Attentat von München

Wieder diese Differenzierung zwischen Terroranschlag und Amoklauf! Ist ein Amoklauf kein Terror?

Die Einzelheiten sind noch gar nicht aufgeklärt. War es tatsächlich nur ein einzelner Täter? Wenn es ein  Einzeltäter war, weshalb war es dann plötzlich ein bloßer Amoklauf und kein Terror?

Die zwischenzeitliche Behauptung es handele sich um Rechtsradikale entbehrt jeder Grundlage. Die hätten sich wohl eher eine Moschee oder dergleichen vorgenommen denn ein Einkaufszentrum. Welcher Volksberuhiger will uns da hinters Licht führen?

Jeder Mensch muslimischer Herkunft und Sozialisation bleibt im Innern immer ein Mohammedaner, wenn er sich nicht bewußt und mit aller Konsequenz davon löst. Also keine Moscheebesuche, keine Beschneidungen, keine sog. "religiösen" Verhüllungen.
Wenn man berücksichtigt, dass jeden männlichen Moslem besagte Jungfrauen, die sich obendrein täglich erneuern, auf ihn warten, um ihn zu beglücken, kann man sich denken, wozu diese Unfug-Gläubigen bereit sind, wenn sie an all diesen Wahsinn glauben. Und alle gläubigen Moslems nehmen ihre "Religion" für bare Münze.

Solch ein Wesen kann niemals Deutscher sein!

Jeder, der so durch die Welt läuft oder seine Frau, Tochter, Schwester dazu animiert oder zwingt, an den Geschlechtsteilen seiner Kinder herumschnippeln läßt und unsere Tierschutz- und andere Gesetze nicht respektiert oder auch nur ein Anhänger des Gefährders Erdogan ist, der kann niemals Deutscher sein!! 

Dabei stellt sich die Frage: "Warum sind diese Leute hier unter uns?" 
Antwort: "Weil sie in ihren Herkunftsländern nicht alimentiert werden sondern sich selbst ernähren müssten!" 
Wenn der Täter erst 18 Jahre alt war und in keinem Schützenverein, woher hatte er die Waffe? Viellleicht von Helfern der Tat? 
Auch wenn dieser Mensch in Deutschland geboren ist, so bleibt immer noch die Frage nach der Sozialisation. War er wirklich Deutscher nur weil er hier aufgewachsen ist?? Schließlich sínd die Eltern ja mal aus einer anderen Welt hier her gekommen und die Gläubige Großfamilie hat dieses Kind mehr oder weniger erzogen.

Ausgerechnet in München, wo die Menschen vor einem Jahr die "Flüchtlinge" mit Teddybären begrüßt und umjubelt haben wie Popstars. Ich habe das bereits vor einem Jahr geschrieben, dass das nicht gut ausgehen wird.

 Falls der Mörder tatsächlich in Deutschland geboren sein sollte, macht es die Lage auch nicht besser. 
Wenn ein deutscher Jungendlicher deutscher Eltern Amok läuft, werden gleich die Eltern verantwortlich gemacht. 
Möglicherweise war der Täter auch älter. Es ist bekannt, dass sich "Flüchtlinge als Minderjährige ausgeben, weil sie dann ein Bleiberecht haben. Man sollt dazu übergehen dies Angaben zu überprüfen. Wenn sich hersusstellt, das gelogen wurde, muss sofort die Abschiebung erfolgen, um Nachahmer abzuschrecken! 

Merkwürdigerweise gilt nun das Röntgen der Hand zur Altersbestimmung bei "Flüchtlingen" als Körperverletzung, weil dies lebende Zellen schädigen könnte. Als vor einigen Jahren noch Reihenröntgenuntersuchungen zwangsweise in der Bevölkerung durchgeführt wurden, war dem Staat dieses Argument scheiß-egal.
http://wort-woche.blogspot.de/2015/11/geht-der-terror-in-frankreich-vom-islam.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2015/09/kurze-notiz-zur-sendung-von-maybritt.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2015/08/gewaltausbruch-von-muslimischen.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2015/07/moslems-zwingen-kleine-madchen-in.html 
http://www.rolandtichy.de/daili-es-sentials/das-grauen-von-muenchen/comment-page-4/#comments 
http://www.rolandtichy.de/daili-es-sentials/zwei-lager-unversoehnlich/ 


Was soll der Scheiß? In Herkunftslädern der Migranten werden Mädchen im Kindesalter verheiratet, von alten Männern vergewaltigt. Darum kümmert sich keiner! Kerle in muslimischen Ländern sind mit 16 oder 17 keine Kinder, die man wie solche behandeln muss. Die lachen sich ins Fäustchen, drehen sich um und werden zu eiskalten Killern. Das sind keine Lämmchen, die von grünen Dummköpfen betüttelt werden müssen!!!
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/suedbaden/umstrittene-altersbestimmung-in-freiburg-wenn-aerzte-fluechtlinge-roentgen/-/id=1552/did=15908036/nid=1552/1qyz4ef/ 
https://de.wikipedia.org/wiki/Knochenalter 

 Wenn ein junges Mädchen vergewaltigt wurde, muss es sich auch entwürdigenden Untersuchungen hingeben. Da sagt man auch nicht einfach: "Ja, wenn sie das sagt, dann ist so, dann glauben wir das einfach!"
 Warum werden sog. Flüchtlinge dauernd mit Samthandschuhen angefaßt? Wer Geld und mehr von uns Steuerzahlern verlangt, muss sich gefallen lassen, dass Angaben überprüft werden.  Junge Männer mussten sich bei der Musterung auch überall befummeln lassen. Da hat keiner gefragt, ob ihnen das peinlich ist.
Frau Anwältin hat so einen prima Klienten, der zwar kein Geld hat, aber wir Steuerdeppen zahlen ja auch sie. So kann sie sich in Flüchtlingsunterkünften jede Menge "zahlende" Kundschaft holen.
Entwurzelt wurden diese "Jugendlichen" nicht von uns, sondern in ihren eigenen Ländern. Wenn sie nun die Zeit totschlagen, liegt das nicht an uns. Vermutlich haben sie in ihren Heimatländern nichts anderes als Steinewerfen gelernt, und wir sollen diese Menschen bilden ohne sie gar erziehen zu wollen. Denn das wäre ja entwürdigend!!!
                                                              HIER:
http://www.vorwaerts.de/artikel/anwaeltin-gegen-altersbestimmung-jugendlichen-fluechtlingen-klagt 

Was ist denn nun ein klassischer Amoklauf? Denken wir an den Fall in Erfurt oder in Winnenden, so haben sich die beiden Täter wohl an ihren Mitschülern und Lehrern rächen wollen ( und zwar am Ort ihres Leidens in der Schule), die sie für ihr Leid verantwortlich hielten. deshalb die Schüsse in den Schulen.
Ein Mensch, der depressiv ist und nicht mehr leben will, wird alleine sterben. Er begeht wahrscheinlich Selbstmord ohne andere mitzunehmen. Erweiterten Suizid finden wir oft im familiären Umfeld. Männer, die nicht ertragen, dass ihre Frauen sie verlassen, oder Mütter mit Problemen, die ihre Kinder nicht alleine zurücklassen wollen. Gesundheitliche Probleme, lassen Paare gemeinsam in den Tod gehen. 
Bei dem Abschlachten in München hat aber ein angeblich depressiver Iraner wildfremde Deutsche, die mit seinem Leid nur im Zusammenhang mit religiös-kulturellem Hass zu verstehen sind, mit in den eigenen Tod genommen. Deshalb war dies nicht einfach ein gewöhnlicher Amoklauf sondern ein politisch-religiöser Rundumschlag genau wie in Würzburg.
Mir graut vor den nächsten Wochen!
Angela Merkel begreift immer noch nicht, was sie angerichtet hat! 
http://wort-woche.blogspot.de/2016/07/attentat-von-wurzburg-war-kein-simpler.html  

Attentat von Würzburg war kein simpler Amoklauf vor dem Hintergrund des Islam

Wie kann man ein Attentat mit islamischem Hintergrund nur als gewöhnlichen Amoklauf verharmlosen?

Die Machtergreifung des Islam über europäische Werte! 

Den Verletzten kann es natürlich gleich sein aus welchem Anlass sie so schwer verletzt wurden. Schmerz ist Schmerz, egal von wem und weshalb er jemandem zugefügt wird. Jedoch zur Bekämpfung und Verhinderung weiterer terroristischer Attentate, ob von Einzeltätern oder ganzer Gruppen von religiösen Spinnern begangen, sollte die Politik endlich die Augen öffnen.
Es ist sehr unwahrscheinlich, dass sich ein junger Mensch binnen kürzester Zeit radikalisiert, obwohl dieser angeblich so gut integriert war. Nein!! Wer endlich mal liest, was diese Verrückten in ihrem heiligen Buch Koran lesen, der weiß, was er sich mit Millionen von Muslimen ins Land geholt hat.

Sure 3,54  heißt es, Allah ist der "beste Listenschmied“ oder Ränkeschmied, Täuscher. Wenn Allah will, dann kann und wird er jeden Menschen überlisten. "Listig-sein" meint, gut täuschen und sich verstellen können, jemandem falsche Tatsachen vorspiegeln, Irrtum erzeugen. Wenn es also opportun ist, dann kann und wird Allah in listiger, verstellter unaufrichtiger Weise reden und handeln, um Menschen zu ihrem Nachteil, zu ihrem Verderben, in einen Irrtum zu locken.

Mann oder Frau oder Terrorist in Stuttgart???

  Taqiyya: Krieg und Täuschung im Islam







Laß uns ins Gesicht mancher Nicht-Muslime lächeln, währenddessen unsere Herzen sie verfluchen.                                                                             Ibn Kathir

Dieser junge Mann in Würzburg, ob Afghane, Iraner oder sonst was, war mit Sicherheit von  Kindheit an durchdrungen von heiligen Sprüchen eines irren Menschehassers namens Mohammed, den vielleicht niemals gab.


Jedes mal wenn Diskussionen stattfinden wird beteuert, dass der Islam eine friedliche Religion sei auch wenn sich das nicht mit der Realität deckt. Selbstverständlich sollte man nicht alle Islamanhänger in einen Topf werfen aber die letzten Monate überfluteten uns mit Gewalttaten grausamster Art, die von genau diesen Volksgruppen verübt worden sind. Nicht jeder Moslem ist ein Terrorist, aber fast alle Terroristen sind Moslems.
Finden heute irgendwelche Diskussionen statt, wird grundsätzlich ein friedlicher und toleranter Islam gezeichnet. Die Realität sieht allerdings anders aus.

Buchen sie vielleicht eine Heimreise?

1. Aufruf zu Mord, Totschlag, Körperverletzung, Krieg
Sure 2,178
Pa: Ihr Gläubigen! Bei Totschlag ist euch die Vergeltung vorgeschrieben: ein Freier für einen Freien, ein Sklave für einen Sklaven und ein weibliches Wesen für ein weibliches Wesen.
Sure 2,191
Pa: Und tötet sie (d.h. die heidnischen Gegner), wo (immer) ihr sie zu fassen bekommt, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben!
Bloß, dass wir sie nicht aus Europa vertrieben haben, sondern sie uns hier ermorden wollen.

13. Und jene, die nicht an Allah und Seinen Gesandten glauben – für die Ungläubigen haben Wir ein flammendes Feuer bereitet.

Nun,wo Muslime unter uns keine kleine Minderheit mehr sind, zeigen sie nach und nach ihr wahres Gesicht.
Angeheizt durch den Ober-Islamisten Erdogan bekriegen sie sich mitten unter uns.
Erdogan ist ein kranker, machtgieriger Gefährder, der mitschuldig ist an dem, was sich seine Untergebenen bei uns erlauben. Unsere Politiker haben nicht begriffen, dass ein Putsch, das beste gewesen wäre, was nicht nur der Türkei sondern somit auch uns hätte passieren können. Ich glaube nicht, dass wir mit Islamisten, egal ob sie Staatsoberhäupter oder deren verfeindete Prediger sind, Mitleid haben müssen. Sie handeln gemäß ihrer dümmlichen Religion. Merkel reagiert entsetzt auf den Putsch, obwohl wir Erdogan so los geworden wären. Man hält Gülen für ein Opfer Erogans, ganz nach dem Motto: "Der Feind meines Feindes ist mein Freund!" Das kann doch wohl nicht wahr sein!! Wir brauchen weder den Islamisten Erdogan noch einen Islamisten-Prediger! Wir brauchen in Deutschland keine Gülen-Schulen und keine türkischen Islam-Demonstranten
Aufruf an alle europäischen Politiker: Lest endlich mal diesen bescheuerten Koran!

 Dieses alltägliche Bild im Supermarkt muss nicht sein!

Hat die große Politik noch nicht bemerkt, dass in kleinsten Gemeinden junge Frauen, die in Deutschland aufgewachsen und zur Schule gegangen sind, die vor ein zwei Jahren noch ganz normal gekleidet waren, nun plötzlich in langen Gewändern und mit Kopfverschleierung beim Bäcker oder vor dem Kindergarten stehen? Wo leben unsere Künasts und Hofreiters und all die anderen Sieben-Gescheiten, dass sie diese Vorgänge nicht bemerken.

Spricht Muttersprachen-Deutsch und muss so rumlaufen!

AXEL HABERMEHL | 21.07.2016 

Obwohl noch zig Fragen zur Bluttat von Würzburg offen sind – und vielleicht nie beantwortet werden – ist sich mancher, der gern schnell mal seine Meinung ins Internet schreibt, sicher, dass die deutsche Migrationspolitik zumindest Mitschuld trägt. Die Hilfsbereitschaft naiver „Gutmenschen“, so der Tenor, habe das Verbrechen erst ermöglicht.
Diese These ist viel zu einfach. Natürlich sind unter hunderttausenden Migranten auch Kriminelle und Radikale. Die gibt es überall. Auch liegt auf der Hand, dass die Entbehrungen und Gefahren, die mit Migration einhergehen, nicht unbedingt die edelsten Seiten des Menschen befördern. Und gewiss führte der Ordnungsverlust, den es zweifellos gab, zu staatlichem Kontrollverlust. Doch sollte man alle Schutzsuchenden abweisen, weil sich womöglich Gewalttäter, Terroristen oder Amokläufer unter ihnen verstecken? Wohl kaum.
Migranten sind nicht krimineller oder empfänglicher für Radikalisierung als Eingesessene. Sie können es aber werden, wenn sie keine Arbeit und keinen Zugang in die Gesellschaft finden, wenn sie Ablehnung erfahren statt Offenheit. Doch nach allem, was wir wissen, trifft das auf den Täter von Würzburg nicht zu. Für ihn wurde gesorgt, er hatte Aussicht auf eine Lehre, wildfremde Menschen haben ihn gesorgt, er hatte Aussicht auf eine Lehre, wildfremde Menschen haben ihn aufgenommen, sich für ihn engagiert. Und trotzdem diese brutale Tat. Warum? Man weiß es einfach nicht. Den Fall trotz dieses Nichtwissens für politische Ziele zu instrumentalisieren, ist einfach nur schäbig.

Kommentar zum Kommentar:
So viele Fragen zu dieser Bluttat sind gar nicht mehr offen, außer vielleicht der: "Warum lassen sich so viele Menschen täuschen von Moslems? Gilt ein Moslem als gläubig, so muss man automatisch wachsam sein. Denn diese lesen ihre Suren in ihrem heiligen Buch und richten sich danach, was für "Ungläubige" bereits lebensgefährlich ist. Sobald Moslems sich nicht mehr als kleine Minderheit fühlen ist Schluss mit der Verstellung des angeblich Gut-Intergrierten Flüchtlings.
Herrn Habermehl will ich noch persönlich ans Herz legen: "Jeden, den man einläßt, sollte man überprüfen, bevor man ihm die Tür öffnet. Würden Sie jeden in Ihre Wohnung lassen, von dem sie nicht wissen, was er eigentlich von ihnen will, bzw. von dem Sie wüßten, dass er alles andere als Gutes im Schilde führt, was ja auf so manchen Fahnen zu erkennen ist?"
Und, Herr Habermehl: "Ich verbitte mit die Beschuldigung, ich als Einheimischer sei genauso empfänglich für Radikaliesierung wie ein steinewerfender Moslem aus einer Bürgerkriegsgegend, die dieser verläßt um sich auf unsere Kosten einen schönen Lenz zu machen!"

Deutschlandbild wie in Aleppo

Mir gehen diese einfältigen Ohnesorgs dermaßen auf die Nerven, da sie von allen anderen Menschen dieselbe sorglose Dummheit erwarten und zudem noch die Wachsamen zu Nazis machen wollen.
Ich wünsche solchen Leuten viele wahre Muslime im unmittelbaren Umfeld.

http://www.verkackeiert.com/interessantes/auszuge-aus-dem-angeblich-friedlichen-koran/
http://wort-woche.blogspot.de/2016/07/attentat-von-munchen.html

Am 17.7.16 mit JA für die Renaturierung im Steinbruch stimmen

Die Resonanz an Leserbriefen in der Bietigheimer Zeitung läßt eindeutig darauf schließen, dass kein Mensch in dieser Stadt den Biomüll aus Karlsruhe im Steinbruch gären lassen will.

 

Für die Bürger in Karlsruhe hingegen steht offensichtlich schon fest, dass sie ab 2018 ihren Abfall nach Bietigheim abschieben, weil sie ihn zu Hause nicht haben wollen.

Prinzipiell sollte jede Gemeinde ihren eigenen Dreck bei sich selbst entsorgen. Jeder kehre vor seiner eigenen Tür!

Im Landkreis Ludwigsburg wurde jeder Haushalt, der keine Biotonne hat, angeschrieben, dass er künftig verpflichtet sei sich eine zuzulegen. Haushalte, die zwar eine solche haben, sie jedoch nicht an die Straße stellen, weil sie im Garten einen eigenen Komposter haben, wurden ebenfalls angeschrieben. "Big Brother is watching you!" Der Landkreis will das Biomüllaufkommen schon im Vorfeld erhöhen, um Strom damit zu produzieren. Dem Bürger wird somit klar gemacht, dass ihm sein eigener Abfall nicht gehört. Anstatt die Bürger zu unterstützen eigenen Kompost zu nutzen, wie das schon vor 20 Jahren in Tübingen üblich war. Damals wurden Schnellkompostierer kostenlos an Haushalte abgegeben. 

In anderen Städten kompostieren Leute sogar auf dem Balkon oder der Küche in speziellen Holzkisten. Zudem wäre es sinnvoll den Menschen zu erklären, wie sich Biomüll vermeiden läßt. Daran hat man in Bietigheim jedoch keinerlei Interesse. Die Leute sollen möglichst viel Biomüll der Stadt zur Nutzung überlassen.

Steinbruch Fink vom Enzufer gesehen

Der Umweltminister von BaWü Franz Untersteller mischt nun persönlich mit in der Bietigheimer Diskussion um unseren Biomüll, wie auch sein grüner Landtagskollege Daniel Renkonen, ebenso wie Kreisrat Peter-Michael Valet--- alle drei nicht in Bietigheim wohnhaft. So leicht ist das aber nicht andere Leute davon zu überzeugen sich den Müllgestank von 300 000 auswärtigen Menschen selbst direkt vor die gute Stube zu kippen. Der lachende Dritte ist der Nutznießer, in diesem Fall ein Konsortium von Energiejongleuren.

Der Bürger soll durch zwangsweise Biomüllanhäufung dafür sorgen, dass sich die Anlage lohnt für die, die Geld damit verdienen wollen. So war es schon bei der Einführung des Grünen Punktes". Der Bürger sollte dazu erzogen werden seine Joghurtbecher und Sardinenbüchsen mit Kosten- und Energieaufwand zu spülen, damit diejenigen, die daran verdienen, möglichst wenig Aufwand haben. " Oiner is immer der Arsch!" und das ist niemals der Kapitalist sondern immer der kleine Bürger.  

Sogenanntes Landschaftsschutzgebiet beim derzeitigen Häckselplatz in Bissingen

Wenn F. Untersteller keinerlei Garantien bezüglich der Biogasanlage abgeben kann, weshalb hat er dann kein Verständnis für die Kritik der Anwohner (zu denen er nicht gehört)? Er stellt, wie so einige andere auch, die Bürger als rücksichtlose Egomanen dar, die Gegner der Energiewende seien, bloß weil sie die dereinst geplante Renaturierung der geschundenen Natur einfordern. Es wird so getan als wenn Biogas die einzige Alternative zu Atomkraft und Kohle wäre. Warum nicht auf der Anhöhe zwischen Bietigheim und Sachsenheim ein paar Windräder aufstellen? Weit ab von Wohnbebauung stören sie niemanden. Bei einem Störfall funktionieren sie einfach nicht. Sie geben weder radio-aktive Strahlen noch Co2 noch Methangas frei. Mich stört, dass davon die Rede ist, Kritiker seien grundsätzlich unhöflich, unfair und respektlos. Mich stört, dass die Stadt behauptet der Häckselplatz müsse in den Steinbruch verlegt werden, weil in das angebliche Landschaftsschutzgebiet bis zu 1200 PKWs PRO TAG (was noch zu beweisen wäre) anfahren würden. Erwähnt wird unfairer Weise nicht, dass sich in unmittelbarer Nähe (weit und breit nur Feldwirtschaft und Wald) der große Wanderparkplatz und ein Ausflugslokal befindet. Die vielen PKWs, die dort hin fahren, werden das auch nach der Verlegung des Häckselplatzes tun. Dem Anwohner wird weiterhin Egoismus vorgeworfen, weil er es zulässt, dass der Biomüll aus Bietigheim in den Odenwald gefahren wird. Dieses Totschlagargument nervt biomäßig. Die Entfernung von Bietigheim in den Odenwald ist marginal größer als die von Karlsruhe nach Bietigheim. Im ersten Fall wird Abfall von 40 000 Einwohnern im zweiten Fall der von 300 000 Menschen durch die Gegend gefahren, abgesehen von dem des Landkreises Ludwigsburg, der in Zukunft auch in Bietigheim landet. Dieses Mehraufkommen von Verkehr wiegt die paar LKWs vom jetzigen Steinbruch nicht auf, wie immer behauptet. Überlegungen dazu, was geschehen soll, wenn der Biomüll aus Karlsruhe nicht bewältigt werden kann, wurden noch gar nicht angestellt. Wird der ganze Dreck dann erst mal auf dem Häckselplatz deponiert bis die Anlage vergrößert wird? Die Vertragspartner werden ihren Müll sicher nicht so lange selbst lagern. Was, wenn man feststellt, dass die Anlage überdimensioniert ist? Karrt man in diesem Fall den Biodreck von noch weiter her? Dass solch eine Anlage nicht ausdünstet ist schlicht gelogen. Bei ungünstigen Windverhältnissen muss man den Gestank der Biogasanlage von Sachsenheim auch in Bissingen ertragen. Im Sommer braucht man nur hinter einem Biomüll-Laster herzufahren, um diese Aussage zu widerlegen. Um noch einmal auf das Einsparen von privatem PKW- Verkehr zu kommen, muss ich Herrn Bernecker Recht geben. Jeder sollte ab und an mehr das Fahrrad satteln anstelle den Spritschlucker. Dabei sollte die Stadt wiederum daran denken, Bissingen nicht komplett von Bietigheim abzukoppeln, indem sie auf beiden Seiten der Enz die Radwege sperrt, wenn wieder mal Sport-Spiel-Spaß in Form von Triathlon oder anderen Veranstaltungen angesagt sind und viele Menschen von außerhalb anreisen. Diese Sportfans nutzen allesamt große Spritschlucker, und von Bissingen aus muss man zwangsläufig ebenfalls mit dem Auto fahren. Ist das sinnvoll? Im Übrigen kann sich Verwaltung und Gemeinderat in Remseck informieren, wie man einen Steinbruch renaturieren kann, ganz ohne Biogas und wer willens ist, erfährt im Netz, was passiert, wenn eine solche Anlage mal ein unbemerktes  Leck hat.  Ansonsten bliebe noch zu erwähnen: „Cherchez les profiteurs!“

Ehemalige Besserwisser-Lehrer machen sich darüber lustig, dass der Steinbruch Fink wohl nicht die Stadtmitte sei. Von Stadt kann wohl in diesem Fall überhaupt nicht die Rede sein. Trotzdem befindet sich dieser Steinbruch in unmittelbarer Nähe nicht nur zur Wohnbebauung sondern auch an der Enz und somit im Wasserschutzgebiet. Was aus dem Steinbruch durchsickert, landet direkt im Gewässer. Das kann der ehemalige Lehrer vielleicht nicht wissen, wo dieser noch nicht einmal in Bietigheim lebt.

Manche fallen auf die fadenscheinigen Argumente der Stadt herein. Es würden schließlich 2500 Neubauten mit der künftigen Biomüllenergie versorgt, was erstens noch nicht bewiesen ist und zweitens auch nicht aus "Grüngut" hergestellt wird wie in einem Kindermärchen. Am schönsten wäre ja Energie aus duftenden Rosenblättern! Dieser Herr möchte mal bitte in eine Biotonne, die 2 Wochen in sommerlicher Hitze an der Straße steht, hineinriechen. Wenn solcher Müll von 300 000 Karlsruhern mit LKWs nach Bietigheim befördet wird, wofür zusätzlich Benzin benötigt wird, weiß ich nicht, was daran gut sein soll?! In Karlsruhe hat man beschlossen den Biomüll nicht mehr selbst zu verwerten, weil sich das nicht rechnet. Also ab damit aufs Land, wo die Kasper noch nichts verstanden haben.

Eigener Kompost im Garten und Müll vermeiden ist die Lösung!! Dann braucht man auch keine Energie aufwenden um Müll von A nach B zu transportieren.  Das ist leider nicht gewollt. Massig Müll bringt massig Knete!

Ich bin jedoch ziemlich sicher, selbst wenn die Abstimmung gegen die Biogasvergärung im Steinbruch ausgeht, wird die Stadt hernach die Anlage trotzdem bauen, weil dann behauptet wird, man käme aus den Verträgen nicht mehr raus. Das wird auch der Grund sein, weshalb man schon nach der Unterschriftensammlung noch eine Bürgerabstimmung mit immensem Kostenaufwand betreibt, einschließlich Broschüre und Werbeatelier.  Das hätte man sich nämlich sparen können, wenn man nicht von vornherein geplant hätte die Anlage auf Teufel komm raus, zu bauen.   

http://www.landkreis-ludwigsburg.de/deutsch/buerger-info/abfall/hinweise-fuer-privathaushalte/ 

http://www.ka-news.de/region/karlsruhe/Karlsruhe~/Abfall-in-Karlsruhe-Buerger-wollen-Biomuell-Verwertung-in-externe-Haende-geben;art6066,1433618

http://wort-woche.blogspot.de/2016/07/burgerentscheid-uber-den-bebauungsplan.html 

http://wort-woche.blogspot.de/2016/05/biogutvergarungsanlage-in-bietigheim.html
http://www.juergenkeitel.homepage.t-online.de/xbiogas.htm
http://www.shz.de/lokales/norddeutsche-rundschau/anwohner-gegen-biogas-anlagen-id2061841.html
https://www.hfwu.de/fileadmin/user_upload/ISR/Dokumente/Publikationen_Herbes/ET_5_14-Herbes_Balussou.pdf
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.papierschlamm-skandal-ermittlungen-duerften-sich-hinziehen.f47a6176-06af-4dbe-b103-195c29102117.html
http://www.rheinneckarblog.de/16/bis-zu-240-mikrogramm-pro-kilo-erde/64340.html
http://www.weder-bio-noch-gut.de/biomuell-was-ist-das-eigentlich 

Schule in Horb stellt "ROTE LISTE" auf für Bekleidung von Schülern

Bekommen Mädchen in Horb jetzt die ROTE KARTE, wenn ihr T-Shirt nur bis zum Hosenbund reicht und sich bei Bewegung nach oben bewegt? 

 Angeblich haben Schüler in Horb vollkommen frei vom Einfluss der Lehrer/innen eine ROTE LISTE verbotener Kleidungsstücke erstellt. 
Mit auf dieser Liste finden sich Bademantel, Hausschuhe oder Kostüme. Das ist doch lächerlicher Vorwand für eine Politik der Alten Zwänge, denen Mädchen unterzogen werden sollen. Welcher Schüler kam jemals in Bademantel oder Hausschuhen zur Schule? Davon ganz abgesehen, dass junge Leute heute über solche Bekleidungsstücke gar nicht mehr verfügen.  Wobei nicht näher erläutert ist, was mit Kostümen gemeint ist. Sind es Faschingskostüme? Was wäre am Rosenmontag schlimm daran? Es sei denn man ist ein gnadenloser Anhänger Luthers! Sind elegante Damenkostüme, bestehend aus Rock und Jäckchen gemeint? Dann versteh ich die Aufregung erst recht nicht. Viele Firmen verlangen dies von ihren weiblichen Angestellten, und angeblich sollen sich die Schüler ja schon mal auf das Berufsleben vorbereiten. Vermutlich soll mit diesem Teil der Liste der Ernst der Lage hearbgespielt werden.
Mit Sicherheit geht es nur um bauchfreie Oberteile und "zu" kurze Hosen bei Mädchen, die auch auf dieser Liste stehen.

---Was genau heißt eigentlich "ZU" kurz? Wer bestimmt die richtige Länge? Am besten gleich vorsichtshalber nur mit bedeckten Beinen zur Schule, damit kein Mann auf falsche Gedanken kommt!! Sie selber dürfen natürlich kurz!--- 

Denn genau wie die "Kopftuch- und Verschleierungspflicht" bei Moslems soll damit gewährleistet werden, dass männliche Lehrkörper nicht anschwellen, wenn ihnen beim Anblick von jugendlicher Haut der Sabber aus dem Mund läuft, und weibliche Lehrkörper wollen verhindern, dass den männlichen Kollegen genau dieses passiert. 

Dieses Frauenbild will ich nicht in Deutschland! Wenn für Männer Frauenhaar zu lüstern zum Ertragen ist, dann sollen sie zu Hause bleiben!

Falls sich ein einzelnes Mädchen jemals dazu hinreisen ließe bauchfrei im Bikini zur Schule zu gehen, würde es auch ohne ROTE LISTE gelingen dieses einzelne Mädchen nach Hause zu schicken, damit es sich angemessen kleidet.  Weshalb also dieser ganze Aufwand?

Was hat das mit Religion zu tun? Nichts!

Sind wir nicht direkt auf dem Wege unseren muslimischen Kulturbereicherern in die Hände zu spielen? 
"Mädchen kleidet Euch züchtig, damit Euch niemand für Freiwild hält, weil Ihr dann nämlich selbst Schuld seid, wenn Euch ein Mann, der sich natürlich nicht beherrschen muss, mal so richtig vergewaltigt. Das habt Ihr dann verdient!" Ist das die Aussage?
Aus der Presse ist nicht ersichtlich ob auf dieser Liste auch Kopfverschleierungen von Minderjährigen stehen. Wäre es nicht endlich mal angebracht genau dieses zu fordern?

Keine Verhüllungen bei Kindern!!

Nein, dazu sind wir ja viel zu tolerant anderen Kulturen gegenüber. Da erlauben wir doch lieber, dass kleine Mädchen in ihrer Freiheit beschränkt werden und machen gleich mit der Beschränkung bei allen Mädchen weiter. Dann müssen sich Muslime auch nicht angegriffen fühlen durch zu viel Freizügigkeit, denen sie in der deutschen Öffentlichhkeit begegnen.

Noch en Kopftuch in der Hitze! Wozu??

Welche Frau fühlt sich so wohl bei sommerlicher Hitze?

Stopp der Verschleierung!

Stoppt endlich die Verschleierung von Frauen auf deutschen Straßen!! Keine Frau läuft freiwillig mit Bergen von schwarzen Tüchern im Gesicht durch die Gegend, wo es nicht einmal der Koran sondern nur der Macho-Muselmann verlangt, aus besagten Sabbergründen. 
Hier wird eine moralische Überlegenheit unserer Kultur gegenüber zur Schau getragen, die es nicht verdient hat so genannt zu werden.

Ist dies die angemessene Kleidung für eine junge Frau in Deutschland??

Bitte nicht bei uns wie in Tschetschenien:  In Russland galt einstmals: "Religion ist Opium fürs Volk!" Frauen waren im Ostblock emanzipierter als im Westen.Weg mit islamischen Bekleidungsvorschriften aus der Welt, in der Vernunft herrscht!
https://www.hrw.org/de/news/2011/03/10/russland-tschetschenische-behorden-setzen-islamische-bekleidungsvorschriften-durch 
http://www.rolandtichy.de/kolumnen/helds-ausblick/integrationsgesetz-der-zweite-dammbruch/ 
http://wort-woche.blogspot.de/2016/02/wutburger-oder-rechtsradikaler-ursache.html 
 

Verschärfung des Sexualstrafrechts: "Nein heißt Nein!"

Verschärfung des Sexualstrafrechts, längst fällig!

Warum  hat das denn so lange gedauert, bis die Justiz begreift, dass Grapschen und Befummeln von Frauen strafrechtlich verfolgt werden muss? Testosterongesteuerten Hirnen und Pfoten muss man die klare Kante zeigen, sonst begreifen sie nicht, dass Frauen kein Gegenstand sind, den Mann nach Lust und Laune benutzen kann.

Mich wundert, dass Jura Professorinnen (Frommel) tatsächlich der Meinung sind es bräuchte keine Verschärfung.  Da Frau Frommel ohnehin auf dem Planeten der weltfremden Fantasten zu leben scheint, ist dies vermutlich einer verblendeten Gutmenschen Manier zuzuschreiben. Sie sagt:
* Die geplante Neuregelung bei Gruppentaten sei sogar verfassungswidrig.
Dies sei etwa die Regelung, dass im Fall einer Vergewaltigung bei sogenannten Gruppenstraftaten auch jene bestraft werden könnten, die  zwar Teil der Gruppe seien, jedoch selbst nicht an der Tat  beteiligt gewesen seien.*
Ja Himmel noch mal! Wenn sich antifeministische Idioten zusammenrotten (weil das nicht strafbar ist), um Frauen gemeinschaftlich zu befummeln und/oder zu vergewaltigen (auch wenn einer dabei nur zusieht), dann sollen die zur Hölle fahren und nicht noch von verwirrten alten Damen in Schutz genommen werden.

Ferner ist sie der Auffassung:

" Wir leben in einer Kultur, in der 'Nein heißt Nein' eigentlich selbstverständlich ist. Und ich denke auch Flüchtlinge werden das lernen." 

Für Muslime gilt nicht:"Alle Menschen sind gleich!" Die lernen im Koran, dass Frauen ihnen zur Verfügung stehen.

Wo lebt die Frau? Was machen wir bis sie das gelernt haben, wenn sie das überhaupt einsehen wollen?

In einem hat sie allerdings Recht. Es wird sich nichts verbessern, weil Polizei und Staat nicht präsent sind um Frauen zu helfen, wenn sie von kriminellen muslimischen Gewalttätern belästigt werden.

Für potentielle muslimische Gewalttäter gelten nur Vermummte Frauen als anständig

Solange frau erdulden muss, dass muslimische Männer ihre antifeministische Kultur bei uns ausbreiten, indem sie ihre eigenen Frauen und Töchter in Berge von Tüchern auch bei größter Sommerhitze verhüllen, weil sie glauben, dass die Frau selbst schuld ist, wenn sie vergewaltigt wird, weil sie sich nicht schamhaft genug gekleidet hat. 
Solange man Muselmännern nicht bereits beim Betreten unseres Kontinents einhämmert, dass in unserer Kultur Frauen gleichwertig sind und sich nicht verschleiern müssen um als anständig zu gelten, werden diese Machos nichts lernen. 

Ein islamisches Frauenbild gehört nicht zu Deutschland

Wer dieses Frauenbild in Deutschland duldet, ist selbst ein Frauenfeind! Demnächst heißt es zu deutschen Mädchen in der Schule:"Bekleidet Euch züchtig und zeigt kein Bein!"

Alle Fotos sind übrigens nicht etwa in Damaskus sondern Deutschland aufgenommen.
http://blogs.taz.de/heimweg/2016/05/11/ein-brief-vater-warum-interessiert-dich-nicht-was-deiner-tochter-zustoesst/
http://wort-woche.blogspot.de/2016/01/sexuelle-gewalt-gegen-frauen-resultiert.html
http://www.welt.de/vermischtes/article156814519/Dutzende-neue-Uebergriffe-bei-Musikfestivals-in-Schweden.html
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/stokowski-zu-sexualstrafrecht-was-heisst-nein-a-1101339.html
http://www.brigitte.de/frauen/politik/sexualstrafrecht-reform-1272440/
http://www.taz.de/!5278539/