Ramadan---- Sinn oder Unsinn??

Hat Ramadan etwas mit einem höheren Wesen zu tun oder ist das einfach ein gesundheitsschädigender Unfug?

Der Neumond am Himmel markiert den Beginn des Fastenmonat Ramadan. In einige islamischen Ländern beginnt der Ramadan erst, wenn Religionsgelehrte tatsächlich die "Geburt des neuen Mondes" mit dem Auge gesichtet haben. In diesem Jahr hat der Ramadan am 27. Mai begonnen und endet am 24.Juni.
Im Fastenmonat verzichten Muslime von der Morgendämmerung bis zum Sonnenuntergang auf Essen noch Trinken (nicht mal ein Tropfen reines Wasser ist erlaubt) und Sex, was den Ramadammlern am meisten fehlen wird.
Wenn man bedenkt, dass in nördlichen Ländern gerade im Sommer von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang die Zeit wesentlich länger ist als in den arabischen Ländern, aus denen der Islam stammt, kann man sich wirklich nur über soviel unsinnige "Gottgefälligkeit" wundern. Welches Wesen soll einem Menschen befehlen können, seine angeblich von eben demselben geschenkte Gesundheit zu ruinieren. 

So heiß und trotzdem nichts trinken. Wenn Allah wüßte, was die mit ihrer Gesundheit treiben!

Ein im Rundfunk interviewter 22jähriger Araber erklärte, dass man dabei nur im Bett ruhen kann und abends dann in die Shisha-Bar geht. In diesem Gottesfunk von SWR1 wird übrigens vollkommen unkritisch nicht nur über den Islam im allgemeinen sondern auch speziell über den Ramadan berichtet.  Aha, da kann man also nicht zur Arbeit, aber die wird wohl von den meisten Muslimen ohnehin nicht besonders hoch gehalten. Sie pflügen nicht und sähen nicht und Deutschland ernährt sie doch! 
In Baden-Württemberg ist es den Lehrern frei gestellt, ihre muslimischen Schüler während des Ramadan vom Sportunterricht zu befreien. Muslimische Mädchen nehmen generell nicht daran teil.

Warum muss die Frau schwitzen und darf nicht mal Wasser trinken?

 Kirchentagsgänger sind hell begeistert vom Islam (Warum dann nicht gleich übertreten?), wohingegen ägyptische Tötungsaktionen auf Christen völlig unerwähnt bleiben, von all den gotterfüllten Milchbubis.
Hier wie dort von göttlichen Wesen Erleuchtete scheinen trotz westlicher Erziehung vollkommen unkritisch Gedanken aus der finsteren Vorzeit zu übernehmen und Kulte und Riten zu vollführen, die absolut aus der Zeit gefallen und genauso sinnfrei wie Ramadan, Beschneidungen oder Frauenverhüllungen sind.
Solche Riten fördern einzig den Zusammenhalt der Gruppe (Muslime), die sich dadurch noch stärker von den anderen separieren und Andersdenkende anfeinden können. Wer seine Religion wörtlich nimmt, wird sich niemals integrieren wollen.

Nicht Ägypten sondern Schwitzen in Schwaben und an langen tagen nichts trinken. Ist das klug?

Verfügen Moslems über kein Transfer-Denkvermögen? Das wäre ein Beweis für Dummheit. 
Des weiteren sind Muslime doch angeblich alle so gebildet! Weshalb haben sie dann so wenig Ahnung davon wie schädlich für den Körper ausgerechnet bei der größen Hitze ein Wasserentzug ist. Wenn nun ein muslimischer Arzt ( soll es ja geben) seinen eigenen Leuten nicht erklärt, was sie ihrem Körper antun, verletzt er dann nicht seinen hippokratischen Eid oder gilt der nicht für diese, weil Hippokrates Grieche war?

Früh muss sich üben, was später mal unterwürfig sein soll!

Sei es wie es wolle, in jedem Fall ist auch die Einhaltung des Ramadan, wenn dabei auch viel geschummelt wird, wovon ich ausgehe, wieder einmal der Beweis, dass Islam-Abhängige das Buch eines Verrückten, der in einer anderen Zeit und einer anderen Welt gelebt hat, wörtlich nehmen, weil sie nie erlaubt bekamen Dinge zu hinterfragen. Für sie ist einfach alles, was der Immam aus einer anderen Welt als der unsrigen so an "Weisheiten" von sich gibt, die Heilsbotschaft, welche direkt zu den sich selbst erneuernden Jungfrauen im Paradies führt. Laut Koran erwartet muslische Frauen, wenn sie im Leben schön brav waren (also sich geduldig verprügeln ließen) im Paradies der eigene Gatte. Ist das nicht allerliebst? 
Die Nierenschäden und Kreislaufschädigungen, zahlen ja dann unsere Krankenkassen, die sich schon weigerten Krankenhausaufenthalte von Boxern zu zahlen mit dem Argument, sie seinen selbst schuld an ihren Knochenbrüchen. Ist jemand, der aufgrund einer unsinnigen Religionsvorschrift krank wird, nicht auch selbst schuld?
Was mich allerdings am allermeisten ärgert, ist die Art und Weise von Kirchenfürsten zu betonen, dass ihm ein gläubiger Moslem noch lieber ist als ein Atheist, Hauptsache ist, dass Menschen an irgendeinen "Gott" glauben. Was fällt den Kardinälen und Bischöfen dieser Welt eigentlich ein, verdammt noch mal? 
Vor lauter Islam-Angehimmel und Kirchentags-Gottes-Geschwätz, verteufelt man seine eigenen Mitmenschen, die sich ihre eigenen Gedanken machen und nicht jeden Schrott übernehmen, den man ihnen hin wirft, und wenn das Vorgekaute noch so blöde ist, wie eben der Ramadan.
Man kann ja fasten, wie man will, aber so viel sollte einem der eigene Verstand schon sagen---sofern man hat---das man bei 30Grad im Schatten wenigstens Wasser trinkt, bevor man ins Koma fällt. Die finanziellen Folgen haben dann wir, die Gesellschaft, zu tragen. Diese Argumente nicht mal auszusprechen, besagt alles über unsere aufgeklärte Gesellschaft. 

Ein Gottsüchtiger so schlimm wie der andere!

Angesagt ist nur: Islamliebe, Götter umarmen, fromme Liedchen singen, inhaltslose Riten nicht hinterfragen, Atheisten hassen! Das ist Deutschland 2017! (jedenfalls von der konformen Gesellschaft erwünscht)
Was im übrigen auch zu selten erwähnt wird, ist die Tatsache, dass extremistische Islamgeschädigte ihren "Glaubensgenossen" empfehlen besonders während des Ramadan Attentate auf "Ungläubige" zu verüben, mit allen Mitteln, besonders in den Ländern, welche sie in Hilfbereitschaft aufgenommen haben. Genauso zu erleben im Manchester und London. Aber, laut christlichen Religionsnarren hat dies alles nichts mit dem Islam zu tun. Womit dennn sonst Ihr Einfaltspinsel? Mit dem Buddhismus vielleicht?  Atheisten sind die besseren Menschen, da sie nicht fehlgeleitet sind von all dem Glaubenswahnsinn!

http://wort-woche.blogspot.de/2015/07/moslems-zwingen-kleine-madchen-in.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2015/07/verbot-von-hotpants-in-horb.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2015/09/wohnungskundigung-einer-56jahrigen-frau.htmlhttp://wort-woche.blogspot.de/2015/10/noch-ein-paar-worte-zum-islam.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2015/10/knigge-leitfaden-fur-fluchtlinge-in.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2015/11/geht-der-terror-in-frankreich-vom-islam.html 

Deutsche Leitkultur ist nicht Burka!

Die deutsche Leitkultur ist keine neue Erfindung, aber dringend notwendig.

Eine Kundgebung zum 1. Mai lautet: Ja. wir wollen eine Leitkultur, die für alle verbindlich ist. Ob man die nun europäisch oder deutsch nennt, ist ziemlich gleich. Ob wir uns die Hand geben oder Küßchen zur Begrüßung wie die Franzosen, soll mir beides recht sein. 
Die Grünen und die Linken sind  wieder dagegen und versuchen, ihre übliche, schwachsinnige Kritik an Mann und Frau zu bringen. Bloß, diese will mal wieder keiner hören!
Im Grunde sagt De Maiziere nichts anderes als das, was der Normalbürger schon längst fordert: 
Die Invasoren, die Deutschland seit 2015 verstärkt heimsuchen, haben sich an unsere Richtlinien zu halten, wenn sie schon auf unsere Kosten leben. Eigentlich sollte das ja selbstverständlcih sein. Nur, dass männliche Menschen aus islamischen Ländern, dies nicht wissen (wollen).
Natürlich wissen wir, dass die meisten jungen, syrischen? Flüchtlinge illegal hier sind. Eine Flucht ist nun mal zu Ende, sobald man in Sicherheit ist. Wenn aber „Schutzsuchende“ den Schutz, den sie bereits haben, verlassen und - überall auf ihrem Weg jeglichen Schutz ablehnend - weiter durch halb Europa bis nach Deutschland ziehen, dann sind das nicht Schutzsuchende, sondern Schatzsuchende, denen man erzählt hat, der Pott voll Gold steht unter einem Regenbogen mit den Farben Schwarz-Rot-Gold. 

Welche Kultur tragen die mit sich? Kann das zum Inferno führen?

Wir wollen keine schleichende Islamisierung, auch wenn dieser Fakt von grün-links heftig bestritten wird. Van der Bellen ist das beste Beispiel dafür, dass islamische Sitten immer mehr Einzug halten (sollen) in europäischen Ländern. Der Nationalpatriotismus gegen Europa ist Folge, nicht Ursache, der massiven Kulturveränderung durch eine frauen-feindliche und menschen-verachtende Pseudo-Religion namens Islam, die grün-links nicht sieht. In gewisser weise ist dieses Nichtverstehen verständlich, da Studenten, Politiker und Besserverdiener, wenn sie in Kontakt mit Zuwanderern geraten, diese in der Regel aus den gehobenen Schichten zugewandert sind. Ein IT-Programmierer aus Indien oder der Sohn aus reicher iranischer Familie ist nicht gleichzusetzen mit einem Analphabeten, der in einer Lehmhütte einer Provinz Tunesiens mit traditions-behafteter Familie aufgewachsen ist.
Diesen Fakt sollten aber gescheite Studenten und Politiker mit Verantwortung (also nicht gerade Stegner oder Hofreiter) endlich zur Kenntnis nehmen. 

Im Hintergrund die Kultur und davor das Leiden in heißen Tüchern.

Es geht darum, dass herablassende Immame oder sonstige Krönungen der Schöpfung, sich einbilden, sie müssten (oder dürften) Frauen nicht die Hand reichen, weil Frauen unrein sind. Jenen schaut man auch nicht in die Augen, wenn man seine Befehle erteilt. Aus demselben Grund werden Frauen auch unter schwarze Zelte verpackt, ganz egal wie heiß es ist, auch in geschlossenen Räumen. Streng nach dem Motto: "Mein Haus, mein Kamel, meine Frau!" Die armen Frauen sind dermaßen indoktriniert, wobei die Silbe "dok" nicht auf Bildung zurückgeführt werden darf, dass sie sich manchmal sogar einbilden, die Religion fordere dies, was nicht stimmt, oder sie verhüllten sich gar freiwillig, was wiederum kein denkender Mensch glaubt.

Der Islam ist nicht nur eine starre und dogmatische, vaterfixierte monolithische Religion, die keine Bewegung kennt, nur Stillstand oder Rückschritt, sondern eine menschenrechtswidrige, totalitäre, patriarchalisch-repressive, misogyne, gewalttätige und nach fortwährender Expansion strebende Ideologie, deren Anhängern es im Übrigen verboten ist, sich dauerhaft im Land von Ungläubigen aufzuhalten - außer in Erfüllung ihrer Pflicht der islamischen Gemeinschaft gegenüber, möglichst große Teile dieses Landes dem Dar al-Islam (Haus des Islam) einzuverleiben.

 Muslime, die hier leben, sind entweder nicht friedlich - oder sind keine Muslime.

usli Julia Glöckner schließt sich der Meinung von De Maiziere an. Tun wir dies doch auch!
Startet doch mal wieder einen # Ich bin auch nicht Burka!" 

Und Anne Helm bedankt sich bei Bomber Harris für die massenhafte Vernichtung von ziviler Bevölkerung Dresdens im II. Weltkrieg.
https://www.youtube.com/watch?v=JZy3dslVBh8 
Bitte anschauen und nie wieder links oder grün wählen.  

http://wort-woche.blogspot.de/2017/04/van-der-bellen-will-dass-alle-frauen.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2017/04/feiger-richter-in-heidelberg-druckt.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2017/04/linke-jugend-lat-arabischen.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2017/04/grune-ab-in-die-rente.html