Sonntag, 12. Juli 2015

Bietigheimer Triathlon am 11.7.2015 im Ellental

Schwimmverein von Bietigheim veranstaltet Triathlon auf beiden Seiten der Enz

 

1. Absperrung Wörthstraße. Bissingen bitte nicht verlassen!

 

Kein Durchkommen von Bissingen nach Bietigheim für Menschen ohne Auto gab es am Freitag und am Samstag. Für Radfahrer, die einfach nur zum Einkaufen oder für andere Erledigungen den Stadtteil wechseln wollten, war dies ein großes Ärgernis. Vermutlich ist in dieser Stadt nicht vorgesehen, dass Menschen mit dem Rad zum Einkaufen fahren. Wahrscheinlich hat auch niemand realisiert, dass die beiden Wege rechts und links der Enz die Lebensader zwischen Bissingen und Bietigheim sind. 


Wozu überall Absperrbänder und Wachposten?
 Versuchte man mit den "Wachposten" zu diskutieren, hörte man teilweise merkwürdige Argumentationen, weshalb es gar nicht schlimm sei, an den Triathlontagen auf sein Wegerecht zu verzichten. Alles sehr abstrus, auf jeden Fall aber immer einseitig und egoistisch gedacht, gerade so als ob sportliche Aktivitäten einzelner Stuttgarter hier in Bissingen Vorrang vor den alltäglichen Belangen der Einwohner hätten. Mit einer maßlosen Selbstverständlichkeit wird davon ausgegangen, dass Sporttreibende aller Ortschaften in Bissingen öffentliche Wege okkupieren und auf den Rechten anderer Menschen mit Füßen herumgetrampelt wird. Jemand meinte, man wird doch wohl mal an zwei Tagen im Jahr den Weg mit anderen teilen können. Herrjemine! Was gibt es doch für merkwürdige Ignoranten unter den Schwaben! Das ist doch gar nicht das Thema! ICH will ja den Weg teilen. Die Sportfritzen sind diejenigen, die Menschen wie mich von den öffentlichen Wegen vertreiben wollen. Das kapieren ausgerechnet die Leute nicht, die selbst den Radweg nur verbotenerweise benutzen. Kann denn nicht mal der Vielbeschworene endlich "Hirn raaschmeißa". Das ist scheinbar eine typisch schwäbische Eigenschaft ausgerechnet denjenigen das Wort zu reden, die einem die Gleichberechtigung streitig machen. Man faßt es nicht!

Bloß niemand durchlassen!


Von einem "Wächter" war auch zu hören, man dürfe ja hier fahren (wie großzügig) aber bitte nur rechts und langsam und wenn man angefahren wird, sei man selbst schuld. Was für ein Wahnsin! Erstens fährt man ohnehin immer rechts, und selbst wenn ich langsam fahre, kann mich ein Pseudo-Ullrich auch umnieten, und zweitens-- wozu dann die ganzen Absperrungern? Die bräuchte man ja nicht, wollte man nicht die Nicht-Triathleten von den Radwegen fernhalten. Glücklicherweise haben sich dieses mal sehr viele Menschen nicht von diesem blödsinnigen Verbot beeindrucken lassen und sind trotzdem dort gefahren. Ab dem Enzpavillon in Bietigheim haben die Menschen dann ohnehin gemacht, was sie wollten. Nur die Bissinger müssen hier mal wieder extrem rücksichtslos behindert werden. Die sollen halt mit dem Auto fahren.

Von Bissingen nach Bietigheim nur für Sport-VIPs

Es kamen schräge Vorschläge wie, doch über die Bahnhofstraße (Mit dem Rad! Ein unnötiger Umweg für den, der nicht zum Bahnhof will)  zu fahren, das Auto zu nehmen oder in Gottes Namen zu Hause zu bleiben. Entschuldigung, aber in Gottes Namen tu ich gar nichts, auch nicht daheim bleiben, damit andere die Radwege für sich alleine haben, zum Spielen! Eine Person wurde quasi genötigt bei Kaufland in der Bahnhofstraße einzukaufen, obwohl sie eigentlich zu Aldi wollte.
 Nicht wenige Personen aus Bissingen nutzen diese Wege auch um zur Arbeit zu fahren. An die denkt hier ebenfalls niemand. Warum nicht??
  Ein Wächter wunderte sich, warum sich denn niemand über den Pferdemarkt aufregt. Hääääh?? Was hat der Pferdemarkt in Bietigheim mit den Radwegen an der Enz zu tun? Wenn für die komplette Pferdemarktzeit die Radwege gesperrt wären, würde ich mich auch tierisch aufregen. Manchmal fragt man sich wirklich zu Recht, was Sportler so in der Birne haben! Ich glaube diese Leute haben einfach nicht kapiert, dass die Radwege von Bissingen nach Bietigheim notwendige Verkehrsverbindungen sind und dass es sich hier nicht um einen Freizeitpark für verhinderte Olympiasieger handelt. Leistung ist Arbeit pro Zeit! Lasst die Athleten in den von den Bürgern teuer bezahlten Sportstätten im Kreis rennen und fahren. Bei diesen Spaßveranstaltungen geht es nicht um locale Ziele im Gegensatz zu den Zielen, die auf den Radwegen angestrebt werden. Hoffentlich versteht das jetzt endlich mal einer! Herr Gott!

Du kommst hier net durch!

Vollkommen unverständlich weshalb der Zugang zu Aldi versperrt wurde, wo doch die Sport-Tour nach links abbog. Sollte hier Aldi boykottiert werden?  Warum nehmen sich irgendwelche Sportler das Recht heraus Bissinger Einwohner vom Einkaufen bei Aldi abzuhalten. Ab dieser Stelle hat sich eh keiner mehr um Verbote von selbsternannten Wächtern gekümmert.
Tags zuvor das selbe Spiel mit Vertretern des Gymnasiums. Nur dass Lehrer noch weit mehr insistieren und  auf ihre vermeintlichen Vorrechte pochen.

Freitagnachmittag, das Absperrgitter nur zur Seite geschoben, am nächsten Tag muss das einfache Volk ja wieder ausgeschlossen werden.

Ebenfalls unverständlich, dass sich die Stadt auf so etwas einläßt, wo sich Verwaltung und Gemeinderäte doch sonst immer im Vorraus in die Hosen scheißen, weil sich eventuell jemand beklagen könnte. 
Hier habt Ihr Eure Beschwerd!. Freitag und Samstag haben sich jede Menge Leute in Bissingen aufgeregt. 

http://wort-woche.blogspot.de/2015/06/erster-svb-triathlon-am-11715-in.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2015/04/radwegeverbindung-von-bissingen-nach.html 


        

Freitag, 10. Juli 2015

Verbot von Hotpants in Horb an Werkrealschule sorgt für Verwirrung

Was steckt hinter der Forderung der Rektorin?

Wie kommt eine deutsche Lehrerin einer öffentlichen Schule auf die merkwürdige Idee Mädchen, die sich ihrer Meinung nach zu freizügig kleiden, mit einem überdimensionierten T-Shirt zu behängen? 
Es handelt sich weder um eine Klosterschule noch um eine islamistisch geprägte Rektorin. Warum also Maßnahmen, die jedoch genau an diese Verhältnisse erinnern? Erst als ein Aufschrei aus der Bevölkerung kommt, wird im Nachhinein behauptet,  dieses Verbot gelte nicht nur für Mädchen sondern auch für Jungs. 
Hoppala! Ich habe noch keinen Jungen mit Hotpants und bauchfreiem T-Shirt gesehen.

Züchtig angemessen gekleidete Schüler/innen zu Kaisers Zeiten. Diese Zucht und Ordnung würde vielen Lehrern auch heute noch gefallen


Wer sich an die End-Sechziger und Anfang-Siebziger zurückerinnern kann und will, weiß, dass es damals bereits solche Moden gab, die auch wieder verschwunden sind. Bauchfreie T-Shirts waren vor 10 Jahren modern, heute eigentlich gar nicht mehr. Welche Moden will diese Lehrerin noch aus der Mottenkiste ziehen um ihre restriktiven Erziehungsziele durchzusetzen? Kurze Hosen trägt man/frau  schon seit 50 Jahren, wenn es heiß ist. Welche Kleiderzwänge sollen denn hier durchgesetzt werden, und vor allem weshalb?
Es würde mich nicht wundern, wenn eine Beschwerde über "aufreizende Kleidung" aus der Ecke muslimischer Eltern käme. Da werden dann kurze Hosen und Spaghetti-Träger für Mädchen verboten, aber Kopftücher und ein Ramadan-Fasten-Trinken geduldet. Ein Skandal!!

Argumente wie, im Berufsleben ginge das auch nicht, sind wohl eher Vorwand als echte Sorge. Es gab schon immer Menschen, die sich nicht situationsgerecht kleiden. Das wird eine solche Rektoren nicht ändern.
In der Regel wissen die jungen Leute selbst genau, was angemessen ist und was nicht. Modeerscheinungen richten sich nicht nach den pietistischen Moralvorstellungen verklemmter, schwäbischer Lehrer. Wo liegen hier wohl die wahren Beweggründe? Oft ist  Neid im Spiel. Neid auf die Jugend, auf verpasste Freiheit, in die dann noch die eigene schmutzige Phantasie projiziert wird. Womöglich spielen auch spezielle Probleme, die Lehrer/innen mit einzelnen Schülerinnen haben, eine gewichtige Rolle. Eventuell sind persönliche Aversionen gegen bestimmte Mädchen von Bedeutung.
Zwischen 13 und 16 sind alle Jugendliche pubertär und deshalb schwierig, aber muss eine Schule deshalb zu solch unsinnigen Erziehungsmaßnahmen wie Kleiderordnung greifen? Es lebe die religiös-sittlich-moralische Vorstellung: "Wenn es schwierig wird, muss die Weiblichkeit gemaßregelt werden." 
Wo soll das hinführen? Demnächst sind für Mädchen auch enge Jeans und Schminke verboten! Wo leben wir eigentlich? Die Taliban wird's freuen!

Männer, auch Lehrer, die sich am Anblick kurzer Hosen aufgeilen, tun dies genauso, wenn die Mädchen lange Hosen oder Röcke tragen. Die angeblich "provozierte" Sexualität verbirgt sich hinter der Stirn des Betrachters und nicht an der Saumlänge von Kleidungsstücken. Wenn ein Lehrer sich von solcher Kleidung aufreizen lassen will, braucht er sich nur in ein Straßencafe setzen. Oder sollen wir kurze Hosen in der Öffentlichkeit verbieten? Am besten eine Kleiderordnung für die "Deutsche Frau", die da folgendermaßen aussieht: Röcke bis zum Boden, nur noch lange Ärmel, hochgeschlossen bis zum Hals, damit sich kein Mann provoziert fühlt. Das kommt mir doch irgendwie bekannt vor!!


Um 1900 gab es keine sommerliche Freihzügigkeit. Aber wollen wir dort hin zurück?


Bei sportlichen Wettbewerben wie Beach-Volleyball oder Stabhochsrung werden den Sportlerinnen möglichst knappe Höschen und bauchfreie Tops aufgezwungen, ohne die sie an den Wettbewerben nicht teilnehmen dürfen. Es gab schon Sportlerinnen, die ausgeschlossen wurden, weil sie sich weigerten an dieser Fleischbeschau mitzuwirken. Zur Schule kleiden sich die Schülerinnen, wie sie selbst das möchten- und das sollte auch so bleiben. Bitte auch nicht hinterrücks Schulkleidung einführen. Wir leben schließlich nicht in einer Diktatur- und auch das soll so bleiben.

Die Schulleitung dieser schwäbischen Pietisten-Gemeinde arbeitet nun daran nach den Ferien eine Kleiderordnung einzuführen. Eine Frage habe ich da noch. Sind dann muslimische Kopftücher und Burkas erlaubt? Diese erfüllen ja wohl sämtliche Forderungen von Moralaposteln. Frei nach dem Motto:
Wenn eine Frau oder ein Mädchen vergewaltigt wird, ist sie selbst schuld, weil sie sich zu freizügig gekleidet hat. Diese Ansicht ist pervers. Ein Mann, der glaubt, sich zu Gewalt aufgefordert zu fühlen, weil er sich nicht im Griff hat, ist der Übeltäter. 
Alles andere entspricht derselben Denkweise, die Muslime glauben macht, sie hätten das Recht ihre Frauen und Töchter bei Hochsommer-Hitze unter Unmengen von Stoff zu verhängen, während sie selbst es sich in kurzen Hosen und Hemden bequem machen. Wenn wir dieses Macho-Gehabe bekämpfen wollen, dürfen wir moralisch verirrten Lehrerinnen nicht die Möglichkeit geben solchen Idioten in die Hände zu spielen. Das beste wäre, eine solche Lehrerin wie Bianca Brissaud zu entlassen. Leider sind Lehrer Beamte und die dürfen einfach alles machen, was ihnen in ihrem verwirrten Hirn so einfällt.

Was außerdem negativ auffällt, ist die Tatsache, dass wieder mal sämtliche Zeitungen wortgleiche Texte bringen. Haben die denn keine eigene Meinung, dass sie nur abkupfern, oder fällt denen einfach nichts ein??

http://web.de/magazine/panorama/hotpants-verbot-realschule-maedchen-sexualobjekten-degradiert-30755292
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/realschule-in-horb-verbietet-hotpants-zuviel-nackte-haut-im-unterricht-kleiderregeln-in-der-schule/12027946.html 
http://www.neues-deutschland.de/artikel/977080.hannelores-besenreiser.html 

Donnerstag, 9. Juli 2015

Sirup aus Mädesüß schmeckt lecker und ist gesund

Ganz nach dem Prinzip von Holunderblüte

Auf die gleiche Art, wie Holunderblüten-, Waldmeister- und Rosenblütensirup hergestellt wird, kann man auch Sirup aus Mädesüß machen. Man geht nach dem selben Prinzip vor.
Hier noch mal die Anleitung:
http://wort-woche.blogspot.de/2014/05/holunderblutensirup-selbst-herstellen.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2015/05/waldmeister-sirup-selbst-herstellen.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2015/05/rosensirup-fur-limonade-selbst.html 

Mädesüß mit Zitrone im Topf
 Man kann, wenn man hat, zum Mädesüß auch etwas Zitronenmelisse aus dem Garten geben.

Mädesüß wirkt blutreinigend, schmerzstillend, entzündungshemmend, schweißtreibend. Es wirkt bei Blasen- und Darmproblemen, Ödemen, Rheuma, Erkältungskrankheiten und Schmerzen aller Art.
Das Schönste aber ist, dass dieser Sirup nicht nach Medizin schmeckt, sondern wunderbar erfrischend und einfach nur lecker.

Bitte nur sammeln, wenn man sich 100% sicher ist, was man sammelt. Im Zweifelsfall lieber sein lassen oder jemanden fragen, der sich auskennt. Oft werden auch Kurse an Volkshochschulen angeboten. 

Mädesüß auf Feuchtwiese

Den Sprudel dazu stelle ich ebenfalls selbst her mit einem Gerät von:
http://www.aquaspender.de

https://de.wikipedia.org/wiki/Echtes_M%C3%A4des%C3%BC%C3%9F 

Sonntag, 5. Juli 2015

Moslems zwingen kleine Mädchen in Deutschland in Kopftücher

Muslimische Machos zwingen Töchter in Verhüllung

Warum erlaubt der Deutsche Staat, dass Muslime ihre Töchter, die eindeutig erst 10 Jahre und jünger sind, in Kopfverhüllungen zwängen? Da hört Elternrecht auf.

Auch dieses Mädchen ist höchstens 8 Jahre

Dieser Tage hat es in unseren Breiten fast 40 Grad im Schatten. Erst heute musste ich zusehen wie ein kleines Mädchen mit ihrem Vater in der Gluthitze mit Kopfverhüllung unterwegs war. Nicht nur ein leichtes Kopftuch, nein darunter zusätzlich eine schwarze Haube, die bis tief in die Stirn gezogen wird. Womöglich darf das arme Kind wegen dieses lächerlichen Ramadams nicht mal Wasser trinken vor 22Uhr. 
Das Kind tat mir so leid. Deshalb fragte ich es ob es ihm nicht zu heiß sei unter seinen Tüchern. Das arme Kind traute sich nicht zu antworten, der Vater rastete vollkommen aus, brüllte wie ein wild gewordener Stier und beschimpfte mich. Ich sei bekloppt und krank im Kopf und das ginge mich nichts an. Es sei seine Sache.
Ich sagte ihm, dass mich das wohl etwas angeht, wenn ich das sehen muss. Ein Mann flüsterte mir zu, lieber nichts zu sagen, in ihrem Glauben seien die empfindlich.
Na und! Ich bin empfindlich, was meine Weltanschaung betrifft.
Wer ist hier eigentlich krank im Kopf? Die Antwort ergibt sich von selbst.

Glaube, was auch immer das sei, spielt sich im Kopf ab und nicht auf dem Kopf!

Was ist denn das für eine Einstellung? Keiner sagt was. Jeder hält den Mund, sich bloß keinen Ärger einhandeln, nicht in den Verdacht geraten fremdenfeindlich zu sein.  Dann schon lieber frauenfeindlich!!
Nein, verdammt noch mal. Gerade wer fremdenfeindlich ist, sagt nichts um einem kleinen muslimischen Mädchen zu helfen.
Was bilden sich solche Männer eigentlich ein, hier direkt vor unseren Augen ihre Töchter in Kopftücher zu zwingen und mit Bestimmheit im Hochsommer nicht mal Wasser trinken zu lassen wegen eines irrwitzigen Glaubens?
Unsere einfältigen Politiker spielen den Vogelstrauß und wollen uns weiß machen, man müsse Religionen respektieren, wie sie sind.  Muss denn an jeder Religion jeder Blödsinn, der gegen unsere demokratische Grundauffassung verstößt, respektiert werden? Nein, das muss es nicht!!
Ich bin nicht bereit Frauenfeindlichkeit und Kindesmisshandlung zu tolerieren, auch nicht im Gewand irgendeiner Religion. Wofür hat die Frauenbewegung jahrzehntelang gekämpft, wenn nicht nur die alten Muster sondern noch viel schlimmere Anwandlungen durch die Hintertür auf dem Altar der Religionsakzeptanz in unserem Land Einzug halten?
Wenn man sich beschimpfen und beleidigen lassen muss von unverschämten Muselmännern, die bei dieser Hitze selbst hemdsärmelig und in kurzen Hosen in Begleitung von verhüllten und vermummten Ehefrauen und Töchtern wie die Gockel durch die Gegend stolzieren, macht mir das Angst um unser Land. Der kleine Bruder von ISIS ist schon längst im Land und keiner will es wissen!
Politik und gutsituierte Grüne in ihren abgesonderten Stadtvierteln sehen weg und klopfen dumme Sprüche. Dabei sind genau diese Menschen schuld daran, wenn es immer mehr  Braune-Rechte wie Frauke Petry und Konsorten an die Schaltstellen der Macht schaffen.
Man kann nicht einfach jeden SCHEISS tolerieren, bloß weil man niemandem auf die Füße treten will. Religionen, die sich offen frauenfeindlich zeigen, muss man die "Rote Karte" zeigen. Und Mädchen im Kindesalter in Tücher verhüllen, besonders im Hochsommer, ist Kindesmisshandlung. 

Auch dieses Kind höchstens 7 Jahre alt im Hochsommer in Tücher gewickelt

Wieso foltert jemand sein eigenes Kind mit solchen Massen von Stoff auf dem Kopf? Liebt er einen fiktiven Gott mehr als sein Kind? Was soll das für ein Gott sein, der mit seiner eigenen Schöpfung so wenig zufrieden ist, dass er seine Geschöpfe nachträglich mit idiotischen Forderungen foltern muss?
Wer an einen übermächtigen Gott glaubt, der den Menschen geschaffen hat, kann nicht ernsthaft glauben, dass derselbe Gott so wenig von seiner "Kunst" überzeugt ist, dass der Mensch auf sein Geheiß die Schöpfung verbessern soll, indem er an den Geschlechtsteilen seiner Kinder herumschnippelt und sie in unsinnige Tücher hüllt. Wer soll solch einen Quatsch glauben?
Wenn der Allmächtige das gewollt hätte, dann hätte er sich den Menschen doch gleich ohne Vorhaut und mit angewachsenen Tüchern geschaffen.
Über so viel Dummheit kann man nur verzweifeln!   

Selbst im Biedermeier waren Kopfbedeckungen nur Accessoire und durften auch abgenommen werden

Ich will unsere Werteordnung, die von vielen Menschen über Jahrhunderte mit dem Leben bezahlt wurde, nicht von solchen Trotteln aus den Angeln gehoben sehen. Welcher Politiker dabei mitspielt, ist selbst nicht besser.  Das hat man davon, wenn man einen Pfarrer zum Staatsoberhaupt wählt.

Typisch Politiker: Kein Gehirn und auf einem Auge blind!


Noch mal für alle infantilen Politiker: Kopftücher, lange Gewänder mit Handschuhen und Burka haben rein gar nichts mit Religion zu tun, sondern dienen lediglich der Unterdrückung von Frauen durch Männer. Darüber sind wir in Deutschland doch längst hinweg und wir können nicht dulden, dass diese Unterdrückung vor unseren Augen statt findet. Dasselbe gilt für die Beschneidung. Beides ist Kindesmisshandlung und Folter! 

Hier könnten Lehrer mal eindeutig Stellung beziehen und ihre Macht, die sie sonst doch gerne ausüben, für eine politische Stellungnahme nutzen und sich schlicht weigern Kinder mit Tüchern auf dem Kopf zu unterrichten. Aber, wer sich halt nicht für gesellschaftliche Probleme interessiert!! So könnte Mädchen muslimischer Macho-Väter geholfen werden sich erfolreich zu wehren. Zu meiner Schulzeit durften Kinder auch keine Mütze im Klassenzimmer tragen. 

Schade, dass gerade die gemeingefährlichsten muslimischen Idioten folgende Artikel nicht lesen. Wahrscheinlich weil sie diese nicht verstehen oder nicht lesen können. 

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article139984819/Im-Iran-oder-Saudi-Arabien-waere-ich-laengst-tot.html 
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article139984819/Im-Iran-oder-Saudi-Arabien-waere-ich-laengst-tot.html 
http://www.deutsche-islam-konferenz.de/DIK/DE/Magazin/SchwerpunktKopftuch/Kelek/kelek-node.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2015/09/kurze-notiz-zur-sendung-von-maybritt.html