Schweinefleisch in öffentlichen Kantinen?

Dürfen Deutsche aus Solidarität zu muslimischen werten nun auch kein Schweinefleisch mehr essen?

In vielen deutschen Kitas und Schulmensen wird Schweinefleisch nicht mehr angeboten!
Die dänische Kommune Randers will jedenfalls nicht darauf verzichten, weil sie ihre eigenen Traditionen nicht aufgeben will um die Traditionen von Muslimen anzunehmen.

Ich kann das gut verstehen, da ich selbst überhaupt kein Rindfleisch mag, esse ich doch gerne ab und zu ein gulasch oder einen Braten vom Schwein. Das heißt noch lange nicht, dass ich mir jeden Tag ein Schnitzel einwerfe, aber weshalb soll man Fleisch vom Schwein verachten, wenn man doch andere Tiere gerne verspeist? Welcher Gott soll mir das vorschreiben? Womöglich der "Achtet-Traditionen-anderer-Religionen-Gott"! Nein, ich lasse mir keine Vorschriften von Göttern machen. Auf meinen hausarzt würde ich schon eher hören, obwohl der wahrscheinlich allgemein weniger Fleischkonsum fordern würde.
Das ist auch in Ordnung. Vegetarier und Veganer würden sich ohnehin weniger gemetzelte Tiere wünschen.
Doch warum sollen nicht-muslimische Kinder sich in einem laizistischen Staat nach religiös motivierten Essensvorschriften einer Minderheit richten?
In der Türkei hat mal jemand zu mir gesagt, Schweinefleisch sei eklig, weil die Schweine durch ihre eigene Scheiße laufen. Was Moslems dabei vergessen, auch Rinder, Schafe und Hühner tun das lässig und Fische schwimmen munter hindurch. Was für ein blödes Argument. Auch bei Juden ist Schwein verboten. Wahrscheinlich haben beide Religionen diese aus einer Zeit übernommen, als gerade die Schweinepest grassierte. Vor 2000 Jahren gab es schließlich weder Medikamente noch Kühlschränke und vermutlich war Schwein das einzige Fleisch, was damals in der Gegend konsumiert wurde, wo fromme Märchen gedichtet wurden, sonst wäre sicher jegliches Fleisch verboten worden. Wenn Mohammed schon die Folgenschäden von Nikotin gekannt hätte, hätte er sicher das Rauchen verboten. Diese Unsitte kam dann erst später aus der neuen Welt. Da waren dann alle Schriften schon lange heilig und somit unantastbar.

Auch diese süßen, kleinen Säue werden einmal auf dem Teller landen

Ich persönlich würde gerne in jeder Kantine auf Fleisch verzichten, wenn die anderen Angebote besser sind, würde mich aber wehren gegen jede Bevormundung irgendwelcher religiösen Gemeinschaften. Genauso gut könnten wir auch Rind vom gemeinschftlichen Essensplan streichen, weil so viele Inder bei uns leben.
Niemand soll andere Menschen zwingen Schwein, Rind oder was auch immer zu essen, was er nicht will, aber auch nicht verbieten oder vorschreiben dies zu tun oder zu lassen, erst recht nicht aus religiösen Gründen, nicht in Dänemark, nicht in Deutschland, und eigentlich auch nicht in Syrien, Marokko oder der Türkei. Jeder Mensch soll für sich selbst entscheiden, was er will und was nicht, ganz freiwillig, ohne religiöse Zwänge. 
Religion ist beschränkt und beschränkt deshalb die Freiheit!


Wer ist hier eigentlich der Rassist???

https://www.youtube.com/watch?v=yqhaCTJHGkg 

http://de.sputniknews.com/gesellschaft/20151210/306356634/daenen-schweinefleisch-kitas.html 
 

Noch ein paar Worte zum Islam, zur Buchmesse und zur Erpressung von dm

Iran spielt beleidigt, weil Salman Rushdie sich nicht einschüchtern läßt und bei Buchmesse auftritt

Die größte Buchmesse der Welt in Frankfurt will dieses Jahr ganz besonders politisch sein. Dazu hat sie jedes Recht der Welt. Ohne im Iran oder anderen Islam-geschädigten Staaten um Erlaubnis zu fragen, lädt sie den in Indien geborenen Autor der "Satanischen Verse" zur Vorstellung seines neuen Buches "Zwei Jahr, acht Monate und achtundzwanzig Nächte" ein.
1989 handelte er sich mit den Satanischen Versen eine Fatwa durch einen toll-gewordenen Ayatollah ein. Somit hatte ihn ein Irrer für vogelfrei erklärt. Da sich in Deutschland bekanntermaßen jede Menge Islam-Fanatiker herumtreiben, muss die Meinungs -Freiheit Rushdies auch in Deutschland verteidigt werden.
Rushdie sagt: "Die Freiheit des Wortes ist universelles Recht der Menschheit. Ohne diese Freiheit muss jede andere Freiheit scheitern." Buchmesse-Chef Jürgen Boos ergänzt: "Die Freiheit des Wortes ist nicht verhandelbar." Markante Worte für eine Tatsache, die eigentlich nach keiner Einforderung mehr verlangen dürfte. Eigentlich!! Wären da nicht die religiösen Fanatiker im Iran.
Wer auf freie Meinungsäußerung und Freiheit im Geiste verzichten will, kann das ja gerne freiwillig tun, aber bitte schön, laßt uns denkende Menschen damit doch in Ruhe.
Wer seinen Islam so hoch hängt, dass er meint, nicht mit uns leben zu können, der soll es einfach lassen und sich in seinem Islam-Staat einmauern, aber bitte nicht hier her kommen. Wenn der iranische Buchhandel aus religiösen Gründen beleidigt sein will und deshalb nicht zur Buch-Messe kommt, von mir aus.
Das halten wir locker aus!
ISIS ist doch nur die Spitze eines Eisbergs, den sehr viele Menschen derzeit partout nicht sehen wollen.
Islamische Staaten gibt es viele. Einer der übelsten davon ist Saudi-Arabien. Wo Dieben nicht nur die Hand abgehackt wird---vielleicht meinen manche Asylbewerber bei uns ist Stehlen nicht so schlimm, weil dies hier nicht geschieht---sondern auch "Ehebrecherinnen" gesteinigt werden können, sollte man mit Scheichs keine Geschäfte machen. Mit denen sollte man wirklich nicht reden. Scharia-Staaten sollte man ignorieren, und wenn die was von uns wollen, sollten wir Bedingungen zur Menschlichkeit stellen. Menschlichkeit kommt allerdings im Islam selten vor.
Bevor mich jetzt jemand steinigt, womöglich irgendein Isalmverbandsvorsitzender, natürlich weiß ich, dass nicht alle Moslems gewalttätig sind, besonders nicht die in Deutschland Lebenden, aber leben die denn wirklich noch den Original-Islam? Einige Wenig-Tolerante gibt es auch mitten unter uns. Ich will hier ebenso wenig das Christentum verteidigen. Da gibt es nichts zu verteidigen.
Ich appeliere an dieser Stelle an alle Frommen. Glaubt an jeden Gott, an den Ihr glauben wollt, in Euren Wohnzimmern, in Euren Herzen oder in Euren Gebetstempeln, aber bitte nur dort. Keine religiösen Riten und äußerlichen Symbole in der Öffentlichkeit. Ganz besonders nicht solche, die radikale Bartträger ihren Frauen aufzwingen. Ich verrate Euch mal ein Geheimnis: "Die tragen ihre Körperzelte nicht freiwillig. Sie haben Angst vor Euch, auch wenn sie es genau aus dieser Angst heraus nicht zugeben."  Bei 40 Grad im Schatten kann das nur gesundheitsschädigend sein. Wenn Euch hirnlosen Fanatikern das nicht egal wäre, würdet Ihr es selbst mal ausprobieren, aber bitte dann auch ohne Wasserzufuhr, weil das gönnt Ihr Euren Frauen ja auch nicht im Ramadan.
Eine Folgefreiheit der freien Meinungsäußerung ist auch die, dass Frauen gleiche Rechte haben, zu sagen, zu arbeiten, zu denken, zu tun, Kleidung zu wählen, wie und was sie wollen, ohne einen Ehemann  um Erlaubnis zu fragen.Um diese Freiheit wird Europa betrogen, wenn vermummte und verschleierte Frauen, wie eine Drohung vor unseren Gesichtern zur Schau gestellt werden. Das trifft bereits zu bei Kopfverhüllungen, die aus "religiösen" Gründen getragen und höchstens vielleicht zum Schlafen abgenommen werden dürfen. Bei letzterem bin ich mir nicht so sicher, denn sogar im Krankenhausbett werden sie ebenfalls getragen, was die Absurdität noch betont.

Werden sie auch zum Streik gegen C&A aufrufen, wenn der sich nicht nach deren Wünschen richtet?

 Auch wenn ein aus Marokko stammender Imam, der sich für seine Glaubensuntertanen in einem deutschen Notaufnahmelager zuständig fühlt, einer Politikerin (Julia Klöckner), die dort einen Besuch machen will, schriftlich ausrichten läßt, dass er ihr nicht die Hand reichen will (weil sie eine Frau ist), zeigt dies deutlich, dass Deutschland sich solchen närrischen Gepflogenheiten unterordnet, indem die Politikerin auf ihren Besuch verzichtet. Dieser Imam müsste eigentlich des Landes verwiesen werden!  
 Deutsch-Türken setzen einen Drogeriemarkt (dm) unter Druck, indem sie ihre Landsleute (Türken) auffordern diesen Markt zu boykottieren, weil Rupert Neubert, der als als Promi für eine Spendenaktion  als Empfänger die kurdische Gemeinde von Troisdorf ausgesucht hat. Der Begründer und Vorsitzende dieser gemeinde Musa Ataman wurde mit dem Verdienstkreuz am Bande des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland ausgezeichnet, weil er sich besonders sozial engagiert und  sich derzeit um Deutschkurse für Flüchtlinge bemüht, die nicht nur Kurden zugute kommen. Rupert Neubert wird von den sog. Nationalistischen Deutschtürken vorgeworfen dadurch ISIS zu unterstützen. Wer den Namen Rupert Neubert kennt, kann sich nur noch an den Kopf fassen. Was heißt Nationalistische Deutschtürken?? Die haben durch massive Proteste vor den Toren des Marktes erreicht, dass dm seine Spendenaktion zurückgezogen hat, um Übergriffe zu verhindern. Was wäre passiert, wenn Deutsche Nationalisten vor den Toren mit Plakaten gfordert hätten Obdachlose zu unterstützen??
Warum müssen wir uns Islam-Spinnern anpassen, unser gesamtes Leben nach denen richten, die uns erpressen, nur damit sie uns nicht anpissen?? Geht doch nach Hause, ärgert Euren Erdogan, aber nicht uns! 
Bevor die linke Antifa mich steinigen will: "Auch an Euch ein paar Worte. Ich bin kein Rassist und die Galgen tragenden und kulturlosen Pöbel von Pegida sind auch mir zuwider."

Vielleicht sollte Angela Merkel davon trinken. Ich will nicht nach muslimischen Pfeifen tanzen!

Ich fordere eine kompetente Regierung, die das Asylrecht neu überdenkt und sich an ihre eigenen Vorgaben hält. Frau Merkel hat quasi alle armen Menschen dieser Welt (und nicht nur diese) eingeladen uns doch bitte heimzusuchen, da wir sie gerne kostenfrei versorgen und uns im Gegenzug noch gerne beschimpfen, bestehlen und verhöhnen lassen, auch wenn dies nicht alle in Anspruch nehmen.
Rechte wie Linke Dumpfbacken gießen, wo sie können Öl ins Feuer, beschimpfen sich nicht nur gegenseitig, sondern auch alle anderen, von denen sie vermuten, dass sie mit den einen oder anderen sympatisieren. Jede Menge Geld wird verschwendet, das man Leuten abnimmt, die es schwer verdient haben, für Dinge, die diese nicht unterstützen.
 Irgendwie erinnert mich der ganze Humbug an die frühen 70er Jahre. Damals war das gesamte Land schwer zu ertragen, und ständig musste man sich irgendwem gegenüber rechtfertigen. Jede Menge Gewalt beherrschte die Städte, weil manche sich mehr im Recht fühlten als andere.  Freie Meinungsäußerung wurde grundsätzlich falsch verstanden. 
Schluß damit! Religionen abschaffen und Ruhe!! 
Je mehr islamistische Fanatiker in Deutschland unterwegs sind, dest mehr treiben andere religiöse Spinner ihr Unwesen!

Für mich musste noch niemals jemand sterben, auch niemand, der sich Jesus nannte!

Hetzkampagne gegen Andersdenkende geht immer von religiösen Eifereren aus!

http://wort-woche.blogspot.de/2015/07/moslems-zwingen-kleine-madchen-in.html 

http://www.stern.de/wirtschaft/news/dm-in-troisdorf--spendenaktion-fuer-kurdische-gemeinde-geht-nach-hinten-los-6496288.html 

Leider erlaubt der Stern keine Kommentare. Ist der Schreiber (amü) eventuell selbst Türke? Das würde erklären, weshalb die Sache so dargestellt wird, dass Neubert angeblich eine Terrororganisation unterstützt. Zudem haben die noch nicht mitbekommen wollen, dass die Aktion abgesagt wurde. Andere Zeitungen berichten erst gar nicht darüber. Warum??   

"Je suis Charlie"--Jetzt erst recht

Wir lassen uns nicht unsere Redefreiheit nehmen!

"Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit"

Wenn man bedenkt, dass auch in Deutschland noch 1960 Künstler wegen Gotteslästerung angeklagt wurden, und dies immer noch als Straftatbestand gilt, wenn der öffentliche Friede gefährdet ist, kann einem Angst und bange werden. Da könnten am Ende noch irgendwelche verblödeten Politiker auf die Idee kommen Satirikern einen Maulkorb zu verpassen, weil total unterbelichtete Islamisten unsere Freiheit durch ihre stupiden mittelalterlichen Vorstellungen von Religionszwang beschneiden wollen. Reicht es nicht, dass sie ihre Kinder beschneiden dürfen? Bereits das gehört verboten!

Wir sind "Homo Sapiens Sapiens" und nicht "Neanderthaler"! Obwohl-- bei manchen Exemplaren unserer Species hege ich des öfteren berechtigte Zweifel!

Da stellen sich unsere bescheuerten Politiker in die Öffentlichkeit und behaupten allen Ernstes Terroranschläge im Namen Allahs auf die Meinungsfreiheit hätten nichts mit dem Islam zu tun. -- Haben sie eben doch!! Ohne Islam kein Islamismus! Keine katholischen Fundamentalisten ohne Christentum, kein Nahost-Konflikt ohne Bibel und Koran!
 Sicher sind nicht alle Moslems gewalttätig. Es sind ja auch nicht alle Katholiken homophob oder Juden orthodoxe Frauen-Unterdrücker, aber ohne Religion wäre dieser ganze schwachsinnige Irrsinn nicht denkbar. Es ist mir ohnehin vollkommen unverständlich, wie sich denkende Wesen im 21.Jahrhundert an sog. Heilige Schriften aus der Steinzeit des menschlichen Intellekts klammern.

Collage zum Thema Islamismus der Künstlerin Friederike Hoerst-Röhl

Es gibt Menschen, die glauben an Engel, Feen, Elfetritschen, Trolle, Teufel, Hexen oder die Existenz aller gesammelter Figuren aus Harry Potter oder Herr der Ringe. Bitte schön, von mir aus, aber es muss erlaubt bleiben über so viel Realitätsverlust  zu witzeln. Wer sich in die Welt der Phantasie begibt, soll nicht glauben, dass normale Menschen jeden Unsinn teilen. Es gibt auch noch Wissenchaft und ICH fühle mich in meinem Atheismus angegriffen und beleidigt, so wie Moslems ständig beleidigt sind. Darf man deshalb Menschen umbringen? NEIN und nochmals NEIN!

Wenn für einen gläubigen Moslem unsere Wertegesellschaf des demokratischen Westens so schrecklich unerträglich ist, dann muss er sich wirklich eine andere Gesellschaft suchen. Nicht hier in meinem Land! Vielleicht auf dem Mond!
Hier in Deutschland ist auch kein Platz für eine Scharia-Polizei, wie in Wuppertal. Warum greift unsere Polizei da nicht augenblicklich ein?  Schlimm genug, dass verirrte Religionsfanatiker in unserem Land immer noch ihre Kinder beschneiden, Tiere schächten und ihre Frauen in schwarze Zelte verpacken oder zwangsverheiraten dürfen, bloß weil unsere Politiker zu feige sind diesem Spuk ein Ende zu setzen.

Ohne Religion geht alles besser

Das einzige, was in diesem Land endgültig und radikal beschnitten werden muss, ist die Ausübung jeglicher Religion in der Öffentlichkeit, was auch für öffentlich-rechtliche Rundfunksender zu gelten hat.
Es ist mir unerträglich jeden Sonntagmorgen im Radio von betenden Quatschpadern und frömmelnden Dummschwätzern genervt zu werden. Dafür zahle ich keine Rundfunkgebühr.
Nochmal: Religion hat gefälligst privat zu sein und in der Öffentlichkeit nichts verloren! Aus, Amen! Wer beten will, soll in die Kirche, die Moschee oder die Synagoge gehen. Auch wenn manche glauben, dass ein Pfarrer-Bundespräsident und eine Pfarrfrau in der grünen Politik erträglich sind. Für mich nicht!

Frömmigkeit ist eine rein private Angelegenheit und nicht höher zu bewerten als die Mitgliedschaft in irgendeinem anderen Verein ähnlich wie die Vorliebe für schwarze Kleidung oder andere Hobbies wie Taubenzüchten, Astrologie oder Bratkartoffeln zum Frühstück, oder halt Spaß an Satire. Erst wenn sich diese Einsicht auch bei Muslimen durchgesetzt hat, werden denkende Menschen nicht mehr unter Druck gesetzt und können nach ihrer eigenen Facon glücklich werden. Gebt den Religions-Terroristen keine Chance!

Was jetzt fehlt ist eine eindeutige Position aller Islamverbände des Westens zur Akzeptanz unserer demokratischen Werte, wozu auch die Toleranz gegenüber der Meinungsfreiheit gehört, und dass sie, bitteschön, nicht ständig beleidigt sind und Menschen wie Dieter Nuhr meinen verklagen zu müssen. Das maßlose Beleidigtsein ist im übrigen kein Privileg von frommen Moslems sondern betrifft ebenso Juden und Christen. Ich werde dadurch beleidigt, dass ich vermummte Frauen auf öffentlichen Straßen begegnen muss.

Bärtige Affenmenschen zwingen uns keine Burka auf!

 Dies ganze Glaubensdiskussion erinnert mich an die verstaubte und verlogene katholische Gesellschaft der 60er Jahre  in einem deutschen Wallfahrtsort. Natürlich wurden dort anders Denkende nicht in die Luft gesprengt, denn sie haben sich freiwillig untergeordnet unter die Frömmigkeit ihrer heuchelnden Mitbürger, alles andere wäre gesellschaftlicher Selbsmord gewesen. Glauben heißt: "Nichts Wissen"!

Religion ist nicht nur "Opium für's Volk" sondern endet auch immer häufiger im Desaster. Da bekommt der Begriff  "tötlich beleidigt" gleich eine besondere  Bedeutung.

http://de.wikipedia.org/wiki/Blasphemie

http://www.abendblatt.de/kultur-live/article136190514/Horst-Schroth-Satire-ist-gnadenlos-tabulos-anstandslos.html

http://www.pi-news.net/2014/10/hamed-abdel-samad-im-cicero-kein-islam-ohne-islamismus/

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article136176806/Doch-dieses-Massaker-hat-mit-dem-Islam-zu-tun.html

http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article106297746/Gepixelte-Schweine-aus-Respekt-vor-dem-Islam.html

http://wort-woche.blogspot.de/2014/02/sargzwang.html