Dunja Hayali im Gespräch mit Maria A. Kafitz im dm-Magazin

Frau Kafitz führt ein Gespräch mit Dunja Hayali für das dm-Magazin "alverde" der Drogeriekette dm, veröffentlicht auf den sog. "a tempo"-Seiten. 

Diese Seiten nennen sich hochtrabend "Das Lebensmagazin"

Gleich zum Einstieg wird erwähnt, dass Hayali im Mai das Bundesverdienstkreuz für ihr Engagement gegen Fremdenfeindlichkeit und Rassismus bekam. Keine große Leistung, wenn man bedenkt, dass es genügt Fremdenliebe um jeden Preis in die Öffentlickeit zu tragen, ohne Rücksicht auf die demokratischen Werte einer neutralen Berichterstattung. Neutralität ist gar nciht mehr der Anspruch des modernen Journalismus. Hayali gibt selbst zu: "Journalisten selektieren und gewichten, weil nicht die ganze Welt abbildbar ist. Und das tun sie in den unterschiedlichsten Formen. Sie erstatten Bericht, sie ordenen ein, sie kommentieren, sie erläutern die Konsequenzen--und sie zeigen sogar Lösungen auf. Konstruktiver Journalismus nenne sich das." Wow!.  Im Netz weiche dies alles auf, weil jeder irgendwas in die Welt posaunenn dürfe. Das wird immer besser! 
Im selben "Gespräch" erfährt man, dass Hayali in Köln an der Sporthochschule studiert hat und dadurch in das Moderatorenteam des "Aktuellen Sportstudios" gekommen ist. Wow--dieser sportliche Hintergrund befähigt also zu einer Journalistin mit Bundesverdienstkreuz. Mei, sauber!
Ich folgere daraus, jeder, der zufällig irgendwo reingerät, darf sich kurz darauf "Journalist"  nennen, ohne dass sich studierte Journalisten daran stoßen.  Besser nicht mit Hayali anlegen. Sie hat ja schließlich einen Migrations-Vordergrund, wie sie das nennt. Da versteht man augenblicklich, weshalb bei ARD und ZDF,  jemand ohne einen Migrations-Hintergrund sich gar nicht erst bewerben braucht, ihm fehlt letztendlich der entscheidende Vordergrund, nämlich Leute, die hinter ihm stehen.

 Schlimm genug, dass Leute wie Hayali, Reschke, Restle oder auch Claus Kleber, welcher alleine von unseren Zwangsgebühren 600 000€ jährlich einstreicht, für uns eine Vorauswahl an zu erläuternden Themen trifft. Diese Auswahl unternimmt nicht im Ansatz den Versuch einer Neutralität. Sämtliche öffentliche Sender sind seit Jahren auf links gewendet. Aus diesem Grund wurde die Silvesternacht von Köln solange aus den Nachrichten ausgeklammert. Aus demselben Grund wurde lange nicht über den Mord in Kandel berichtet. Man könnte diese Liste beliebig fortsetzen.
Erst recht will ich nicht, dass Hayali und Konsorten für mich einordnen, kommentieren, gewichten und erläutern. Schon gar nicht will ich von diesen Leuten Lösungsvorschläge hören. Für Lösungen von Problemen haben wir die Politik und keine Sportschulenabgänger, die auf Journalisten machen. 

Hayali glaubt ernsthaft sie habe das Hoheitsrecht zum Erläutern und Einordnen, während Menschen, die richtige Geisteswissenschaften studiert haben, eventuell mit Doktortitel ihre Meinung für sich behalten sollten, solange Claus Kleber und Ingo Zamperoni nach Maffiamanier bestimmen dürfen, was für Deutschland relevant ist und was nicht. Wenn man eben in ARD und ZDF ständig in der letzten Reihe sitzen muss, bleibt denkenden Wesen doch nichts anderes, als sich online zu informieren. Viele Delikte von Menschen mit Migrations-Vordergrund erfährt man nur hintergründig, wenn man sich in den Lokalmedien Gesamt-Deutschlands seine Informationen holt, weil Leute wie Hayali bestimmte Dinge ganz bewußt verschweigen. Aber das dumme Volk soll bloß nicht darauf beharren, dass es das Volk sei. Das Volk ist die aus Sportschülern oder ähnlich gewitzten Witzbolden bestehende Journaille von ARD und ZDF.

Das Volk besteht laut Kafitz-Hayali-Gespräch zum einen aus dem Prozentsatz X, der aus rassistischen, xenophoben, homophoben, islamophoben, antisemitischen, extremistischen und 47 anderen Begriffen belasteten Menschen. Zweitens gibt es ihrer Meinung nach noch die unzufriedenen mit einem komischen Bauchgefühl, die das Gefühl haben nicht wertgeschätzt zu sein und sich ungerecht behandelt fühlen. Also die mit dem Angstgefühl vor Globalisierung und Digitalisierung. Diese anderen sind laut Hayali überfordert. Holla, die Waldfee! Was heißt das denn? Überfordert, das sind doch diejenigen, die für alles zu blöd sind. Überfordert sind die Unfähigen, die Unwissenden, die Doofen! Starker Tobak, Hayali, echt! Da haben wir doch wieder die Reduzierung auf Angsthasen und Dummköpfen im Nazigewand, der jeder Andersdenkende anheimfallen. Wenn das Keine Pauschalisierung ist?
Zu dem Begriff "xenophob" (Angst vor Fremden) muss ich noch erwähnen, dass es einer gewissen Intelligenz entspricht nicht jedem gleich auf den Leim zu gehen. Hätte man junge Mädchen wie Maria, Mia, Susanna und und nicht so leichtsinnig ins offene Messer (im wahrsten Sinne des Wortes) laufen lassen, könnten diese Mädchen noch leben. Das hat absolut nichts mit Xenophobie zu tun. Ich nenne das Vorsicht. Wer alle Vorsicht fahren lässt, ist nicht lebensfähig. Das hat sich in diesen Fällen auf traurige Weise bewahrheitet.

Hier wollte die katholische Kirche mitmischen bei der Verkupplung junger Mädchen mit Männern mit Migartions-Vordergrund. Vordergründige Dummheit lässt alle Vorsicht fahren. Wenn die Pfaffen sich wenigstens selbst in Gefahr begeben würden, aber nein, auch bei ihnen ist vermutlich der Hass auf alles Weibliche (EVA, die SCHLANGE)  immer noch genauso stark ausgebildet wie bei Muslimen. Es sterbe die gutmenschliche Einfalt! Welche Mütter würden ihre Töchter dort hin schicken?
 http://www.pi-news.net/2018/08/protest-wirkt-speed-dating-mit-fluechtlingen-in-lenggries-abgesagt/ 

Daneben gibt es natürlich all die Gesinnungsgenossen Hayalis und Klebers, die uns unsere Meinung vorschreiben dürfen, weil sie selbst auf dem hohen Ross der allwissenden und gerechten Gutmenschen reiten. Halleluja! Soviel Selbstgefälligkeit traute sich vor 40 Jahren nur F.J. Strauss in Bayern.  Solche Schreihals -Tussen wie die grüne Bärbock hätten damals nicht im Öffentlich-Rechtlichen herumblöken dürfen. 
Wenn ZDF und ARD eine Sendung über die Stadt Kottbus machen, dann interviewen sie ganz neutral auf der Flüchtlings-Liebenden Seite selbstverständlcih gebildete, liebenswerte Akademiker, denen keine Gemeinde ihre Eigentumswohnung oder das Eigenheim unter dem Hintern wegsaniert oder lieber an Flüchtlinge vermietet, wie erst jüngst geschen in Bönnigheim (Schwaben).

http://wort-woche.blogspot.com/2018/08/durch-asylanten-wird-angeblich.html 

Auf der Seite der Skeptiker befragt man Menschen aus der Unerschicht, die sich nicht so gewählt ausdrücken können, die vielleicht nicht mal eindeutig veranschaulichen können, was ihnen nicht passt. Das ebenfalls einfältige Volk auf der Gutmenschen-Seite fühlt sich bestätigt. "Hab es schon immer gewußt--alles Nazis".  Genau das ist gewollt. Das ist die von Hayali beschriebene Vorauswahl, die getroffen werden muss, weil sich nicht die ganze Welt abbilden läßt. 
Vielleicht sollte man mal Leute fragen, die was davon verstehen. Das wußte sogar die Post, als es noch keine T-Aktie gab.
 Zuletzt nur noch eines zu Hayali: Wenn sie ihrer Selbst-Beschreibung zu ihrem Migrations-Vordergrund hinzufügt, dass sie "sexuell flexibel" ist, kann ich nur den Kopf schütteln. Wen interessiert das?  
Die Leute interessiert, warum Gefährder wie Sami A. auf unsere Kosten einen Befreiungsflug nach Germoney erhalten und uns weiter in reale Angst und Schrecken vesetzen dürfen. Die Leute interessiert, warum polizeibekannte Gewalttäter aus Afrika 14-jährige Mädchen am hellichten Tag vergewaltigen können, ohne mit Abschiebung rechnen zu müssen. Auch diese Liste könnte beliebig fortgesetzt werden, nicht nur mit 47 Begriffen. Ich fasse es nicht. 
Kann dieser Staat nicht seine Verdienstorden an Leute vergeben, die wirklich etwas Sinnvolles geleistet haben??  

Diese Verhaltensweisen legen Ayslanten auch noch nach Jahren angeblicher Integration auf. Diese Taten werden nicht von Hayali und Genossen eingeordnet. Sie werden einfach ignoriert.
http://www.pi-news.net/2018/09/abdullah-17-ich-darf-toeten/ 


Alles in allem ein Grund seine Drogerieartikel in Zukunft anderswo zu kaufen!  

Bei einer Demo in Chemnitz sagte eine Passantin zu Hayali, ihre Aufgabe sei es neutral zu berichten. Darauf antwortete Hayali: "Nee, das ist nicht meine Aufgabe!"
Was soll amn dazu sagen? Hat die Frau den Beruf des Reporters (Berichterstatter) nicht verstanden? Wie auch, wo sie ja auf einer Sportschule "studiert" hat. 
http://wort-woche.blogspot.com/2019/01/wir-brauchen-keine-gewalttatigen.html 

"Ausgegrenzt und ausgestoßen" wurde nun doch gesendet!

Antisemitismus-Doku wurde am 21.6.17 doch noch gesendet.

Israelhetze und Judenhass in Europa 

Kritik muss leider sein!

Auf Druck von außerhalb der Qualitätsmedien Stehenden hat sich das ARD doch noch genötigt gefühlt, die von WDR und ARTE in Auftrag gegebene Dokumentation zu senden. Jörg Schönenborn, Direktor des WDR hat nach der Sendung bei Maischberger mit dem Historiker Michael Wolfsohn diskutiert, weshalb die Doku von Arte nicht gezeigt wurde und dass er den Film für nicht gelungen hält, weshalb auch "Richtigstellungen" eingeblendet wurden. 
Wolfsohn und Ahmad Mansour sind wohl die einzigen, die den Film richtig eingeordnet haben. Der Fim ist hoch interessant und brisant, weshalb man ihn dann auch erst so spät am Abend sendete, dass der Normalbürger nicht in Versuchung kam, sich die Wahrheit anzusehen. Die anschleißende Diskussion bei der parteischen Maischberger mitten in der Nacht, da schaut eh keiner mehr hin, schon gar nicht Teile der islamischen Bevölkerung, der man vermutlich ersparen wollte, ihre gewalttätigen Brüder und Schwestern in Wort und Bild ertragen zu müssen. 

Warum war die Aufnahme einer Muselmann-Demo in Berlin gegen unsere jüdischen Mitbürger und gegen Israel nie in der Qusaltäts-Tagesschau zu sehen.  Wenn Leute von Pegida oder rechte Jugendliche sich derart auf unseren Straßen gebärden würden, wäre nicht nur das Geschrei groß, sondern auch sofort der Staatsanwalt hinter denen her. Wer dem Islam anhängt, kann sämtliche Tabus brechen, ohne sich je verantworten zu müssen. Es ist unfassbar!

Interessant auch die Erläuterungen, warum nicht nur rechts sondern auch links extrem antisemitisch agieren. dass vor allem die kirchlichen Organisationen daran beteiligt sind, wundert mich kein Stück.
Noch vor 50 Jahren war es vollkommen legitim, "den Juden die Schuld für den Tod unseres Herrgottes" zu geben. Als Kind schon hat mich das angewidert, weil diese Idiotie bereits für Grundschüler leicht zu durchschauen ist. Nun ist zum Leidwesen vieler Nichtdenker die Praxis im christlichen Glauben verloren gegangen. Deshalb muss man sich doch wenigstens für den Erhalt des Islam einsetzen, auch wenn dieser an Gewaltphantasien nicht zu übertreffen ist, was wir täglich auf den Starßen Europas beobachten können. 
Die Deutschen haben schon immer nach dem Motto gehandelt: "Der Feind meines Feindes ist mein Freund!" Deshalb hängt sich der vermeintlich politisch-korrekt Handelnde an die Verteidigung von Koran und Islam, koste es, was es wolle. Deshalb auch am weitesten vorne dümmlich-christliche alte Damen von "Brot für die Welt". Das war schon immer ein intoleranter, reaktionärer Haufen bösartiger Menschen im Gewand von Gouvernanten, die noch niemals von Selbstzweifeln geplagt waren.
Die einfältigen Linken durchschauen in ihrer Selbsgefälligkeit nicht die Gefahren, die Europa lauern, wenn man sich auf die Seite von Arabern stellt. Man spielt lieber den freiwillig Antisemiten, um nicht Gefahtr zu laufen für islamophob gehalten zu werden.
Jörg Schönenborn habe ich eigentlich immer für kompetent und integer gehalten. Dass er sich nun derart windet und fadenscheinige Ausreden bringt, dafür durch ständigesEinfügen von "Lieber Herr Wolfsohn" den soliden Fernsehdirektor gibt, fällt leicht ins Auge bzw. ins Gehör. 

Was ein jeder schon lange weiß, nämlich, dass die Muslime die allergrößten Antisemiten sind, soll aus unerklärlichen Gründen verschleiert werden, weshalb unsere Justiz auch judenfeindlich-rassistische Demos von Islamisten auf Berlins Straßen duldet und der Öffentlichkeit so weit vorenthält, bis es mit viel Pauken und Trompeten doch noch ans Licht kommt. Dumm gelaufen für ARTE und für die, welche muslimschen Antsemitismus verleugnen. 

Man kann eine Dokumentation drehen, indem man Argumente sucht, die die eigene These bestätigen oder ergebnisoffen recherchieren. In diesem Fall hat den Machern das Ergenis wohl nicht in den Kram gepasst, weshalb man die Film-Autoren Sophie Hafner und Joachim Schröder auch praktischerweise lieber nicht eingeladen wurden. Sie hätten womöglich Rechtfertigungen parat gehabt.
Erschreckend war der Bericht über die Hoffnungslosigkeit für Juden In Frankreich und die Hassparolen deutscher Musiker. Die alte Mär vom Wasser vergiftenden Juden kann doch wohl  niemand mehr ernst nehmen, so reaktionär und bigott wie diese Aussage ist.
Nobby Blüm, der kleine unbedarfte, frömmelnde Gar-Nichts-Checker sollte man generell nicht zu ernsthaften Diskussionsrunden einladen, genau wie Gemma Pörzgen, die nicht das kleinste Portiönchen an Erkenntnis zum Thema beitragen konnte.
 Doch dann diesen Film Propaganda zu nennen, statt gegen rassistische "Künstler" vorzugehen ist unverzeihlich!

http://meedia.de/2017/06/22/die-antisemitismus-doku-bei-maischberger-ein-debakel-fuer-den-wdr-auf-allen-ebenen/
http://wort-woche.blogspot.de/2017/06/demonstration-von-muslimen-in-koln.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2017/06/islam-und-arabischer-wahnsinn.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2017/05/ramadan-sinn-oder-unsinn.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2017/05/deutsche-leitkultur-ist-nicht-burka.html 

GHier haben wir nun Beweise dafür, wie die Medien 2015 das Volk belogen, um es  zu erziehen, damit sie willfährige Helfer Merkels Flüchtlingsploitik werden sollen.
Sogar die Zeit berichtet darüber. Moderatoren wie der irre Oberlinke Restle beschimpfen aber Boris Palmer noch immer als Rechtsgerichteten (was eine Beleidigung darstellen soll), ohne, dass ihn jemand nach seiner Meinung zu Palmers Aussagen gefargt hätte.  Ein aufgeblasener (im kosmetischen wie im intelektuellen Sinne) Nichtsnutz dieser linke Restle!
http://www.zeit.de/2017/30/fluechtlinge-medien-berichterstattung-studie/komplettansicht 

 

Malu Dreyer will nicht mit AfD an einem Tisch diskutieren

Spiel nicht mit den Schmudelkindern, sing nicht ihre Lieder!

Geh doch in die Oberstadt, mach's wie Deine Brüder!

 

 

Diese Zeilen waren bei Franz Josef Degenhardt sarkastisch gegen das gehobene Bürgertum gedichtet. Auch Malu Dreyer fühlt sich dem Bürgertum zugehörig und möchte partout nicht mit Schmudelkindern wie AfD oder den Linken sprechen. Nein, das Bürgertum bleibt lieber unter sich, damit nur ja das unmündige Volk nicht auf die Idee kommt sich eine eigene Meinung zu bilden. Sehr kontra-produktiv, Frau Dreyer! Damit werden Sie vermutlich das Gegenteil von dem erreichen, was Sie möchten. Haben Sie nicht bemerkt, dass das tumbe Volk gar nicht so blöd ist, wie Sie glauben. Vom hohen Elfenbeinturm aus kann man das auch nicht sehen, weil man viel zu weit weg ist, von den  Menschen, denen Sie doch angeblich nahe sein wollen. "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben!"
Ich frage mich: "Wer wählt eine Frau zur Ministerpräsidentin, die so offensichtlich antidemokratische Ansichten hat. Wäre die AfD eine verbotene Vereinigung, könnte ich die Haltiung verstehen. So ist es aber nicht. Die AfD ist einfach eine Partei, die Leuten wie Malu Dreyer nicht in den Kram passt, weil sie eine aufkeimende Konkurrenz am Parteienhimmel darstellt. Ganz genauso ist man in den Anfangsjahren der Grünen gegen diese vorgegangen. Nun sind sie etabliert und legen dieselben Resentiments an Tag, die sie in den 70ern den damals Erablierten vorgeworfen haben. 
Wenn nun der SWR sich von Malu Dreyer diktieren läßt, wer zur Politrunde eingeladen wird und wer nicht, ist doch die Annahme die Medien seien von der Politik indoktriniert, nicht mehr als abwegig zu bezeichnen.
Das heißt, es hat absolut nichts mit Zufall zu tun, dass Moderatoren im Öffentlich-Rechtlichen TV nicht neutral über die Lage der Flüchtlingskrise berichten. Ich denke da konkret an Reschke, Restle, und Co.
Sämtliche Politsendungen des ARD sind voreingenommen und diktiert. Bei Anne Will hat man den nicht von der Hand zu weisenden Verdacht, dass ein grünes Licht aufleuchtet, wenn das Publikum zu applaudieren hat. Wenn man schon dem ARD nichts glauben kann, und dubiosen Internetblogs nicht glauben soll oder will, wem bitte soll man in diesem Land überhaupt noch Glauben schenken? Vielleicht verläßt man sich, wie vor langer Zeit nur noch auf Begebenheiten aus dem eigenen Umfeld, die tatsächlich verifizierbar sind.
Glauben gehört fortan nur noch in die Kirche, die Moschee, die Synagoge, wo er auch hingehört.
Ich glaube jedenfalls, das ganze undemokratische Chaos ist der Tatsache geschuldet, dass die gesamte Politik den Überblick und die Führung verloren hat. 
Die  muslimische Macht der Einwanderungsgewalt hat nun die Fäden in der Hand, und keiner will es wahr haben und faselt deshalb von "Dunkel-Deutschland" von "Aber-Nazis" von "Generalverdacht", von "Pauschalisierung" und eben davon sich nicht der Diskussion mit der AfD oder der Bevölkerung zu stellen.
Ludwig der XIV. läßt grüßen! Auch ihm war das eigene Volk scheiß egal. Das Volk war ja er. 
Dabei kenne ich auch einen Satz wie diesen: "Alle Macht geht vom Volke aus" (Art. 20, Grundgesetz Deutschland)
Wenn sich das Volk nun aber machtlos und entrechtet fühlt, sind Leute wie Malu Dreyer, Angela Merkel, Joachim Gauck, Anja Kipping und viele mehr Schuld daran, die glauben sie könnten das Volk am Nasenring vorführen.
Es war eine gute Entscheidung von Julia Klöckner sich aus diesem Spiel auszuklinken, obwohl ich die Befürchtung habe, dass die einzige Konequenz sein wird, dass sie das Nachsehen haben wird die demokratische Kultur sich dadurch kein Stück verbessert. ISIS lacht sich ins Fäustchen. 
 Unsere Politiker/innen sollten öfter mal Menschen wie Seyran Ates oder Hamed Abdel-Samad zuhören und lesen. Dann wüßten sie nämlich, was eingeweihte Islamkenner und kulturell Beteiligte von den Gepflogenheiten der muslimisch geprägten Länder zu berichten haben.
Da aber Hell-Deutschland geradezu besoffen von seiner eigenen Gutherzigkeit, angetrieben von DDR-geschädigten wie Kanzlerin, wie Bundespräsident wie anderen Entrückten, den Fakten nicht ins Auge sehen kann oder will, werden wir bald vollkommen geschafft sein. 
Glücklicherweise hat noch keiner von denen daran gedacht freie Wahlen abzuschaffen. Wehe uns, wenn sie das auch noch in Angriff nehmen!
Wir brauchen keinen Boudgoust, der in Gemeinschaft mit Malu Dreyer Dunkel-Deutschland erleuchten möchte! Wir haben ein Recht auf Informationen von allen Seiten.
http://wort-woche.blogspot.de/2016/01/anne-will-im-vergleich-mit-frank.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2016/01/kritik-zu-monitor-im-ard-vom-141116-mit.html
http://wort-woche.blogspot.de/2016/01/rekers-versuch-ihre-aussage-zu.html
http://wort-woche.blogspot.de/2016/01/silvester-ubergriffe-gegen-frauen-in.html
http://www.rolandtichy.de/daili-es-sentials/gauck-ein-dunkeldeutscher-bundespraesident/ 
http://www.rolandtichy.de/daili-es-sentials/der-swr-als-williger-helfer-der-herrschenden/ 

Kritik zu Monitor im ARD vom 14.1.16 mit Georg Restle

Propaganda-Berichterstattung von Georg Restle vom ARD

Neutral und frei von Propaganda wollte dieser Moderator sein!

Er wollte Fakten liefern ohne Nebelkerzen zu zünden, fair berichten. Das Gegenteil war der Fall. Er bedient sich derselben manipulativen Methoden wie die Dumpfbacken von Pegida und AfD. Teilweise werden diese Fakten tatsächlich geliefert, aber augenblicklich wieder relativiert, indem er die Täter zu Opfern stilisiert. 
Es habe keine Massenvergewaltigungen gegeben. Das mag sein, wenn man damit ausdrücken will, dass nicht jeder einzelne dieser mehr als Tausend-Männer-starken Truppe jeweils eine Frau persönlich vergewaltigt hat. Es sind aber nun mal mehr als 100 Anzeigen bei der Polizei in Köln (und in anderen Städten) eingegangen, davon drei Vergewaltigungen---drei zuviel! Wenn man bedenkt, dass dies in aller Öffentlichkeit unter sovielen Menschen stattgefunden hat, ein schlechtes Zeugnis nicht nur für die Polizei.
 Ein Armutszeugnis für ganz Deutschland!
In einer derartigen Weise über dieses Problem zu berichten, indem man dubiose, junge Marokkaner im Düsseldorfer Maghrib-Viertel zum Opfer macht, statt sie als Täter wahrzunehmen. 
Da werden in der Türkei mit unglaubwürdigen Menschen unglaubwürdige Filmchen gedreht. Ich halte die Türkei durchaus nicht für einen Rechtsstaaat in unserem Sinn. Wenn aber in diesem Land tatsächlich unschuldige Flüchtlinge ins Gefängnis geworfen werden, kann das auf diese Art nicht bewiesen werden. Da muss schon ordentlich recherchiert werden. Vielleicht sollte Restle mal bei Wallraff zur Schule gehen. Die echte Wahrheit zu finden und darüber zu berichten erfordert Sorfalt und Zeit. Mit solch unglaubwürdiger Berichterstattung kann man allenfalls das tumbe Volk erreichen. 
Auch die Auswahl der voreingenommenen Professoren Albert und Fischer, die in keiner Weise neutral und wissenschaftlich bewiesene Äußerungen von sich geben, passt hier ins Bild, mit dem die Zuschauer ebenfalls nur manipuliert werden sollen. Zu welchem Zweck eigentlich?
Es wird behauptet, die muslimischen Männer hätten sich nicht auf Verabredung zusammengerottet. AHA! Woher wollen diese klugen Professoren das wissen? Bewiesen ist das nicht. Dazu gibt es durchaus fundierte Gegenmeinungen. Diese Aktionen in der Silvesternacht waren definitiv organisiert, ausgelöst womöglich von einzelnen Personen. Haben die Herren noch nichts davon gehört wie flashmobs verabredetet werden?  Mit den chicen Smartphones, die diese Kriminellen entweder vom Steuerzahler finanziert, durch den THW überreicht bekommen oder geklaut haben, alle besitzen, geht das ruckzuck über Facebook, Whatsapp oder einfach über Schneeballanrufe quer durch Europa. Dies zu leugnen ist nur naiv!
Und Herr Restle, noch eines: "Die Flüchtlingspolitik ist längst gescheitert, auch wenn Sie das nicht wahrhaben wollen oder können! Trotz aller Verleugnung sind diese Taten dem Männer-dominierten Islam geschuldet!"

 
Investigativer Journalismus geht anders!

Herr Restle :"Ihre Art des Journalismus ist widerlich! Leider kann ich MONITOR nicht mehr ertragen und auch niemandem empfehlen. Ihre Berichterstattung ist verbogen , unsauber recherchiert und manipulativ!"  

Da war Lanz am selben Abend noch besser zu ertragen, obwohl man bei ihm immer das Gefühl hat, dass er sich nicht traut vom Mainstream abzuweichen. Seine Gäste auch interessant. Allerding David Precht  will ich nicht mehr sehen und hören. Er mag sich ja gut auskennen mit der Philosophie der alten Griechen oder Kant. Was die Flüchtlingspolitik betrifft, da ist er ziemlich inkompetent. Ein selbstgefälliger Schönling, der Frau Schwarzer nicht das Wasser reichen kann und es deshalb auch gar nicht erst versuchen sollte. Er bemerkte vollkommen eigenständig, dass ihm die Phantasie fehlt. 

Gewalttäter gegen Frauen gehören in den Knast

Mit der Verabredeung von verbrecherischen Antidemokraten zum gemeinschaftlichen Frauen-Begrapschen, die die westliche Kultur zerstören wollen, sieht Schwarzer das Problem wohl ziemlich realistisch. Wenn es keine Verschwörungen gegen uns Ungläubige durch Islamisten gäbe, hätten wir auch keine islamistischen Selbsmordattentäter. Das muss auch Leuten ohne Phantasie einleuchten. Prechts Phantasien, wie man all die Asylanten integrieren soll, soll er sich noch mal finanztechnisch durch den Kopf gehen lassen.

Wo sollen all die Flüchtlinge bloß wohnen?

 Wenn unser Staat schon in einem Teilort eines Teilortes von Murrhardt bei Backnang mit 8 Einwohnern 200 Flüchtlinge in einem extra ausgeräumten Altenheim, wodurch der Eigentümer einen schönen Reibach macht, ohne jedes Mitspracherecht der Bewohner unterbringt, ist das symptomatisch für die Entmündigung freier Bürger.  Hier begeht der Staat wissentlich Landfriedensbruch mit seiner von oben verordneten "Wir schaffen das-Kultur". Merkels Politik hetzt unnötigerweise Linke und Rechte aufeinander und erlaubt es kriminellen Marokkanern Plätze und Straßen zu No-Go-Areas zu machen. Vielleicht finden sich mal ein paar gewiefte Anwälte, die diesen Landfriedensbruch vor das Bundesverfassungsgericht bringen!!
Von einer politischen Sendung wie Monitor im Öffentlich-Rechtlichen erwarte ich profundes Wissen, fundierte Recherche und keine halb-ausgegorenen Binsenweisheiten. 
Man sollte sich mehr am Auslandsjournal orientieren, dessen Reporter am 13.1.16 einen glaubhaften Bericht über Gewalt an Frauen in Ägypten in Wort und Bild zeigten. Wer sich das ernsthaft ansieht, ohne gleich wieder zu überlegen, wie man diese Aussagen konterkarieren kann,( Denn ganauso geht Restle bei Monitor vor.), der kann sich eine eigene Meinung bilden. Das wird von mündigen Bürgern erwartet, und nicht dass sie vorgefasstes Gedankengut irgendwelcher Gurus nachplappern! 
Selbst Rupert Neudeck, der bereits sein halbes Leben Flüchtlingen gewidmet hat, hat erkannt, dass man von Flüchtlingen, die viel von uns bekommen, auch erwarten kann etwas zurückgeben zu müssen. Man darf sie nicht still legen, man muss sie auffordern ihre Räume in Ordnung zu halten, ihre Wäsche zu machen statt sich bedienen zu lassen. Sie könnten sich auch selbst beim Kochen und Spülen organisieren. dann wären sie beschäftigt und kämen nicht auf dumme Gerdanken.
 Neudeck meint sie müssten verpflichtet werden vom ersten Tag an Deutsch zu lernen und sie müssten informiert werden, wie man sich hierzu lande benimmt und sich auch an unsere Regeln halten. Sogar er, dem nun wirklich absolut niemand vorwerfen kann gegen Flüchtlinge zu sein, ist der Auffassung, dass wir nicht dieses Jahr schon wieder mehr als 1 Million Menschen integrieren können, ohne dass die Gesellschaft auseinander bricht.

Bekommt schon Geld und drückt noch auf die Tränendrüse

Wenn Marokko seine Kriminellen nicht zurück haben will, muss man es dazu zwingen und notfalls die Gesetze dahin ändern, dass man diese Kerle halt in Casablanca auf dem Flughafen aussetzt. Wer aus seiner Heimat flieht und bei uns Zuflucht sucht, muss, wenn er unsere Rechte mit Füßen tritt, auch dann zurück gebracht werden, wenn er in seiner Heimat mit schlimmeren Strafen als bei uns zu rechnen hat. Es ist leichtsinnig und dumm davon auszugehen, dass Muselmänner im Kopf dieselbe Sozialisierung haben wie wir. Die ticken anders!!

Das habe ich bereits vor Monaten geschrieben, als diese Meinung noch verpönt war, und jeder, der sie äußerte als Nazi galt. Dies hat sich nun vielfach gebessert, ist aber noch nicht ausgerottet, wie man an Leuten wie Restle sehen kann.
 Wie auch Alice Schwarzer meiner Meinung ist, wenn sich die Jungs zu fein sind sich von nichtmuslimischen Frauen bedienen zu lassen, dann müssten sie eben auf NAHRUNG VERZICHTEN. Ich meine, wer in Deutschland um Asyl bittet, der kann auch bei der Arbeit in den Unterkünften helfen und sich nicht vorm Putzen drücken, weil er sich in der Heimat von Frauen bedienen läßt, die zum Dank auch noch entwürdigt werden. 
http://wort-woche.blogspot.de/2016/01/sexuelle-gewalt-gegen-frauen-resultiert.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2016/01/rekers-versuch-ihre-aussage-zu.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2016/01/silvester-ubergriffe-gegen-frauen-in.html  
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2645336/Gewalt-gegen-Frauen-in-Aegypten#/beitrag/video
/2645336/Gewalt-gegen-Frauen-in-Aegypten 
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/sexuelle-belaestigung-ist-in-aegypten-normalitaet-geworden-14014785.html 
http://www.fr-online.de/politik/gewalt-gegen-frauen-uebergriffe-sind-in-arabischen-laendern-alltag,1472596,33483786.html 
olitik/in-vielen-arabischen-laendern-gibt-es-regelmaessig-sexuelle-gewalt-gegen-frauen-wie-kommt-das-245309/ 
http://gangway.de/landfriedensbruch-%C2%A7-125-stgb/ 
http://www.rolandtichy.de/kolumnen/bettina-roehl-direkt/aber-nazi-anja-reschke/comment-page-6/#comment-68917 
http://wort-woche.blogspot.de/2016/09/hart-aber-fair-am-12916-mit-plasberg.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2016/02/die-wortpolizei-bei-maischberger-am.html 

ARD-THEMENWOCHE----HEIMAT

Ein kluger Schachzug von der ARD

Ich frage mich, wer wohl dahinter steckt, ausgerechnet jetzt, wo nahezu jeder sich fragt, ob das hier noch unser Heimatland sein kann, sogar die Kanzlerin!
Wobei ich bis jetzt allerdings, und es ist immerhin schon Mittwoch, noch nicht allzu viel Gescheites zu diesem Thema in Funk und Fernsehen gehört oder gesehen habe. Soll der Anschnitt dieses Themas dem blöden Volk vermitteln, wie gut  es dran ist, im Gegensatz zu den armen Menschen in Syrien, Afghanistan, Iran oder Ländern Schwarzafrikas?
Ist denn außer den Leuten am ganz rechten Rand noch niemandem aufgefallen, dass diese zu uns flüchtenden Menschen allesamt aus Ländern stammen, die sich strikt zum Islam bekennen?  Sind das nicht Menschen, die durch ihre unsinnige Religion ihre eigene Heimat selbst demolieren. Wenn man die Heimat dieser Leute im TV sieht (das was noch nicht zensiert ist), sieht man Menschen, die statt auf ihren Feldern zu arbeiten sich beschießen, mit Steinen bewerfen, Frauen in Verhüllungen zwingen, in denen sie garantiert keiner Arbeit nachgehen können, dann beschleicht mich irgendwie ein futuristischer Gedanke von alten Science Fiction Büchern, in denen die Menschen ihren Heimat-Planeten unbewohnbar gemacht haben, und nun fremde Planeten erobern, um dort ihren Vernichtungszug in Raserei fortzusetzten.

Die Kreuzzüge sind schon lange vorbei. Auf weitere Religionkriege verzichten wir gerne.

Was man tagtäglich aus den Medien vernimmt, bestätigt meine Vermutung. Überall Massenschlägereien unter religiösen Fantikern, die aus nichtigen Anlässen entstehen, und damit enden, dass sich nichts ändert. Am nächsten Tag neue Klopfereien, diesmal auf dem neu eroberten Heimat-Planeten mitten unter uns. Unser Regierung zwingt uns zum Stillstehen und Mundhalten. Sobald ein Politiker mal Klartext redet, wird er über Nacht geschasst. De Maiziere hat nur angedeutet, wie rüpelhaft sich sehr viele Asylanten bei uns benehmen und verlangte eine "Ankommenskultur", und dass bei uns nicht der Prophet die Regeln macht. Schon übernimmt der unerträgliche Altmaier seinen Job, was die Flüchtlinge betrifft.
Wer in seiner eigenen Heimat aufwächst in einer Kultur voller Gewalt, der nichts kennt außer Steinewerfen, bevor er selbst getroffen wird, wie soll der bei uns integriert werden, wenn ihm niemand beibringt, dass wir andere Wertvorstellungen von einem Zusammenleben haben.

In unserer Heimat liebt man Schweine

Wer als Kind schon lernt, dass er ohne zu stehlen nicht überlebt, dass Schweine igitt sind, dass kein anderer Mann die eigene nur ansehen darf, dass man Frauen überhaupt nicht berührt, weil sie auch igitt sind, und ihr deshalb niemals die Hand reicht, wie soll der die Gleichberechtigung je akzeptieren?
Wer von klein auf lernt, dass Frauen überhaupt keine Rechte haben, nur die Befehle der Männer zu befolgen und ihnen zu dienen haben, darf der unsere Heimat nach seinem Gusto ändern?

Bitte keine Steine herausbrechen und sich damit bewerfen

Von einigen Vorsitzenden irgendwelcher Islamverbände hört man in letzter Zeit ständig, wir müssten neue Regeln aufstellen für ein Zusammenleben in Deutschland. NEIN, verdammt noch mal, Das müssen wir nicht. Wir haben das beste Grundgesetz der Welt in unserer Heimat. Das müssen wir jetzt nicht an den Islam anpassen, nur damit sich religiöse Spinner bei uns wie in deren zerbombter Heimat fühlen.

Jeder soll zu seinem Gott beten dürfen, wenn er glaubt, dass es nützt, aber bitte in den eigenen Wänden oder in seinem Gebetstempel, aber nicht in der Öffentlichkeit. Wir haben zwar leider immer noch keine echte säkulare Heimat, aber die allermeisten Menschen hier benutzen ihren Verstand zum Denken und brauchen keine abstrusen Regeln, die irgendein Prophet, der uns nicht interessier,t dereinst geschrieben haben soll. 

Hört mich denn niemand? Ich dulde keinen Islamismus hier!

In meiner Heimat gibt es keine Götter!!
Erasmus von Rotterdam meinte, seine Heimat sei dort, wo seine Bibliothek ist. So etwas kann ein Analphabet nicht nachvolziehen. Vermutlich werden aus diesem Grund von Taliban und ähnlichen Verrückten in islamischen Ländern auch so viele Kulturgüter zertsört. Die würden die Menschheit am liebsten in die Steinzeit zurück katapultieren. Wer nicht lesen kann, kennt auch keine Kultur.
Cicero wusste schon: "Wo es mir gut geht, ist mein Vaterland!" Wenn man jetzt mal Vaterland mit Heimat gleichsetzt, wären demnach all die Geflohenen, die uns mit ihrem Islam beeinträchtigen, in ihren Herkunftsländern auch schon nicht zuhause gewesen. Denn da ging es ihnen ja angeblich nicht gut.
Das erklärt auch, warum sie unsere Heimat unbedingt nach ihrem Geschmack verändern wollen, damit sie sich hier zuhause fühlen. deshalb sollen wir unsere Regeln an die ihres Propheten anpassen. Das heißt im Klartext, sie wollen bei uns ihre Scharia einführen, die  insgeheim bereits Anwendung findet. Es liefen bereits Dokumentarfilme zu diesem Thema in ARD und ZDF, leider zu so später Stunde, dass das "Volk" garntiert nichts davon mitbekommt.

Solche Verhüllung ist nicht Teil meiner Heimat

 Ich will in meiner Heimat Deutschland, nicht täglich mit verschleierten Frauen konfroniert werden, die durch ihre Kleidung demonstrativ eine angeblich moralische Überlegenheit zur Schau stellen.  Ich möchte auch nicht von einem wandelnden Zelt angesprochen werden.
Unsere heimatlichen Landesregierungen bemüßigen sich täglich mehr sich dem Islam anzubiedern, indem Gesetze verabschiedet werden, die islamischen Völkern mehr und mehr Ausnahmen von unseren Gesetze darbieten. 
Dabei ist die Sache ganz einfach:
Bei uns gilt Tierschutz, folglich keine Schächtung! Basta!
Bei uns gibt es keine Kindesmisshandlung, folglich keine Beschneidungen! Basta!
Bei uns gilt Gleichberechtigung von Mann und Frau! Basta!
Bei uns gilt Vermummungsverbot, folglich keine Verschleierung (wozu das Kopftuch gehört,wenn es kein Kleidungstück ist, das abgenommen werden darf) von Frauen! Basta!
Bei uns gilt gleiches Recht für alle, ohne Ausnahme, folglich auch für Mädchen in der Schule! Basta!

Mann in Hemdsärmeln, frau mit Stoff behängt

Deutschland soll eine wunderbare Heimat sein für Menschen, die mit unserem System konform gehen. Über Unzufriedenheit soll diskutiert werden dürfen, aber unsere Grundwerte, für die in den vergangenen Jahrhunderten Menschen ihr Leben gelassen haben, dürfen auf keinen Fall in Frage gestellt werden von religiösen Fanatikern. Wenn diese eine Heimat nach einem anderen Muster haben wollen, müssen sie diese woanders suchen.

So schöne Wasserstellen gibt es halt in Syrien nicht

Deutschland hat wunderschöne Landschaften, großartige Menschen, und einzigartige Kulturgüter.
Über Fehler und Mängel kann man reden, Verbesserungen sollen in Angriff genommen werden, aber das, was für uns gut ist, müssen wir bewahren. Verschlechterungen als Zugeständnis an Kulturen, die wir bereits vor Jahrhunderten hinter uns gelassen haben, dürfen wir als Bewohner unserer Heimat nicht erlauben.
 

Noch nicht von Islamisten gesprengt

http://www.swrfernsehen.de/ard-themenwoche-heimat-heimat-suedwest-global/-/id=5791128/did=16040738/nid=5791128/99de93/index.html
                                                  
http://www.planet-schule.de/rss/article/439.html

http://wort-woche.blogspot.de/2015/10/noch-ein-paar-worte-zum-islam.html
http://wort-woche.blogspot.de/2015/09/wohnungskundigung-einer-56jahrigen-frau.html


    

  
     

Fußball-Seuche

Noch ein Wort zur Fußball-Seuche WM 2014:

Allmählich nimmt der Fanatismus psychopathische Züge an.

Im Morgenmagazin von ARD und ZDF werden Menschen wie Börsensprecher oder andere dreist ausgelacht und verspottet,weil sie sich offen dazu bekennen, dass sie sich nicht für Fußball interessieren.  Berechtigte Kritik an der Kickerei ist nicht erwünscht.
Im Rundfunk des SWR muss man sich anhören, dass sich gefälligst alle für Fußball zu begeistern haben. Alles andere wird nicht akzeptiert.

Ebenfalls im "Öffentlich Rechtlichen" werden Menschen, die zu nachtschlafender Zeit ihre Nachbarn rigoros mit Tuten und Trommeln bei geöffneten Fenstern gemeinsam mit der ganzen Sippe traktieren, nicht etwa  als übergeschnappt dargestellt, sondern als gute Menschen, die ihrer Bürgerpflicht nachkommen. So wird der Mob offiziell zu rücksichtslosem Partynationalismus  aufgefordert. Menschen, die nachts schlafen wollen, weil sie am nächsten Tag arbeiten müssen, gelten bloß als Spaßverderber.
Da kann man denen nur wünschen, dass der Arzt, der ihnen am Folgetag die Behandlung ihrer Wunden, die durch ihr verblödetes Böllergeschieße und ihre destruktive Besauferei entstanden sind, so richtig verpfuscht, weil sie ihn des nachts mit ihrem Gekröle am Schlafen hinderten.
Wenn Jogi Löw, der Bundes-Fussball-Mob-Antreiber behauptet, die Brasilianer würden um ihr Leben kämpfen, dann weiß ich wirklich nicht, was für diesen Menschen "Leben" bedeutet. 
Die Brasilianer nutzen den Sport um sich selbst von ihrem armseligen Leben abzulenken. 
Wenn Deutsche Mannen Fußball als ihr Leben bezeichnen, dann verdienen sie wahrscheinlich zu viel Geld damit oder sie haben einfach einen an der Klatsche. In nachrichtenähnlichen Kommentaren ist zu hören: "Jogi Löw muss gegen ein ganzes Land antreten." 
Wie bitte! Hey, Leute, es ist nuur ein Spiel, kein Krieg!

Kann man denen nicht den Ball aufs Dach schießen?

Bald ist der ganze Spuk vorbei, und die Narren des Balls werden erst sehr viel später merken, dass sie ab 2016 für ihren Familien-Van wesentlich mehr Steuern zahlen müssen als irgendein Fussball-Manager für seinen kleinen Sportwagen. Wer nur Brot und Spiele im Hirn hat, muss sich nicht wundern, wenn genau diese dazu benutzt werden um die Prolls hinters Licht zu führen. Glaubt ihr Einfältigen tatsächlich eine Bundeskanzlerin würde sich freiwillig, ganz ohne Hintergedanken zwei Stunden in ein Fußballstadion setzen, jemand, der sich auch "Wahnfried" in Bayreuth antut? Einwenig politische Bildung fürs Volk wäre hier mal angebracht.
Stattdessen werden Aufklärer als Spaßbremse verhöhnt und verunglimpft.
Das erinnert kolossal an das "Dekadente Rom"

Weg mit den Fahnen!

Ich hoffe, dass Deutschland heute verliert, damit die Fahnen und das Dummgeschwätz endlich verschwindet.
Ich wünsche mir für den Sommer 2015 wochenlang Zwangskunst in Funk und Fernsehen mit gleichzeitiger Abschaffung von Sport für das gesamte Volk! 
http://manugeitner.wordpress.com/2014/06/14/scheis-auf-den-regenwald-oder-ich-will-fussball/ 
Und die Chinesen kopieren jeden Scheiß:
http://german.alibaba.com/goods/football-shit.html