Massenvergewaltigungen und Überfälle auf Frauen

 Werden Massenvergewaltigungen und Überfälle auf Frauen in Deutschland nun zur Normalität, an die wir uns gewöhnen sollen?

Wenige Wochen nach der Massenvergewaltigung an einer Studentin in Freiburg, die sogar den bedachten Ministerpräsidenten von Baden-Württemberg Winfried Kretschmann zu unbesonnenen Äußerungen, wie "marodierende Männerhorden" hinreißen ließ, nun schon wieder eine solche. Diesmal an einer 15-jährigen Schülerin in Augsburg. Auch diesmal wieder spielte sich die Tat in einem Asylheim ab. Mehrere Afghanen sollen daran beteiligt gewesen sein. Warum hat man bis jetzt in den Beitrags-finanzierten Öffentlich-Rechtlichen-Gutmenschen-Sendern noch nichts davon gehört? Will man diese Taten unter dem Deckel halten, damit sich niemand darüber aufregt??

Am selben Tag, als dies bekannt wurde, wurden ebenfalls in Bayern, drei Frauen unabhängig voneinander mitten auf der Straße niedergestochen und lebensgefährlich verletzt. 

Einen Tag zuvor wurde im beschaulich schwäbischen Nest Bietigheim-Bissingen eine 88-jährige Frau am hellichten Vormittag niedergeschlagen und beraubt. Sie muss zuvor ausspioniert worden sein, wie sie bei einer Dorf-Filiale einer südwestdeutschen Bank mehrere hundert Euro abhob, die wohl das Weihnachtsgeschenk für die Enkel sein sollten. Der Täter konnte unerkannt fliehen, da er das Flüchten wohl schon einstudiert hatte. Die Frau hatte erst vor ein paar Monaten eine Hüftoperation über sich ergehen lassen, weshalb sie mit Rollator unterwegs war. Neben der psychischen Verletzung kam ein erneutes Erschwehren der Gehfähigkeit hinzu.

Dasselbe Drama spielte sich einen Tag später, wiederum am hellichten Tag,  mitten in der Stuttgarter Innenstadt ab. Hier war eine etwas jüngere Frau betroffen. Im Gegensatz zun Bissingen ist dies ja nicht gerade ein Dorf, wo keine Menschen unterwegs sind. Hier weiß man wenigstens, dass es sich um einen Mann mit schwarzen Haaren, Bart und dunklem Teint handelt.

Diese beiden verfolgten uns 2015 in Eichstätt bis in eine kleine Kapelle, wo wir vor ihnen flüchteten.

In Bietigheim-Bissingen fanden bereits zwei gleichartige Überfälle auf Frauen jenseits der 60 statt, nachdem sie wohl beim Abheben von Geld bei Postbank bzw. Sparkasse beobachtet wurden und unmittelbar danach von hinten überwältigt wurden. In diesen beiden Fällen soll es sich um Schwarz-Pigmentierte gehandelt haben.  Nun leben zwar solche Menschen auch seit vielen Jahren oder von Geburt an in der Schwaben-Provinz, aber in solch einer Kleinstadt würde niemals jemand seine Nachbarin derart überfallen. Da müsste doch derjenige nicht nur mit Erkennung rechnen sondern auch den Umstand in Kauf nehmen, dass er nach dem Ertappen, die Stadt verlassen muss, weil ihn jeder kennt. So etwas tut nur jemand, der hier nicht heimisch ist. Die Stadt hat schließlich jede Menge dieser fremden Männerhorden aufgenommen.  

Wie man an diesen Fällen gut erkennen kann, suchen sich die kräftigen Wehrdienstverweigerer  aus islamischen Kriegsgebieten hauptsächlich ältere Frauen, gerne mit Gebrechen, für ihre kulturelle Negativ-Bereicherung aus der Bevölkerung, um sie auszurauben. Mit ihrem Ejakulat bereichern sie am liebsten gemeinsam mit Glaubensgenossen blutjunge Mädchen, welche oft noch  durch Kirchengemeinden oder Sozialeinrichtungen dazu angestiftet werden, sich den testotsteron-gesteuerten Muslimen anzunehmen, damit diese sich bei uns nicht so einsam fühlen.

Warum werden diese Asylheime nicht bewacht von Leuten, die junge Mädchen dort nicht hinein lassen? Auch das von einem Asyl-Begehrer ermordete Mädchen  in Wiesbaden war häufiger Gast in solch einer Unterkunft. Der irakische Flüchtlinge floh dann vor der deutschen Polizei mitsamt Familie in den so gefürchteten Irak, in den er absolut nicht zurück geschickt werden wollte. Deutsche Anwälte halfen ihm bei der Verzögerung.

Auch eine andere junge Frau wurde von solch einem Asyl-Heuchler in einem Flüchtlingsheim von einem Gambier ermordet. Man kann schon bald nicht mehr mitzählen. 

Eine Familie aus Bayern hat nichts besseres zu tun als Björn Höcke zu verklagen, weil scheinbar ein Foto der ermordeten Tochter  auf dessen Homepage zu sehen ist. Der Bruder des Mädchens, welches in ihrer Einfalt bei einem marokkanischen LKW-Fahrer eingestiegen ist, hat öffentlich bekannt gegeben, dass er keinen Groll gegen den Mörder hegt. Aber gegen Menschen, die generell die Ermordung junger Mädchen durch vom Islam verwirrte Männer eindämmen wollen, kann man so viel Groll hegen, dass man sie deshalb verklagt? Wie pervers ist das denn?

Hat die Merkel-Regierung die Menschen in Deutschland schon dermaßen gehirngewaschen, dass keiner mehr vernunftbegabt entscheiden kann, was richtig und was falsch ist? 

Die Eltern der in Freiburg ermordeten Studentin haben (unter kräftigem Zuschuss von Steuergeld) eine Stiftung gegründet, welche ausschließlich ausländische Studenten finanziell unterstützt. Als gläubige Menschen können sie wohl der Ermordung der Tochter noch Positives abgewinnen. Offensichtlich üben sie  in "Europa" einen hochdotierten Job aus, der auch über die entsprechenden Beziehungen Gelder locker machen kann. 

Diese Welt ist nur noch verrückt und keineswegs von Verstand geleitet. Ein junger männlicher CDU-Gutmensch glaubt die AfD bloßstellen zu können, indem er darauf hinweist, dass man Kopfverhüllungen von Frauen nicht verhindern könne, weil dieser  Verhinderung die Religionsfreiheit entgegen stünde. Mitnichten, junger Mann! Herrchen Philipp Amthor sollte nicht von der falschen Prämisse ausgehen, dass Frauenverhüllungen irgendetwas mit Religion zu tun habe. Diesen Denkfehler begehen viele Islam-Liebhaber. Frauenverhüllung stellt lediglich ein Instrument zur Frauenunterdrückung dar, sonst nichts. Deshalb verhindern diese Idioten auch die freie Entfaltung ihrer muslimischen Töchter durch Verhüllung. Wie soll sich ein 8-jähriges Kind frei bewegen in einer unmenschlichen Verhüllung? Das ist ja nicht angedacht, dass Mädchen sich erst an Freiheit gewöhnen. Man muss ihnen diese Verirrung in ein freies Leben bloß wieder abgewöhnen, wenn man sie später zur Heirat zu ihrem Cousin zwingt.

Das ist die deutsche Frau?

Zu diesem Zwecke hält nun auch der Bundesgerichtshof die neu gefasste Regelung zur Nichtanerkennung von Kinderehen, die im Ausland geschlossen wurden, für verfassungswidrig!!
Das muss man sich mal auf dem Gehörgang zergehen lassen! Sogar der Islam-Freund Haiko Maas hat  begriffen, dass Kinder spielen und lernen sollen, statt von schwanz-gesteuerten Männern begattet zu werden. Nun will unser oberstes Gericht kleine Mädchen mit Vergewaltigern alleine lassen! Das kann man nur verstehen, wenn man annimmt, dass diese Richter Teil der grünen Gesinnung sind, die bereits in den 80er Jahren einen Antrag auf Straffreiheit für Sex mit Kindern forderten. Nun haben diese Leute den Marsch durch die Institutionen angetreten und erklären Kinder zu Freiwild. Da kann man auch gleich die Verhüllung erlauben. Verhüllung von Verbrechen!

Diese Deutschland macht mich krank! 
http://www.pi-news.net/2018/12/lehrer-aerzte-polizisten-50-helfer-schreien-hilfe-deutschland/ 

http://www.pi-news.net/2018/12/augsburg-fuenf-afghanen-vergewaltigen-15-jaehrige/ 
https://www.br.de/nachrichten/bayern/angriffe-auf-frauen-taeter-von-nuernberg-weiter-auf-der-flucht,RCHG9aQ 
https://www.br.de/nachrichten/bayern/messerattacken-in-nuernberg-wohnung-durchsucht,RCD5jFh 
http://wort-woche.blogspot.com/2018/10/kann-die-regierung-mich-zwingen-alle.html 
http://wort-woche.blogspot.com/2018/09/aachener-friedenspreis-fur-kriminelle.html 
https://web.de/magazine/panorama/boeller-verursachen-panik-einkaufszentrum-verletzte-33468960 
https://politikstube.com/allein-im-jahr-2018-rund-30-000-fluechtlingsbabys-in-deutschland-geboren/ 
https://www.journalistenwatch.com/2018/12/15/kuschelrichter-koma-kopftreter/ 
https://www.tag24.de/nachrichten/die-linke-fluechtlinge-gefluechtete-berlin-ausweise-solidarische-stadt-903023 
https://www.krone.at/1827181 
http://www.patriotpetition.org/2018/12/12/die-elternspionage-broschuere-der-amadeu-antonio-stiftung-gehoert-sofort-eingestampft/ 
https://www.freiewelt.net/blog/duerfen-asylbewerber-in-deutschland-kriminell-sein-werden-bleiben-10076575/

 

Muezzin in Deutschland? Gebetsruf nein danke! Lautsprechgeschrei nicht erlauben!

Darf der Muezzin in Deutschland zum Gebet rufen? Antwort---Nein!!

Keine Belästigung durch aufdringliche Religionen!

Erst durch die Debatte der AfD ist mir aufgefallen, dass der Ruf des Muezzin in einigen Städten Deutschlands  bereits zu hören ist. Bislang war ich der Meinung, dieses sei nicht erlaubt. 
Hier muss nun eine Regelung her.  Wieviele Menschen fühlen sich schon in ihrer Ruhe beinträchtigt durch das 15-minütige Glockengeläute, was man noch als Musik bezeichnen könnte gegen das aggressive Geschrei eines Muselmannes, der per Lautsprecher seine göttliche Huldigung in den frühmorgendlichen Schlaf der Menschen verlautbart.
Hat man schon christliches Kirchengeläut in arabischen Ländern, im Irak oder in der Türkei vernommen? Nein! Im Gegenteil, Nicht-Muslime werden in all diesen Ländern schikaniert, verfolgt und getötet!
Wohingegen Muslime in anderen Ländern renitente Forderungen stellen und erfüllt bekommen. Frechheit siegt eben immer. Westliche Zurückhaltung und christliche Nächstenliebe werden von Muslimen ausgenutzt.

Wer seine Stimme so strapaziert, braucht viel Wasser. Am besten ein in der Firma und in der Schule einen Wasserspender von:
http://www.aquaspender.de/ 
 
Meinetwegen können Menschen an Götter glauben soviel sie wollen -- in ihren eigens dafür geschaffenen Gebetstempeln, von mir aus auch mit Minarett, aber ich will nicht in aller Frühe durch muselmanisches Geplärre aus dem wohlverdienten Schlaf gerissen werden. Kein Wunder sind die nicht mehr zur Arbeit zu gebrauchen, zu früh geweckt, den halben Tag mit Beten beschäftigt, den anderen halben im Teehaus, um sich von selbsternannten Friedensrichtern die Erlaubnis zur Zwangsverheiratung der Tochter und der Schläge an der Familie zu holen. Kein Wunder auch, dass in muslimischen Ländern die Wirtschaft am Boden liegt, oder nur funktioniert, weil sie wie in Saudi-Arabien mittels Sklaverei am Leben erhalten wird, und Gewalt an der Tagesordnung ist.
Wie man weiß, ist es zwar im Islam Usus anderen Menschen den eigenen "Glauben" aufzuzwängen, aber bitte nicht in meinem Land!! Deshalb muss ich mir auch kein Muezzin-Geplärre anhören. Wie der denkende Mensch weiß, hat sich der Mensch allein einen oder mehrere Götter geschaffen, weil er als einziges Lebewesen weiß, dass er sterblich ist und auch sonst in den meisten Fällen nicht weiß, was die Welt im Innersten so zusammenhält. Jedoch darf daraus nicht der Schluss gezogen werden, dass es für den Menschen unabdingbar ist jeden Unsinn zu glauben, der einem so von "Gäubigen" aufgetischt wird. Wie auch jeder weiß, sind gerade Muslime unfähig Kritik am eigenen Denken und Glauben zu üben. Deshalb ziehen sie generell keine Konsequenzen aus Widersprüchen, die sich innerhalb ihres kleinkarierten Denkens ergeben, wie es die Menschen in christlich geprägten Ländern täglich tun. Viele Christen haben ihre Kritikfähigkeit auch dazu genutzt, um diesem ganzen Schwachsinn den Rücken zu kehren, zu denken, was sie selber denken, und dafür schon gar keine äußerlichen Zeichen der Zusammenghörigkeit brauchen, wie es die tradtitionell antifeministische Verschleierung von Frauen und sogar Kindern darstellt. Der schlimmste Unfug von religiösem  Pseudo-Zusammenhalt ist die Verstümmelung der Geschlechtsteile bei Kindern.
 
Der Zentralrat der Muslime in Deutschland, mithin der Vorsitzende Aiman Mazyek, zeigt auf deren Homepage eine lange Litanei von 21 Punkten in einer "Islamischen Charta", in der sie sich zwar an einigen Stellen rechtstreu und loyal gegenüber Deutschland äußern, andererseits aber eindeutige Forderungen stellt, die man als freier Bürger in einem hoffentlich noch freien Land allerdings nicht gutheißen kann. 
Frage an Aiman Mazyek: "Gibt es eigentlich auch einen Zentralrat der Christen in der Türkei??? Zudem einer, der Forderungen an Erdogan stellt bezüglich christlicher Werte???

Punkt 20 dieser Charta-- dieser Begriff wurde wissentlich gewählt in Bezug zur Menschenrechtscharta-- ist voll von Forderungen an eine laizistische Gesellschaft, die sich selbst aushebeln würde, würde sie all diese Forderungen erfüllen.

Mein Kommentar hierzu:
Reliogionsunterricht an westlichen Schulen sollte generell eingeschränkt und nicht auf jede erdenkliche Religion ausgeweitet werden. Religiöse Beeinflussung jeder Art hat in Schulen nichts verloren!

Akademische Ausbildung für Religionen jeder Art sind des 21. JAHRHUNDERTS UNWÜRDIG!

Innerstädtischer Bau von Moscheen kann gleichwertig geduldet werden wie der Bau einer Tennishalle, da Religion generell als Hobby zu betrachten ist.

Lautsprecherverstärkter Gebetsruf ist nicht hinnehmbar! In unseren Städten gibt es jetzt schon zuviel Lärm! 
Islamische Bekleidungsvorschriften schreien sowieso zum Himmel, weil sie antiquierten Anti-Feminismus austrahlen. Mädchen werden indoktriniert. Erstrittene Gleichstellung von Mann und Frau wird hierdurch ausgehebelt!!!!

In Deutschland gelten die Tierschutzgesetze für alle, deshalb kann eine Schächtung auch nicht im Ausnahmefall genehmigt werden.

Militär ist eine weltilche Einrichtung und benötigt grundsätzlich keine religiöse Begleitung, gleich welcher Art.

Dies gilt ebenso für medizinische wie soziale Einrichtungen, sofern sie vom Steuerzahler finanziert werden.

Es gibt genügend "christliche" Feiertage, deren Sinn und Zweck man in Frage stellen kann. Da brauchen wir nicht zusätzlich noch muslimische, hinduistische oder sonstwelche Unsitten.

Im Tod sind alle Menschen gleich! Deshalb braucht kein Mensch speziell nach "Gaubensausrichtungen" getrennte Plätze für Gestorbene. Zumal bekannt ist wie verwahrlost Friedhöfe z.B. in der Türkei sind. Kein Mensch kümmert sich dort um Gräber!

Friedhof in Bodrum

In Punkt 3 heißt es, der Islam ist Glaube, Ethik, soziale Ordnung und Lebensweise zugleich. Genau das ist doch der Punkt, der den Islam so intolerant macht. Jede andere Lebensweise wird abgelehnt.

In Punkt 12 heißt es, man begrüße das System der BRD, in dem Staat und Religion harmonisch aufeinander bezogen sind. Genau das ist ein Irrtum. Staat und Religion beziehen sich bei uns nicht aufeinander. Die Ausübung jeder Religion ist erlaubt, d.h. nicht verboten, weil sie eine Facette einer Person ist, die man respektiert, ähnlich wie das Briefmarkensammeln. 

In Punkt 13 wird geschrieben, islamisches Recht bedeute, gleiches Recht gleich behandeln und ungleiches Recht ungleich behandeln! Soll uns in diesem Satz wieder nicht auffallen, dass hierin unser Recht abgelehnt wird, weil es nicht dem Gleicheitsprinzip der Scharia entspricht? Wer läßt sich hier eigentlich für blöd verkaufen?

In Punkt 15 wird gar das Herausbilden einer eigenen muslimischen Identität postuliert! mit einem deutschen Pass wird dies ad absurdum geführt. Es gibt nur Individuen mit unterschiedlichen Identitäten, aber keine irgendwie religiös-geartete Identität. Wer das will, muss in islamischen Ländern leben!!

Diese Ansicht wird in Punkt 19 noch verstärkt in der Forderung nach Integration unter Wahrung der Muslimischen Identität.

Muslime wollen PARTEIPOLITISCH NEUTRAL Parteien fördern, die diese ihre Rechte und Ziele am stärksten wahren.

Wenn man bei dieser sog. Charta berücksichtigt, was in Sure 3,54 steht, musss jedem klar sein, wieviel von dieser Charta zu halten ist.
Sure zum Thema:
Allah ist der beste Listenschmied, Ränkeschmied, Täuscher. Wenn Allah kann und will, wird er jeden Menschen überlisten, täuschen, sich verstellen,falsche Tatsachen vorspiegeln, Irrtum erzeugen.

Wenn es also opportun ist, dann kann und wird Allah in listiger, verstellter unaufrichtiger Weise reden und handeln, um Menschen zu ihrem Nachteil, zu ihrem Verderben, in einen Irrtum zu locken. In der Bibel ist dagegen davon die Rede, dass die Schlange, der Satan, besonders listig ist und der Teufel den Menschen zu seinem Verderben täuscht und nicht etwa Gott (1. Mose 3, 1).
 In dieser Art ist jedem Moslem jede Heuchelei und Lüge ausdrücklich erlaubt. Wie ist es also mit muslimischer Ehrlichkeit bestellt? Sind sie folglich vertrauenswürdig?

Zu unserem Glück gibt es unter Muslimen so viele Analphabeten, die die Seite ihres Zentralrates nicht lesen. Ansonsten wären diejenigen unter ihnen, von denen wir wirklich nichts zu befürchten haben, binnen kürzester Zeit auf der Seite der schlimmsten Islamisten. Amen!

Sind Muslime dieser Art Bekleidung gegenüber auch so tolerant, wie sie es von uns in Bezug auf Vollverschleierung erwarten?

Religion ist Philosophie--in den meisten Fällen sogar ziemlich simpel gestrickt-- und diese spielt sich nicht auf dem Kopf, und nicht an den Geschlechtsteilen von Kindern ab. Für diese "Philosophie" braucht es auch kein Lautsprecher- Gejaule aus den Höhen eines Minarettes und erstrecht nicht in einem Land, in welchem die Menschen sich größtenteils aus den mentalen Tiefen des Mittelalters erhoben haben.

http://wort-woche.blogspot.de/2016/01/sexuelle-gewalt-gegen-frauen-resultiert.html

http://www.spiegel.de/video/allah-ist-groesser-streit-um-den-ruf-des-muezzin-video-1035772.html

https://nixgut.wordpress.com/tag/gebetsruf/

https://conservo.wordpress.com/2015/05/01/von-deutschen-dachern-wenn-der-muezzin-ruft/

http://www.focus.de/politik/deutschland/kisslers-konter/ein-aufruf-zu-mehr-haltung-des-westens-weshalb-der-muezzin-zu-schweigen-hat_id_5002654.html

http://www.ead.de/arbeitskreise/islam/arbeitshilfen/gebetsruf-per-lautsprecher.html

http://michael-mannheimer.net/2015/05/10/immer-mehr-muezzine-rufen-von-den-minaretten-dank-spd-wird-deutschland-zu-einem-islamsichen-land/

http://www.pi-news.net/2016/04/in-kiel-ruft-jetzt-der-muezzin-zum-gebet/


http://www.biblisch-lutherisch.de/religion-islam-judentum/muslimische-taktik-der-list-taqiyya/

http://www.focus.de/politik/deutschland/kisslers-konter/ein-aufruf-zu-mehr-haltung-des-westens-weshalb-der-muezzin-zu-schweigen-hat_id_5002654.html

http://zentralrat.de/3035.php 






  

AFD gewinnt auch in Baden-Württemberg

Nach den Wahlen ist vor den Wahlen

Es gibt tatsächlich Wahlforscher, die wollen erforscht haben, dass der Wahlausgang in BW, RP und Sachsen-Anhalt ein großer Erfolg und Zuspruch für die Flüchtlingspolitik der Kanzlerin ist. Kann man sich eigentlich noch mehr in die eigene Tasche lügen?

Entspannter lebt es sich mit Wasser aus Wasserspendern: Hier:
http://www.aquaspender.de

Die AFD war allein deshalb in allen drei Bundesländern so erfogreich, weil die Bürger die Schnauze gestrichen voll haben von eben genau dieser Politik des Ignorierens des Volkeswillens. 
Angela Merkel hat nicht nur alle anderen europäischen Länder verprellt sondern die eigenen Mitbürger nicht gehört.
Stattdessen wurden Bürger, die Merkels Ansicht über "Flüchtlinge" nicht teilen im besten Fall als geistig minderbemittelt hingestellt, die "ihre Politik einfach noch nicht verstanden haben". Von Gabriel wurden diese als "Pack" bezeichnet, von den Grünen als "Nazis" und von den Linken als neidisch verunglimpft. In den Augen unseres Oberpfaffen waren Andersdenkende gar schuld an "Dunkel-Deutschland".
 Vollkommen gleich, wie man die Menschen in Deutschland auch immer beleidigt, alle Macht geht vom Volke aus!!
Wenn die Deutschen mehrheitlich nicht jedes Jahr 1 Mio muslimische "Flüchtlinge" aufnehmen und diese samt Angehörigen bis an deren Lebensende durchfüttern wollen, dann darf das auch nicht gegen die Mehrheit der Deutschen durchgezogen werden, selbst wenn sich Mitleidsmenschen, die das Große und Ganze nicht überblicken, für die besseren Deutschen halten. Sie werden noch früh genug bemerken, dass arabische Münder, die man füttert, sich nie genug beschenkt fühlen werden und eines Tages ganz übel in die Hand beißen, die ihnen Nahrung und Odach gewährt hat. Man muss nur endlich Augen und Ohren aufsperren und der unschönen Wahrheit ins Gesicht sehen.
Die wahren Antisemiten befinden sich nicht in den Reihen der AFD sondern unter arabischen Migranten, die alles ablehnen, was nicht muslimisch ist,  nicht nur Juden und Jesiden, auch Christen und vor allem Atheisten, die in Deutschland die Mehrheit stellen, selbst wenn grüne Ministerpräsidenten nicht müden werden zu erklären, dass sie ständig am Beten sind. 
In einem laizistischen Staat dürfen ehemalige oder durch die Prüfung gefallene Pfarrer und Pfarrerstöchter sowie Pseudoreligiöse und Papstsympatisanten keine politischen Ämter inne haben. Basta! 

Denkende Menschen wählen keine Religionsverirrten! Ende der Durchsage!
Dazu gehören auch jene, die religiöse Fanatiker unregistriert in unser Land lassen, und dadurch den Fall der eigenen Werte einleiten.
Wenn sogar in einem schwäbischen Kuhdorf Mütter ihre Kinder von Zwergschulen in Vollverschleierung abholen, kann man nicht mehr davon sprechen, dass der Islam keinen negativen Einfluss auf unser Land hat. Auch deutsche Knaben lernen bereits im Kindergartenalter, dass es respektabel ist Frauen zu unterdrücken.    

Ich will nicht in einem Land leben, in dem Frauen verhüllt und Kinder beschnitten werden. Diese Praktiken sind barbarisch und dumm. Denn Religion ist Philisophie, und diese spielt sich bekanntermaßen im Kopf ab und nicht auf dem Kopf und schon gar nicht an den Geschlechtsteilen  von Kindern.
 Ich will mein freies, soziales, femninistisches Deutschland zurück.


Weil die Mehrheit der Deutschen dieser Meinung ist, sieht ein Großteil der Bevölkerung keine andere Wahl als die AFD.
Wer dies leugnet ist ebenfalls barbarisch und dumm.
Menschen in Not soll geholfen werden, aber zu unseren Bedingungen, und die Religion muss zwingend in der Wohnzimmerschublade bleiben. Ein Vermummungsverbot gilt für Demonstranten auf deutschen Straßen. Deshalb sollte ebenso das Verhüllungsverbot für Frauenköpfe gelten. Ich habe ein Recht darauf zu sehen, wer neben mir vor der Schule und an der Supermarktkasse steht.
Selbst diesen Frauen, die behaupten, sie würden sich freiwillig verschleiern, darf dies nicht erlaubt sein. Anders kommt man an arabische Macho-Kerle nicht heran.

All jene Politiker und sog. Forscher, die jetzt immer noch behaupten die Menschen in Deutschland seien mit der "Flüchtlingspolitik" der Kanzlerin einverstanden, tragen eine große Mitschuld am Erstarken von Rechts. Wenn die Regierenden nicht endlich ihren Verstand einschalten, wird die AFD bei den nächsten Wahlen noch höhere Werte erreichen. Da wird dann auch keine Kretschmann-Pragmatik mehr helfen. Die Wähler fühlen sich verhöhnt, wenn nun behauptet wird, Klöckner und Wolf hätten noch solche Wahlergebnisse und Dreyer und Kretschmann hätten wegen der Kanzler-Politik solche guten Ergebnisse erzielt. Das Gegenteil ist der Fall. Hätten Klöckner und Wolf bis zuletzt an Seehofer statt an Merkel festgehalten, hätten die Ergebnisse mit Sicherheit anders ausgesehen.

Wollen wir ernsthaft wieder solche Grenztürme mitten in Europa?

Andere Länder Europas werden sich noch weiter von Deutschland distanzieren, womit die Grenzen wieder flächendeckend kontrolliert werden. Wollen wir wirklich wieder Zustände wie in den 70er Jahren? 
Die Außengrenzen müssen geschützt werden, dann herrscht innerhalb wieder Vernunft.  Zusätzlich muss endlich ein vernünftiges Einwanderungsgesetz wie in USA eingebracht werden. Nicht nur darüber nachdenken, bitte auch endlich handeln!
http://www.rolandtichy.de/daili-es-sentials/landtagswahlen-und-illner-der-denkzettel-kam-nicht-an/ 
 

Wutbürger oder Rechtsradikaler--Ursache und Wirkung

Hat die Nation keine anderen Probleme als "Wutbürger" von "Rechtsradikalen" linguistisch zu trennen?

Warum nicht die wahren Probleme angehen? Hier wird wieder mal Ursache und Wirkung nicht getrennt. In allen Nachrichten- und Schwätzersendungen wird darüber schwadroniert ob Menschen nur "Wutbürger" oder bereits "Rechtsradikale" sind, was von denen zu erwarten ist, wie weit sie Pegida oder AfD nahe stehen.

Leute, Politiker!! Habt Ihr das noch immer nicht begriffen? Was soll der Bürger in diesem Land noch tun um Euch klar zu machen, dass er mit dieser dummen Asylpolitik nicht einverstanden ist. Ständig labert irgendein Heiliger davon, dass sich unser Land eben verändert und dass wir gefälligst damit zu leben haben, wie es sich verändert, verfrömmelt, verbiegt, verschlechtert, jedenfalls für die  "Herkunftsdeutschen". Wer aus religiös-verblödeten Steinewerferländern stammt, verbessert sich hier natürlich deutlich, braucht niemals arbeiten und wird doch gut versorgt. Gleichzeitig darf derjenige seine antifeministische Sozialisation hier einschleppen und wie ein Virus verteilen.

Müssen wir in Zukunft unsere Skulpturen abbauen, damit muslimische Moralisten zufrieden sind?

Niemand fragt uns ob wir das wollen. Wer sich in sein Schneckenhaus zurückzieht, gilt als harmlos. Wer seine Meinung äußert, gilt als rechts außen. Was glaubt Ihr eigentlich, wen ein Mensch am 13.3. wählt, wenn ihn niemand ernst nimmt, ihm allenfalls verspricht ihn "mitzunehmen", Patsch, Patsch Hündchen!!
Keiner will einfach mitgenommen werden von Politikern, die einfach machen was sie wollen.

Zum Thema "Lügenpresse" sei nur so viel erwähnt, dass es tatsächlich verlogen ist, nach einer Kandidaten-Präsentation Artikel zu verfassen, die durch geschicktes Weglassen von Aussagen und Themen bei gleichzeitiger Beklatschung von erwünschten Emotionen, die Bevölkerung hinters Licht zu führen. Auch das ist Lüge!
In dem 1979 erschienen, sehr politischen Fassbinder-Film "Die Ehe der Maria Braun" antwortete ein Reporter auf die Frage Maria Brauns, was denn seine Ansicht sei, er habe keine Ansicht, er sei Journalist. 
Das hat sich seit 1979 sehr geändert. Heute glaubt jeder Dorfzeitungsschreiberling, er müsse Meinung machen statt neutral zu berichten, damit sich die Leute eine Meinung bilden können.
Auch darin irrt sich der linke Mob: Alle Herkunftsdeutschen sind Teil dieses Volkes, auch die Rechten sind recht.
Hätten wir nicht diese Zuwanderungsmassen, die auf unsere Kosten leben, uns dafür auch noch verarschen und hätten wir keine Meinungsmacher, die gar nichts begreifen, so hätten wir auch keine Pegida und keine AfD.
Ich hatte mein Leben lang genug Auswahl unter den vorhandenen Parteien. Eine AfD brauche ich genauso wenig wie Millionen Religionsverwirrter Antifeministen, die sich einen Ast lachen, was sie aus unserem Land machen!
Zuwanderung? Ja, wo wir sie brauchen. Menschen in Not helfen? Ja, solange wir uns nicht nach ihnen richten müssen sondern sie sich hier anpassen!
Leider bilden sich viele Menschen, die direkt aus dem Mittelalter hier ankommen ein, sie hätten jedes Recht unser Land nach ihren Vorstellungen umzukrempeln, bloß dass sie dann auch eines Tages keine Deppen mehr hätten, die ihnen ihre Brötchen verdienen, wenn wir uns dereinst angepasst haben werden. 

Alle Parkbänke mit Flüchtlingen besetzt

Versammelte Kandidaten der Landtagswahl BW und kein Wort zur Flüchtlingspolitik durch die Provinzpresse. Ergo existiert kein Asylproblem, weil nicht veröffentlicht.

http://www.swp-team.de/bietigheim/lokales/bietigheim_bissingen/BZ-Wahlforum-Intensive-Debatten-auch-zu-Themen-Verkehr-und-Bildung;art1188806,3692632 

Wo sind eigentlich die wahren Rassisten in Deutschland?
hier:
https://www.youtube.com/watch?v=yqhaCTJHGkg

http://wort-woche.blogspot.de/2016/02/die-wortpolizei-bei-maischberger-am.html   http://wort-woche.blogspot.de/2016/02/samtliche-kandidaten-fur-die.html
http://wort-woche.blogspot.de/2016/02/die-zeit-der-furst-bischofe-ist-vorbei.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2016/02/mannliche-fluchtlinge-lassen-ihre.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2016/01/anbiederung-religiosen-fuhrer-hassan.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2016/01/malu-dreyer-will-nicht-mit-afd-einem.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2016/01/schweinefleisch-in-offentlichen-kantinen.html 

Sämtliche Kandidaten für die Landtagswahl in Bietigheim-Bissingen an einem Termin

Kandidaten stehen Rede und Antwort im Enz-Pavillon in Bietigheim-Bissingen am 18.2.16 im Enz-Pavillon um 19Uhr

 

In allen Tages- und Wochenzeitungen wird diese Veranstaltung angekündigt. Auch Online wird überall darüber berichtet.
Wie mir bekannt ist, gab es heftige Gegenstimmen zur die Teilnahme des AfD-Kandidaten. Das Demokratie-Verständnis der Verantwortlichen hat jedoch obsiegt.

Auch in der Rundschau, die eine kostenlose Wochenzeitung des Medienhauses "Bietigheimer Zeitung" ist, wird am 10.2. über die am 18.2. stattfindende Veranstaltung berichtet.

Hier scheint mir allerdings das Verhältnis zur Demokratie im Zusammenhang mit Manipulation sehr gestört zu sein. Im Gegensatz zur Online-Berichterstattung sind in "Der Rundschau" die Namen aller Kandidaten fett gedruckt außer dem Namen des AfD-Kandidaten.
Obwohl ich nicht vorhabe diese Partei zu wählen, scheint mir doch die Beeinflussung der Leser sehr manipulativ und parteiisch zu sein.
Wäre die AfD verfassungsfeindlich, so wäre sie verboten. Da dies aber nicht der Fall ist, darf die Presse nicht den Kandidaten-Namen einer ihr unliebsamen Partei derartig in den Hintergrund stellen. Die Einwohner dieser Stadt haben noch immer das Recht selbst zu entscheiden, wen sie wählen möchten.

Sollte dafür allein der Drucker verantwortlich zeichnen??

                         Um dieses Vorgehen als Zufall zu bezeichnen, wäre zuviel des Zufalls!!



 Deshalb halte ich das Auslassen der Fettschrift in nur einem einzigen Fall (AfD) schon für einen groben Verstoß der Neutralität.

 Ein böser Schelm, der dieses Vorgehen Zensur nennen würde.

 Wenn bereits das Weglassen (einer Fettschrift in einem Fall zur Betonung der anderen) als Lüge bezeichnet werden kann, so könnte sich die schwäbische Provinz-Zeitung durchaus den Schuh der "Lügenpresse" anziehen. 

So kann man sehen, wie das Weglassen einer Fettschrift bereits zum herbeiführen von Unglaubwürdigkeit führt.

In der Online-Version gab es hingegen gar keine fett geschriebenen Namen:
http://www.die-rundschau.de/rs/artikel.php?artikel=8505631&navid=1  

Malu Dreyer will nicht mit AfD an einem Tisch diskutieren

Spiel nicht mit den Schmudelkindern, sing nicht ihre Lieder!

Geh doch in die Oberstadt, mach's wie Deine Brüder!

 

 

Diese Zeilen waren bei Franz Josef Degenhardt sarkastisch gegen das gehobene Bürgertum gedichtet. Auch Malu Dreyer fühlt sich dem Bürgertum zugehörig und möchte partout nicht mit Schmudelkindern wie AfD oder den Linken sprechen. Nein, das Bürgertum bleibt lieber unter sich, damit nur ja das unmündige Volk nicht auf die Idee kommt sich eine eigene Meinung zu bilden. Sehr kontra-produktiv, Frau Dreyer! Damit werden Sie vermutlich das Gegenteil von dem erreichen, was Sie möchten. Haben Sie nicht bemerkt, dass das tumbe Volk gar nicht so blöd ist, wie Sie glauben. Vom hohen Elfenbeinturm aus kann man das auch nicht sehen, weil man viel zu weit weg ist, von den  Menschen, denen Sie doch angeblich nahe sein wollen. "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben!"
Ich frage mich: "Wer wählt eine Frau zur Ministerpräsidentin, die so offensichtlich antidemokratische Ansichten hat. Wäre die AfD eine verbotene Vereinigung, könnte ich die Haltiung verstehen. So ist es aber nicht. Die AfD ist einfach eine Partei, die Leuten wie Malu Dreyer nicht in den Kram passt, weil sie eine aufkeimende Konkurrenz am Parteienhimmel darstellt. Ganz genauso ist man in den Anfangsjahren der Grünen gegen diese vorgegangen. Nun sind sie etabliert und legen dieselben Resentiments an Tag, die sie in den 70ern den damals Erablierten vorgeworfen haben. 
Wenn nun der SWR sich von Malu Dreyer diktieren läßt, wer zur Politrunde eingeladen wird und wer nicht, ist doch die Annahme die Medien seien von der Politik indoktriniert, nicht mehr als abwegig zu bezeichnen.
Das heißt, es hat absolut nichts mit Zufall zu tun, dass Moderatoren im Öffentlich-Rechtlichen TV nicht neutral über die Lage der Flüchtlingskrise berichten. Ich denke da konkret an Reschke, Restle, und Co.
Sämtliche Politsendungen des ARD sind voreingenommen und diktiert. Bei Anne Will hat man den nicht von der Hand zu weisenden Verdacht, dass ein grünes Licht aufleuchtet, wenn das Publikum zu applaudieren hat. Wenn man schon dem ARD nichts glauben kann, und dubiosen Internetblogs nicht glauben soll oder will, wem bitte soll man in diesem Land überhaupt noch Glauben schenken? Vielleicht verläßt man sich, wie vor langer Zeit nur noch auf Begebenheiten aus dem eigenen Umfeld, die tatsächlich verifizierbar sind.
Glauben gehört fortan nur noch in die Kirche, die Moschee, die Synagoge, wo er auch hingehört.
Ich glaube jedenfalls, das ganze undemokratische Chaos ist der Tatsache geschuldet, dass die gesamte Politik den Überblick und die Führung verloren hat. 
Die  muslimische Macht der Einwanderungsgewalt hat nun die Fäden in der Hand, und keiner will es wahr haben und faselt deshalb von "Dunkel-Deutschland" von "Aber-Nazis" von "Generalverdacht", von "Pauschalisierung" und eben davon sich nicht der Diskussion mit der AfD oder der Bevölkerung zu stellen.
Ludwig der XIV. läßt grüßen! Auch ihm war das eigene Volk scheiß egal. Das Volk war ja er. 
Dabei kenne ich auch einen Satz wie diesen: "Alle Macht geht vom Volke aus" (Art. 20, Grundgesetz Deutschland)
Wenn sich das Volk nun aber machtlos und entrechtet fühlt, sind Leute wie Malu Dreyer, Angela Merkel, Joachim Gauck, Anja Kipping und viele mehr Schuld daran, die glauben sie könnten das Volk am Nasenring vorführen.
Es war eine gute Entscheidung von Julia Klöckner sich aus diesem Spiel auszuklinken, obwohl ich die Befürchtung habe, dass die einzige Konequenz sein wird, dass sie das Nachsehen haben wird die demokratische Kultur sich dadurch kein Stück verbessert. ISIS lacht sich ins Fäustchen. 
 Unsere Politiker/innen sollten öfter mal Menschen wie Seyran Ates oder Hamed Abdel-Samad zuhören und lesen. Dann wüßten sie nämlich, was eingeweihte Islamkenner und kulturell Beteiligte von den Gepflogenheiten der muslimisch geprägten Länder zu berichten haben.
Da aber Hell-Deutschland geradezu besoffen von seiner eigenen Gutherzigkeit, angetrieben von DDR-geschädigten wie Kanzlerin, wie Bundespräsident wie anderen Entrückten, den Fakten nicht ins Auge sehen kann oder will, werden wir bald vollkommen geschafft sein. 
Glücklicherweise hat noch keiner von denen daran gedacht freie Wahlen abzuschaffen. Wehe uns, wenn sie das auch noch in Angriff nehmen!
Wir brauchen keinen Boudgoust, der in Gemeinschaft mit Malu Dreyer Dunkel-Deutschland erleuchten möchte! Wir haben ein Recht auf Informationen von allen Seiten.
http://wort-woche.blogspot.de/2016/01/anne-will-im-vergleich-mit-frank.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2016/01/kritik-zu-monitor-im-ard-vom-141116-mit.html
http://wort-woche.blogspot.de/2016/01/rekers-versuch-ihre-aussage-zu.html
http://wort-woche.blogspot.de/2016/01/silvester-ubergriffe-gegen-frauen-in.html
http://www.rolandtichy.de/daili-es-sentials/gauck-ein-dunkeldeutscher-bundespraesident/ 
http://www.rolandtichy.de/daili-es-sentials/der-swr-als-williger-helfer-der-herrschenden/ 

Kritik zu Monitor im ARD vom 14.1.16 mit Georg Restle

Propaganda-Berichterstattung von Georg Restle vom ARD

Neutral und frei von Propaganda wollte dieser Moderator sein!

Er wollte Fakten liefern ohne Nebelkerzen zu zünden, fair berichten. Das Gegenteil war der Fall. Er bedient sich derselben manipulativen Methoden wie die Dumpfbacken von Pegida und AfD. Teilweise werden diese Fakten tatsächlich geliefert, aber augenblicklich wieder relativiert, indem er die Täter zu Opfern stilisiert. 
Es habe keine Massenvergewaltigungen gegeben. Das mag sein, wenn man damit ausdrücken will, dass nicht jeder einzelne dieser mehr als Tausend-Männer-starken Truppe jeweils eine Frau persönlich vergewaltigt hat. Es sind aber nun mal mehr als 100 Anzeigen bei der Polizei in Köln (und in anderen Städten) eingegangen, davon drei Vergewaltigungen---drei zuviel! Wenn man bedenkt, dass dies in aller Öffentlichkeit unter sovielen Menschen stattgefunden hat, ein schlechtes Zeugnis nicht nur für die Polizei.
 Ein Armutszeugnis für ganz Deutschland!
In einer derartigen Weise über dieses Problem zu berichten, indem man dubiose, junge Marokkaner im Düsseldorfer Maghrib-Viertel zum Opfer macht, statt sie als Täter wahrzunehmen. 
Da werden in der Türkei mit unglaubwürdigen Menschen unglaubwürdige Filmchen gedreht. Ich halte die Türkei durchaus nicht für einen Rechtsstaaat in unserem Sinn. Wenn aber in diesem Land tatsächlich unschuldige Flüchtlinge ins Gefängnis geworfen werden, kann das auf diese Art nicht bewiesen werden. Da muss schon ordentlich recherchiert werden. Vielleicht sollte Restle mal bei Wallraff zur Schule gehen. Die echte Wahrheit zu finden und darüber zu berichten erfordert Sorfalt und Zeit. Mit solch unglaubwürdiger Berichterstattung kann man allenfalls das tumbe Volk erreichen. 
Auch die Auswahl der voreingenommenen Professoren Albert und Fischer, die in keiner Weise neutral und wissenschaftlich bewiesene Äußerungen von sich geben, passt hier ins Bild, mit dem die Zuschauer ebenfalls nur manipuliert werden sollen. Zu welchem Zweck eigentlich?
Es wird behauptet, die muslimischen Männer hätten sich nicht auf Verabredung zusammengerottet. AHA! Woher wollen diese klugen Professoren das wissen? Bewiesen ist das nicht. Dazu gibt es durchaus fundierte Gegenmeinungen. Diese Aktionen in der Silvesternacht waren definitiv organisiert, ausgelöst womöglich von einzelnen Personen. Haben die Herren noch nichts davon gehört wie flashmobs verabredetet werden?  Mit den chicen Smartphones, die diese Kriminellen entweder vom Steuerzahler finanziert, durch den THW überreicht bekommen oder geklaut haben, alle besitzen, geht das ruckzuck über Facebook, Whatsapp oder einfach über Schneeballanrufe quer durch Europa. Dies zu leugnen ist nur naiv!
Und Herr Restle, noch eines: "Die Flüchtlingspolitik ist längst gescheitert, auch wenn Sie das nicht wahrhaben wollen oder können! Trotz aller Verleugnung sind diese Taten dem Männer-dominierten Islam geschuldet!"

 
Investigativer Journalismus geht anders!

Herr Restle :"Ihre Art des Journalismus ist widerlich! Leider kann ich MONITOR nicht mehr ertragen und auch niemandem empfehlen. Ihre Berichterstattung ist verbogen , unsauber recherchiert und manipulativ!"  

Da war Lanz am selben Abend noch besser zu ertragen, obwohl man bei ihm immer das Gefühl hat, dass er sich nicht traut vom Mainstream abzuweichen. Seine Gäste auch interessant. Allerding David Precht  will ich nicht mehr sehen und hören. Er mag sich ja gut auskennen mit der Philosophie der alten Griechen oder Kant. Was die Flüchtlingspolitik betrifft, da ist er ziemlich inkompetent. Ein selbstgefälliger Schönling, der Frau Schwarzer nicht das Wasser reichen kann und es deshalb auch gar nicht erst versuchen sollte. Er bemerkte vollkommen eigenständig, dass ihm die Phantasie fehlt. 

Gewalttäter gegen Frauen gehören in den Knast

Mit der Verabredeung von verbrecherischen Antidemokraten zum gemeinschaftlichen Frauen-Begrapschen, die die westliche Kultur zerstören wollen, sieht Schwarzer das Problem wohl ziemlich realistisch. Wenn es keine Verschwörungen gegen uns Ungläubige durch Islamisten gäbe, hätten wir auch keine islamistischen Selbsmordattentäter. Das muss auch Leuten ohne Phantasie einleuchten. Prechts Phantasien, wie man all die Asylanten integrieren soll, soll er sich noch mal finanztechnisch durch den Kopf gehen lassen.

Wo sollen all die Flüchtlinge bloß wohnen?

 Wenn unser Staat schon in einem Teilort eines Teilortes von Murrhardt bei Backnang mit 8 Einwohnern 200 Flüchtlinge in einem extra ausgeräumten Altenheim, wodurch der Eigentümer einen schönen Reibach macht, ohne jedes Mitspracherecht der Bewohner unterbringt, ist das symptomatisch für die Entmündigung freier Bürger.  Hier begeht der Staat wissentlich Landfriedensbruch mit seiner von oben verordneten "Wir schaffen das-Kultur". Merkels Politik hetzt unnötigerweise Linke und Rechte aufeinander und erlaubt es kriminellen Marokkanern Plätze und Straßen zu No-Go-Areas zu machen. Vielleicht finden sich mal ein paar gewiefte Anwälte, die diesen Landfriedensbruch vor das Bundesverfassungsgericht bringen!!
Von einer politischen Sendung wie Monitor im Öffentlich-Rechtlichen erwarte ich profundes Wissen, fundierte Recherche und keine halb-ausgegorenen Binsenweisheiten. 
Man sollte sich mehr am Auslandsjournal orientieren, dessen Reporter am 13.1.16 einen glaubhaften Bericht über Gewalt an Frauen in Ägypten in Wort und Bild zeigten. Wer sich das ernsthaft ansieht, ohne gleich wieder zu überlegen, wie man diese Aussagen konterkarieren kann,( Denn ganauso geht Restle bei Monitor vor.), der kann sich eine eigene Meinung bilden. Das wird von mündigen Bürgern erwartet, und nicht dass sie vorgefasstes Gedankengut irgendwelcher Gurus nachplappern! 
Selbst Rupert Neudeck, der bereits sein halbes Leben Flüchtlingen gewidmet hat, hat erkannt, dass man von Flüchtlingen, die viel von uns bekommen, auch erwarten kann etwas zurückgeben zu müssen. Man darf sie nicht still legen, man muss sie auffordern ihre Räume in Ordnung zu halten, ihre Wäsche zu machen statt sich bedienen zu lassen. Sie könnten sich auch selbst beim Kochen und Spülen organisieren. dann wären sie beschäftigt und kämen nicht auf dumme Gerdanken.
 Neudeck meint sie müssten verpflichtet werden vom ersten Tag an Deutsch zu lernen und sie müssten informiert werden, wie man sich hierzu lande benimmt und sich auch an unsere Regeln halten. Sogar er, dem nun wirklich absolut niemand vorwerfen kann gegen Flüchtlinge zu sein, ist der Auffassung, dass wir nicht dieses Jahr schon wieder mehr als 1 Million Menschen integrieren können, ohne dass die Gesellschaft auseinander bricht.

Bekommt schon Geld und drückt noch auf die Tränendrüse

Wenn Marokko seine Kriminellen nicht zurück haben will, muss man es dazu zwingen und notfalls die Gesetze dahin ändern, dass man diese Kerle halt in Casablanca auf dem Flughafen aussetzt. Wer aus seiner Heimat flieht und bei uns Zuflucht sucht, muss, wenn er unsere Rechte mit Füßen tritt, auch dann zurück gebracht werden, wenn er in seiner Heimat mit schlimmeren Strafen als bei uns zu rechnen hat. Es ist leichtsinnig und dumm davon auszugehen, dass Muselmänner im Kopf dieselbe Sozialisierung haben wie wir. Die ticken anders!!

Das habe ich bereits vor Monaten geschrieben, als diese Meinung noch verpönt war, und jeder, der sie äußerte als Nazi galt. Dies hat sich nun vielfach gebessert, ist aber noch nicht ausgerottet, wie man an Leuten wie Restle sehen kann.
 Wie auch Alice Schwarzer meiner Meinung ist, wenn sich die Jungs zu fein sind sich von nichtmuslimischen Frauen bedienen zu lassen, dann müssten sie eben auf NAHRUNG VERZICHTEN. Ich meine, wer in Deutschland um Asyl bittet, der kann auch bei der Arbeit in den Unterkünften helfen und sich nicht vorm Putzen drücken, weil er sich in der Heimat von Frauen bedienen läßt, die zum Dank auch noch entwürdigt werden. 
http://wort-woche.blogspot.de/2016/01/sexuelle-gewalt-gegen-frauen-resultiert.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2016/01/rekers-versuch-ihre-aussage-zu.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2016/01/silvester-ubergriffe-gegen-frauen-in.html  
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2645336/Gewalt-gegen-Frauen-in-Aegypten#/beitrag/video
/2645336/Gewalt-gegen-Frauen-in-Aegypten 
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/sexuelle-belaestigung-ist-in-aegypten-normalitaet-geworden-14014785.html 
http://www.fr-online.de/politik/gewalt-gegen-frauen-uebergriffe-sind-in-arabischen-laendern-alltag,1472596,33483786.html 
olitik/in-vielen-arabischen-laendern-gibt-es-regelmaessig-sexuelle-gewalt-gegen-frauen-wie-kommt-das-245309/ 
http://gangway.de/landfriedensbruch-%C2%A7-125-stgb/ 
http://www.rolandtichy.de/kolumnen/bettina-roehl-direkt/aber-nazi-anja-reschke/comment-page-6/#comment-68917 
http://wort-woche.blogspot.de/2016/09/hart-aber-fair-am-12916-mit-plasberg.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2016/02/die-wortpolizei-bei-maischberger-am.html 

Kommentar zur Sendung von Anne Will vom 3.12.15 zur Flüchtlingspolitik

Bürgerproteste gegen Flüchtlingspolitik. Werden sie ernst genug genommen?

Antwort: Nein, vermutlich nicht!

 

 

Als Gäste waren geladen:

Jan Stöß, der Vorsitzende des Landesverbandes der SPD Berlin.

Auf diesen Herrn möchte ich nicht näher eingehen, da er ohnehin eine schwache Figur machte. Er gab die üblichen Floskeln zum Besten und in der Runde diente er lediglich als Platzhalter eines leeren Stuhles. Seine Aussagen generell hohl und leeres Geplänkel. Er steht symbolisch für die allgemeine Orientierungslosigkeit der gesamten SPD im Lande.

Ulf Küch, Leiter der Kriminlapolizei Braunschweig

Auch dieser Herr überzeugte in seinen zurechtgebogenen Aussagen nicht. Er will eine Sonderkommission zur Aufklärung von Flüchtlingskriminalität gegründet haben, um explizit zu beweisen, dass die Masse an Flüchtlingen nicht mehr Kriminalität ins Land bringt als wir sie prozentual sowieso schon haben. In diesem Zusammenhang widerspricht er regelmäßig selbst seinen eigenen Aussagen. Erst erzählt er von gestiegenen Einbruchzahlen, die er dann als marginal einstuft, weil ja nur bestimmte Stadteile davon betroffen sind, was den Opfern wahrscheinlich kein Trost ist. Dann behauptet er, er habe Banden von Kaukasiern dingfest machen können, was aber schon lange her sei. Also, alles quasi im Griff!

Er selbst stellt fest, dass man Statistiken nicht trauen kann, weil sie zurecht gebogen würden. Weil wir das allerdings alle schon längst selbst wissen, wissen wir ebenso, dass wir auch seinen undurchschaubaren Statistiken nicht trauen können.

Herr Külch unternimmt den Versuch das "Unwissende Volk" durch fadenscheinige Beweise ruhig stellen zu wollen.

 

Jan Greve von der Bürgerinitiative Neugraben-Fischbeck, ein Stadteil Hamburgs mit 27000 Einwohnern

Herr Greve betont ausdrücklich, dass die Bürgerinitiative sich von sämtlichen rechtsextremen Strömungen wie Pegida und AfD distanziert. Sie wollen sich gerne an der Hilfe für Flüchtlinge beteiligen, was sie für ihre Bürgerpflicht halten. Jedoch, wehren sie sich heftig dagegen mehr als die von ihnen angebotene Anzahl von 1500 Hilfsbedürftigen zu überschreiten, weil diese Menschen dann nicht integriert werden können. Hier besteht man auf eine sozial-verträgliche Flüchtlingspolitik.

Herr Greve spricht aus, was die meisten Deutschen schon lange denken. Der Diskurs unter politisch gebildeten Menschen ist unerwünscht. Seit Monaten gibt es zu diesem Thema ausschließlich Willkommensbefürworter oder Brandstifter. Die Menschen mit einer gesunden Skepsis gegenüber einer Situation, die die Politik schon lange nicht mehr im Griff hat, trauen sich nicht sich öffentlich zu äußern. Genau das muss sich dringend ändern.

Es ist in diesem Randbezirk Hamburgs geplant 3000 bis 5000 Flüchtlinge in eilens aus dem Boden gestampften Containersiedlungen unterzubringen, weit ab der noblen Innenstadtbereiche. 

Die Politik, allen voran Olaf Scholz (SPD), wiegelt ab, nach dem Motto: "Es wird gemacht, was wir bestimmen!"

Herr Greve steht in der Mitte der Gesellschaft und repräsentiert die Masse der Bevölkerung, die nicht länger von einfältigen und einseitigen Argumenten seiner Rechte enthoben werden will.

 

Armin Paul Hampel, AfD Vorsitzender des Landesverbandes Niedersachsen, war lange  Südasien- und Hauptstadt-korrespondent der ARD, zeitweise Nachrichtenchef.

Nach dieser Runde frage ich mich, weshalb die AfD nicht ihn längst in vorderste Reihe geschickt hat. Ich wünschte diese Partei würde uns Idioten wie Höcke ersparen und stattdessen Hampel öfter reden lassen. Er würde keine hilflos in die Ecke getriebene Petry geben. 

Hampel ein grundseriöser Mann, der sich nicht am Nasenring vorführen läßt, jemand, den man ernst nimmt, der sich nicht den Schneid abkaufen läßt, selbst wenn Anne Will gemeinsam mit Diana Henniges und dem unglaubwürdigen Ulf Küch genau dies versucht. Ein Brandbrief von Pro Familia Hessen, der Übergriffe von männlichen Asylbewerbern weiblichen Flüchtlingen gegenüber schildert, wurde als verlogen verbogen. Wieso verweigern eigentlich gerade die besonderen "Gutfrauen" ihren muslimischen Geschlechtsgenossinnen eine angemessene Hilfe, indem sie die sozio-charakterlichen Schwächen muslimischer Männer leugnen?

Herr Hampel lenkt in unaufgeregter Weise den Blick auf den großen Teil der Menschen, die in sträflicher Art übergangen und bevormundet werden von Leuten, die nichts anderes als persönliche Vorteile im Sinn haben. 

 

Wenn Flüchtlinge eine Gesundheitskarte geschenkt bekommen, muss man diese auch jedem Obdachlosen gewähren.

 

 

Diana Henniges, von "Moabit Hilft"

Der absolute Knaller, die Frau! Ich vermute es war von Anne Will keineswegs beabsichtigt, dass dieses mal die seriöse Rolle von enem AfD-Mitglied und der pöbelnde Mob aus der "Willkommens-Ecke" kam. Das hätte wohl keiner gedacht! 

Man soll dieser Frau nicht noch eine Plattform für ihr überhebliches, selbstgefälliges, dämliches Gewäsch bieten. Nur so viel: Man kann nicht auf der einen Seite von Menschenwürde sprechen, wenn man auf der anderen Seite einen durchaus gebildeten Menschen als Clown bezeichnet und ihn dermaßen durch höhnisches Gelächter verunglimpft, nur weil derjenige eine andere Meinung vertritt. Und bitte schön, Frau Henniges, weshalb soll man mit einem Mitglied der AfD nicht über Grundrechte sprechen??? Haben Sie sich da nicht vergallopiert? So reden nur intolerante, sehr dumme Menschen, denen man anmerkt, dass sie mit ihrer Weisheit am Ende sind. Wem die Argumente ausgehen, der lacht und pöbelt. 

Diese Frau läßt keine Unverschämtheit aus, um sich ins rechte Licht zu rücken. Dieses Vorhaben ging ja nun mal ziemlich in die Hosen. Ich denke,das hat jeder denkende Mensch bemerkt.

Diana Henniges ist das Abziehbild eines verblendeten Willkommensberauschten, die sich gern als Innbegriff von Hilfsbereitem Helden im Rampenlicht produziert, wobei sie den Überblick über das Ganze nicht erkennt. 

 

Wer wird ihnen ihre Kartoffeln bezahlen, wenn sie niemals arbeiten werden?

 

 

Im Anschluß an Anne Will, wurde noch eine interssante Dokumentation gezeigt, die die Dinge ein wenig zurecht rückte.

Hier konnte, wer wollte, hören und sehen, dass sich die Lage durchaus anders darstellt als es verblendeten Willkommensschreihälsen lieb ist. Wie man an anderen Berichten sehen kann, gibt es ebenso viel Gewalt von linker wie von rechter Seite.

 Gewalt ist jedoch von Skeptikern der Mitte auf allen Seiten unerwünscht.

Zwangsläufig wirft sich die Frage auf, weshalb werden Berichte und Dokumentarfilme, die wertneutral von allen Seiten berichten, erst nach Mitternacht gesendet? Soll diese Sicht der Dinge nicht von jedermann gesehen und gehört werden? Ist das nicht auch eine Art der Lüge oder gar Zensur?? Die vom Mainstream nicht erwünschten Aspekte erlaubt man nur zu nachtschlafender Zeit, wo sie kaum noch jemand mitbekommt?

 

 Ist das die Art der Arbeit, denen Flüchtlinge in Zukunft nachgehen werden?

 

  Ich wünsche der Bürgerinitiative Neugraben-Fischbeck einen Durchbruch in ihrem Vorhaben, schon als Symbol für andere. 

Ich wünschte das ARD würde nicht ausgerechnet Anne Will als Nachfolgerin von Günther Jauch einsetzen. Von dieser Stelle hatte man sie doch schon einmal verbannt. Ich habe die Nase voll von einseitiger Berichterstattung der Öffentlich Rechtlichen. Da bin ich nicht der einzige, was man zweifelsohne am Zulauf zu Pegida und AfD erkennen kann. 

Ich hoffe, dass die AfD die Rolle der Opposition erfüllt, die die sog. bürgerlichen Parteien dazu zwingt ihre Einstellung über das "Volk" zu revidieren und endlich begreift, dass das Land dem gesamten Volk gehört und nicht allein Politikern und ein paar linken Schreihälsen, die nicht einmal wissen, was "links" in Wirklichkeit bedeutet.

Genau wie die "Grünen" in ihren Anfangsjahren als Opposition diese Aufgaben erfüllten und die Konservativen allein durch ihre Anwesenheit zum Umdenken zwangen. Das war ein langer Prozess. Heute sind die einzelnen Parteien nicht mehr voneinander zu unterscheiden und es ist allerhöchste Zeit für eine Opposition, die den Laden aufmischt. Lange dachte ich die "Piraten" würden diese Rolle einnehmen. Doch die standen vermutlich mehr für Individualismus und Technik als dass sie der Gesellschaft eine Hilfe hätten sein können. Nun haben wir eben die AfD und alle anderen werden sich wieder differenzieren müssen und dabei in erster Linie an das Volk denken müssen anstatt an sich selbst.

 

http://binf-online.de/   

https://de.wikipedia.org/wiki/Armin-Paul_Hampel 

 

 

 

 

   

Dunja Hayali vom Morgenmagazin hat nicht Recht

Liebe Dunja Hayli,

eigentlich schätze ich Sie sehr. Ich mag Ihr lockere Art und wie Sie so sympathisch mit Ihren Gästen umgehen. Doch heute früh hatte ich den Eindruck, Sie wollten mit aller Gewalt Dinge schön reden, um die Zuschauer auf eine bestimmte Linie einzuschwören. Dieses Gefühl beschlich mich schon des öfteren in letzter Zeit. Gut, dass Sie als einzige es mal in die Höhle des Löwen gewagt haben und nach Erfurt zum Demo-Treffen der AfD gereist sind, um mit Menschen zu sprechen, von denen sich sonst alle anderen mit Ekel abwenden. Es ist Ihnen doch bestimmt nicht entgangen, dass dort nicht nur Nazis unterwegs waren. Gleichzeitig tragen aber auch Sie dazu bei bei Dinge richtig stellen zu wollen, die dann aber garade nur so weit verbogen werden, damit sie wieder ins sozial-erwünschte richtige (nicht ins rechte) Licht gerückt werden. 
Eine Frau, die sich darüber mockierte, dass sie nur 500€ Rente bekommt und die Flüchtlinge bekämen aber 670€. Sie haben die Tatsachen mit Tabellen (Statistiken eben) wieder geändert. Natürlich wissen wir alle, dass Asylbewerber keine 670€ sondern nur ein kleines Taschengeld in die Hand bekommen.

Allerdings haben Sie unterschlagen, dass der Bund pro Asylbewwerber 670€ an die Kommunen zahlt, damit diese sich um alles kümmern. Dazu kommen Deutschkurse, Integrationskurse,Kleidung, Gesundheitskarte und in vielen Städten kostenlose Fahrkarten für die Öffentlichen Verkehrsbetriebe wie z.B. in Karlsruhe. Ehrenamtliche Helfer bemühen sich um kostenlose Kleidung, Fahrräder, Kinderwagen etc.. Manche Bürgermeister fordern inzwischen mehr als 1000€ pro Asylant.

Wohingegen eine arme Rentnerin ihre Miete, ihren Strom, ihre Heizkosten, ihre Kleidung, ihre Krankenversicherung, Medikamentenzuzahlungen, Brillen, Fahrkarten, Essen und den ganzen Rest alles selbst begleichen muss. Das ist die Wahrheit, die Sie entweder nicht wissen, nicht aussprechen wollen oder nicht dürfen, wobei letzteres Sie wieder entschuldigen würde. Ich kenne Menschen , die haben noch nicht einmal diese 500€ sondern weniger.
Sehen Sie, das ist der Punkt, worüber sich natürlich Lehrer, Menschen in öffentlicher Stellung oder Akademiker mit großem Geldbeutel nicht beschweren. Sie haben ja genug und sind nicht darauf angewiesen das Kleingeld mehrmals in der Hand umzudrehen bevor sie es ausgeben, obwohl sie ihr Leben lang gearbeitet haben. Von dieser Altersarmut sind hauptsächlich Frauen betroffen, auch wenn sie mehrere Steuerzahler großgezogen haben, die nun  die ganze Chose bezahlen müssen und nichts mehr übrig haben um die eigene Mutter gebührend zu unterstützen. Vom Staat hat sie ohnehin keinen Dank zu erwarten.
  Wenn diese dann sehen müssen, wie stramme, junge, männliche Asylbewerber mit Tabak gleich in Kilopaketen und Alkohol in großen Mengen---für ihr Essen müssen sie ja nicht sorgen---an der Supermarktkasse stehen, während sie als deutsche, alte Frau sich trotz Einschränkung am Ende des Monats nicht mal noch ein Päckchen Taschentücher leisten kann, wo das alles doch nur noch zum Heulen ist.
Wenn Sie diese Ungerechtigkeiten vielleicht auch einmal erwähnen könnten, wäre das sehr anständig von Ihnen.
Im Übrigen würden auch die Ultra-Rechten nicht noch mehr Zulauf bekommen, wenn man die Kümmernisse dieser armen Deutschen auch mal sehen würde anstatt ständig die Wahrheit zu verdrehen.

http://wort-woche.blogspot.de/2015/10/thea-walker-ubt-haltlose-kritik-boris.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2015/10/boris-palmer-in-tubingen-auf-dem.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2015/10/claus-von-wagner-in-die-anstalt.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2015/10/erneute-kritik-gunther-jauch-notwendig.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2015/10/noch-ein-paar-worte-zum-islam.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2015/10/knigge-leitfaden-fur-fluchtlinge-in.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2015/09/wohnungskundigung-einer-56jahrigen-frau.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2015/09/wer-geplante-fluchtlingsunterkunfte.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2015/09/online-hetze-bei-facebook-soll-kein.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2015/08/gewaltausbruch-von-muslimischen.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2015/07/moslems-zwingen-kleine-madchen-in.html