Schule in Horb stellt "ROTE LISTE" auf für Bekleidung von Schülern

Bekommen Mädchen in Horb jetzt die ROTE KARTE, wenn ihr T-Shirt nur bis zum Hosenbund reicht und sich bei Bewegung nach oben bewegt? 

 Angeblich haben Schüler in Horb vollkommen frei vom Einfluss der Lehrer/innen eine ROTE LISTE verbotener Kleidungsstücke erstellt. 
Mit auf dieser Liste finden sich Bademantel, Hausschuhe oder Kostüme. Das ist doch lächerlicher Vorwand für eine Politik der Alten Zwänge, denen Mädchen unterzogen werden sollen. Welcher Schüler kam jemals in Bademantel oder Hausschuhen zur Schule? Davon ganz abgesehen, dass junge Leute heute über solche Bekleidungsstücke gar nicht mehr verfügen.  Wobei nicht näher erläutert ist, was mit Kostümen gemeint ist. Sind es Faschingskostüme? Was wäre am Rosenmontag schlimm daran? Es sei denn man ist ein gnadenloser Anhänger Luthers! Sind elegante Damenkostüme, bestehend aus Rock und Jäckchen gemeint? Dann versteh ich die Aufregung erst recht nicht. Viele Firmen verlangen dies von ihren weiblichen Angestellten, und angeblich sollen sich die Schüler ja schon mal auf das Berufsleben vorbereiten. Vermutlich soll mit diesem Teil der Liste der Ernst der Lage hearbgespielt werden.
Mit Sicherheit geht es nur um bauchfreie Oberteile und "zu" kurze Hosen bei Mädchen, die auch auf dieser Liste stehen.

---Was genau heißt eigentlich "ZU" kurz? Wer bestimmt die richtige Länge? Am besten gleich vorsichtshalber nur mit bedeckten Beinen zur Schule, damit kein Mann auf falsche Gedanken kommt!! Sie selber dürfen natürlich kurz!--- 

Denn genau wie die "Kopftuch- und Verschleierungspflicht" bei Moslems soll damit gewährleistet werden, dass männliche Lehrkörper nicht anschwellen, wenn ihnen beim Anblick von jugendlicher Haut der Sabber aus dem Mund läuft, und weibliche Lehrkörper wollen verhindern, dass den männlichen Kollegen genau dieses passiert. 

Dieses Frauenbild will ich nicht in Deutschland! Wenn für Männer Frauenhaar zu lüstern zum Ertragen ist, dann sollen sie zu Hause bleiben!

Falls sich ein einzelnes Mädchen jemals dazu hinreisen ließe bauchfrei im Bikini zur Schule zu gehen, würde es auch ohne ROTE LISTE gelingen dieses einzelne Mädchen nach Hause zu schicken, damit es sich angemessen kleidet.  Weshalb also dieser ganze Aufwand?

Was hat das mit Religion zu tun? Nichts!

Sind wir nicht direkt auf dem Wege unseren muslimischen Kulturbereicherern in die Hände zu spielen? 
"Mädchen kleidet Euch züchtig, damit Euch niemand für Freiwild hält, weil Ihr dann nämlich selbst Schuld seid, wenn Euch ein Mann, der sich natürlich nicht beherrschen muss, mal so richtig vergewaltigt. Das habt Ihr dann verdient!" Ist das die Aussage?
Aus der Presse ist nicht ersichtlich ob auf dieser Liste auch Kopfverschleierungen von Minderjährigen stehen. Wäre es nicht endlich mal angebracht genau dieses zu fordern?

Keine Verhüllungen bei Kindern!!

Nein, dazu sind wir ja viel zu tolerant anderen Kulturen gegenüber. Da erlauben wir doch lieber, dass kleine Mädchen in ihrer Freiheit beschränkt werden und machen gleich mit der Beschränkung bei allen Mädchen weiter. Dann müssen sich Muslime auch nicht angegriffen fühlen durch zu viel Freizügigkeit, denen sie in der deutschen Öffentlichhkeit begegnen.

Noch en Kopftuch in der Hitze! Wozu??

Welche Frau fühlt sich so wohl bei sommerlicher Hitze?

Stopp der Verschleierung!

Stoppt endlich die Verschleierung von Frauen auf deutschen Straßen!! Keine Frau läuft freiwillig mit Bergen von schwarzen Tüchern im Gesicht durch die Gegend, wo es nicht einmal der Koran sondern nur der Macho-Muselmann verlangt, aus besagten Sabbergründen. 
Hier wird eine moralische Überlegenheit unserer Kultur gegenüber zur Schau getragen, die es nicht verdient hat so genannt zu werden.

Ist dies die angemessene Kleidung für eine junge Frau in Deutschland??

Bitte nicht bei uns wie in Tschetschenien:  In Russland galt einstmals: "Religion ist Opium fürs Volk!" Frauen waren im Ostblock emanzipierter als im Westen.Weg mit islamischen Bekleidungsvorschriften aus der Welt, in der Vernunft herrscht!
https://www.hrw.org/de/news/2011/03/10/russland-tschetschenische-behorden-setzen-islamische-bekleidungsvorschriften-durch 
http://www.rolandtichy.de/kolumnen/helds-ausblick/integrationsgesetz-der-zweite-dammbruch/ 
http://wort-woche.blogspot.de/2016/02/wutburger-oder-rechtsradikaler-ursache.html 
 

Verbot von Hotpants in Horb an Werkrealschule sorgt für Verwirrung

Was steckt hinter der Forderung der Rektorin?

Wie kommt eine deutsche Lehrerin einer öffentlichen Schule auf die merkwürdige Idee Mädchen, die sich ihrer Meinung nach zu freizügig kleiden, mit einem überdimensionierten T-Shirt zu behängen? 
Es handelt sich weder um eine Klosterschule noch um eine islamistisch geprägte Rektorin. Warum also Maßnahmen, die jedoch genau an diese Verhältnisse erinnern? Erst als ein Aufschrei aus der Bevölkerung kommt, wird im Nachhinein behauptet,  dieses Verbot gelte nicht nur für Mädchen sondern auch für Jungs. 
Hoppala! Ich habe noch keinen Jungen mit Hotpants und bauchfreiem T-Shirt gesehen.

Züchtig angemessen gekleidete Schüler/innen zu Kaisers Zeiten. Diese Zucht und Ordnung würde vielen Lehrern auch heute noch gefallen

Wer sich an die End-Sechziger und Anfang-Siebziger zurückerinnern kann und will, weiß, dass es damals bereits solche Moden gab, die auch wieder verschwunden sind. Bauchfreie T-Shirts waren vor 10 Jahren modern, heute eigentlich gar nicht mehr. Welche Moden will diese Lehrerin noch aus der Mottenkiste ziehen um ihre restriktiven Erziehungsziele durchzusetzen? Kurze Hosen trägt man/frau  schon seit 50 Jahren, wenn es heiß ist. Welche Kleiderzwänge sollen denn hier durchgesetzt werden, und vor allem weshalb?
Es würde mich nicht wundern, wenn eine Beschwerde über "aufreizende Kleidung" aus der Ecke muslimischer Eltern käme. Da werden dann kurze Hosen und Spaghetti-Träger für Mädchen verboten, aber Kopftücher und ein Ramadan-Fasten-Trinken geduldet. Ein Skandal!!

Argumente wie, im Berufsleben ginge das auch nicht, sind wohl eher Vorwand als echte Sorge. Es gab schon immer Menschen, die sich nicht situationsgerecht kleiden. Das wird eine solche Rektoren nicht ändern.
In der Regel wissen die jungen Leute selbst genau, was angemessen ist und was nicht. Modeerscheinungen richten sich nicht nach den pietistischen Moralvorstellungen verklemmter, schwäbischer Lehrer. Wo liegen hier wohl die wahren Beweggründe? Oft ist  Neid im Spiel. Neid auf die Jugend, auf verpasste Freiheit, in die dann noch die eigene schmutzige Phantasie projiziert wird. Womöglich spielen auch spezielle Probleme, die Lehrer/innen mit einzelnen Schülerinnen haben, eine gewichtige Rolle. Eventuell sind persönliche Aversionen gegen bestimmte Mädchen von Bedeutung.
Zwischen 13 und 16 sind alle Jugendliche pubertär und deshalb schwierig, aber muss eine Schule deshalb zu solch unsinnigen Erziehungsmaßnahmen wie Kleiderordnung greifen? Es lebe die religiös-sittlich-moralische Vorstellung: "Wenn es schwierig wird, muss die Weiblichkeit gemaßregelt werden." 
Wo soll das hinführen? Demnächst sind für Mädchen auch enge Jeans und Schminke verboten! Wo leben wir eigentlich? Die Taliban wird's freuen!

Männer, auch Lehrer, die sich am Anblick kurzer Hosen aufgeilen, tun dies genauso, wenn die Mädchen lange Hosen oder Röcke tragen. Die angeblich "provozierte" Sexualität verbirgt sich hinter der Stirn des Betrachters und nicht an der Saumlänge von Kleidungsstücken. Wenn ein Lehrer sich von solcher Kleidung aufreizen lassen will, braucht er sich nur in ein Straßencafe setzen. Oder sollen wir kurze Hosen in der Öffentlichkeit verbieten? Am besten eine Kleiderordnung für die "Deutsche Frau", die da folgendermaßen aussieht: Röcke bis zum Boden, nur noch lange Ärmel, hochgeschlossen bis zum Hals, damit sich kein Mann provoziert fühlt. Das kommt mir doch irgendwie bekannt vor!!

Um 1900 gab es keine sommerliche Freihzügigkeit. Aber wollen wir dort hin zurück?

Bei sportlichen Wettbewerben wie Beach-Volleyball oder Stabhochsrung werden den Sportlerinnen möglichst knappe Höschen und bauchfreie Tops aufgezwungen, ohne die sie an den Wettbewerben nicht teilnehmen dürfen. Es gab schon Sportlerinnen, die ausgeschlossen wurden, weil sie sich weigerten an dieser Fleischbeschau mitzuwirken. Zur Schule kleiden sich die Schülerinnen, wie sie selbst das möchten- und das sollte auch so bleiben. Bitte auch nicht hinterrücks Schulkleidung einführen. Wir leben schließlich nicht in einer Diktatur- und auch das soll so bleiben.

Die Schulleitung dieser schwäbischen Pietisten-Gemeinde arbeitet nun daran nach den Ferien eine Kleiderordnung einzuführen. Eine Frage habe ich da noch. Sind dann muslimische Kopftücher und Burkas erlaubt? Diese erfüllen ja wohl sämtliche Forderungen von Moralaposteln. Frei nach dem Motto:
Wenn eine Frau oder ein Mädchen vergewaltigt wird, ist sie selbst schuld, weil sie sich zu freizügig gekleidet hat. Diese Ansicht ist pervers. Ein Mann, der glaubt, sich zu Gewalt aufgefordert zu fühlen, weil er sich nicht im Griff hat, ist der Übeltäter. 
Alles andere entspricht derselben Denkweise, die Muslime glauben macht, sie hätten das Recht ihre Frauen und Töchter bei Hochsommer-Hitze unter Unmengen von Stoff zu verhängen, während sie selbst es sich in kurzen Hosen und Hemden bequem machen. Wenn wir dieses Macho-Gehabe bekämpfen wollen, dürfen wir moralisch verirrten Lehrerinnen nicht die Möglichkeit geben solchen Idioten in die Hände zu spielen. Das beste wäre, eine solche Lehrerin wie Bianca Brissaud zu entlassen. Leider sind Lehrer Beamte und die dürfen einfach alles machen, was ihnen in ihrem verwirrten Hirn so einfällt.

Was außerdem negativ auffällt, ist die Tatsache, dass wieder mal sämtliche Zeitungen wortgleiche Texte bringen. Haben die denn keine eigene Meinung, dass sie nur abkupfern, oder fällt denen einfach nichts ein??

http://web.de/magazine/panorama/hotpants-verbot-realschule-maedchen-sexualobjekten-degradiert-30755292
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/realschule-in-horb-verbietet-hotpants-zuviel-nackte-haut-im-unterricht-kleiderregeln-in-der-schule/12027946.html 
http://www.neues-deutschland.de/artikel/977080.hannelores-besenreiser.html