Biogutvergärungsanlage in Bietigheim-Bissingen noch nicht vom Tisch. Abstimmung am17.7.16

Bürgerwut gärt im Steinbruch von Bietigheim-Bissingen wegen Biogasanlage

Im Ludwigsburger Stadtanzeiger vom 4. Mai ist zu lesen, dass ein Investor seine Pläne dort schon aufgegeben habe. Man muss das Kind schon beim Namen nennen. Lediglich der  Steinbruchbetreiber Fink hat die Verwirklichung einer Baustoff-Recycling-Anlage aufgegeben, da er zurecht Gegenwind der Bürger erwartet. Die Planung einer Biogutvergärungsanlage von Seiten der Stadt ist wegen der Sturheit des Gemeinderates leider noch immer nicht vom Tisch. Fink will den Steinbruch bis 2017 aufgeben. Das Konsortium, welches sich große Einnahmen durch eine Biogasvergärungsanlage erhofft, denkt nicht an Rücksicht auf die Bevölkerung. Diese Anlage soll partout bis 2018 stehen, damit die Fördergelder fließen. Hierbei kann man sich nicht unnötig mit Gedanken an Bedenken von Anwohnern beschäftigen. 48 ooo Tonnen Abfall sollen pro Jahr verarbeitet werden, soll sich die Anlage lohnen. Weil die Stadt aber lediglich 22 000 Tonnen selbst erbringt, wird der Großteil per LKW angekarrt werden müssen, was logischerweise für Probleme mit Geruchs- und Lärmbelästigung einher geht. Ganz davon abgesehen, dass es weder ökonomisch noch ökologisch ist, stinkenden Müll per LKW durch das ganze Land zu fahren.
Für Verwunderung sorgt obendrein, dass man bereit ist, sich um die gesundheitliche Belastung durch Immision der Bewohner beider neuen Altenheime in der Bahnhofstraße oder der Kinder der Kitas in den Kreuzäckern zu sorgen, jedoch die Gesundheit der unmittelbar daneben lebenden Kinder und älteren (und jüngeren) Bürger der Stadt anscheinend vollkommen gleichgültig ist.  Gibt es für diese Menschen keine Immisionsschutzwerte?
Offensichtlich sind 27 Hektar vom Land zur Rekultivierung vorgesehen, von denen die Stadt nur 12 einhalten wird, wenn diese Gasbombe tatsächlich gebaut wird. Dafür müsste der Bebaungsplan geändert werden.
Wer sich genau ansieht, wer Teil dieses Konsortiums ist, dem ist auch klar, dass hier monitäre Belange von Firmen betroffen sind, die mit unserer Stadt und unseren Einwohnern nicht identisch sind.

Die Konsortium-Partner

Bioenergie Oberriexingen KG (BEO), Oberriexingen, als Betreiber von zwei Biogasanlagen

BEM Umweltservice GmbH, Ludwigsburg,
Stoffstrommanagement und Betreiber von Bioabfallbehandlungsanlagen

AWIPLAN-PPD GmbH, Filderstadt,
Objektplanung für die Biogutvergärungsanlage

KWB Kompostwerk Bauland GmbH & Co KG, Pfaffenhofen, als Betreiber von Kompostwerken

Stadtwerke Bietigheim-Bissingen (SWBB) als Betreiber von Biogas- und Klärgas- BHKW und einer Fernwärmeversorgung

All diese Firmen wollen auf Kosten unserer Gesundheit und Nerven noch mehr Kohle machen!!!!

Ich frage mich nur: "Welche Interessen haben Gemeinderatsmitglieder, gewählte Vertreter der Bürger,  sich an solch einem Ausverkauf zu beteiligen?

Am 17.7. 16 soll nun nach der geglückten Unterschriftensammlung, durch die bereits ersichtlich ist, dass die Einwohner gegen diese Anlage sind, unter der gesamten Einwohnerschaft abgestimmt werden.

 Der Gemeinderat Claus Stöckle hat dies offenbar begriffen. Nicht so Volker Müller von der SPD-Fraktion. Er positioniert sich ganz im Geiste seiner Partei erst mal gegen die Einwohnerschaft. Man lernt es ja in der großen Politik in Berlin, dass man Tatsachen nach Gutdünken auslegt. Noch mal zum Mitschreiben für Volker Müller:

Wenn 20% der Wahlberechtigten eine Petition gegen eine Anlage unterschrieben haben, heißt das noch lange nicht, dass 80% dafür sind.  Das gilt auch für Traute Theurer von der GAL. Nun hat man ja bereits von Stuttgart 21 gelernt, wie man in einer organisierten Abstimmung Fragen formuliert, dass die zur Abstimmung bereiten Bürger,  die vielleicht im Umgang mit Sprache oder vielmehr durch  Amtsdeutsch belastete Formulierungen nicht so gewieft sind,  die Frage möglichst falsch verstehen sollen und so quasi aus Versehen falsch abstimmen. Möglicherweise hat man ab einem bestimmten Alter nicht mehr so ganz den Überblick, was das "Volk" bewegt, nach dem Motto: "Ihr seid (bloß) das Volk, aber ich bin Volker!"

Hier sei für alle Gegner dieser Biogutvergärungsanlage (An welcher sich Menschen außerhalb der Stadt bereichern wollen)  eindeutig gesagt:

Wer gegen Biomüll im Steinbruch ist, muss mit "JA" antworten!

   

 Bitte geht alle zur Abstimmung und stimmt mit "JA", weil Ihr gegen die Anlage und somit gegen die Änderung des Bebaungsplans seid, und laßt Euch nicht von Gemeinderäten an der Nase herumführen!

Merkwürdig ist auch, dass die "BIOGUTVERGÄRUNG BIETIGHEIM" bereits 3 Geschäftsführer finanziert, obwohl diese noch nicht einmal existiert. das wird sich nach der Abstimmung klären. 

Umweltschonend und unbedenklich ist die Betreibung einer Biogutvergärungsanlage nicht. 

Einzig sinnvoll ist die Renaturierumng der gechundenen Fläche und meinetwegen ein paar Windräder auf der Anhöhe. Die haben keine Immissionen und liefern echte grüne Energie.

 Dem gesamten Gemeinederat sei empfohlen eine Begehung des Remsecker Steinbruchs vorzunehmen. Dort kann man sehr gut lernen, wie eine Renaturierung funktioniert, wenn man mal die Spiegelung von Dollarzeichen in seinen Pupillen durch Realität ersetzt. Touristen, die kommen um sich im Gebiet eines wiederhergestellten Geländes zu erholen, werden auch Geld in der Stadt lassen, mit dem Fahrrad, auf angenehme Art!

Erholungsgebiet mit Schautafeln

 

Idyllische Natur im ehemaligen Steinbruch Remseck als Vorbild

Hat eventuell die Firma Dürr in Bietigheim die Finger mit im Spiel? Hier läßt sich doch trefflich Kapital  aus einer Gemeinde schlagen! Die Befindlichkeiten des niederen Volkes stören nur beim Kasse machen!

Der Dürr-Konzern zählt zu den weltweit führenden Maschinen- und Anlagenbauern. Produkte, Systeme und Services von Dürr ermöglichen hocheffiziente Fertigungsprozesse in unterschiedlichen Industrien. Rund 60% des Umsatzes entfallen auf das Geschäft mit Automobilherstellern und -zulieferern. Weitere Abnehmerbranchen sind zum Beispiel der Maschinenbau, die Chemie- und Pharmaindustrie und - seit der Übernahme der HOMAG Group AG im Oktober 2014 - die holzbearbeitende Industrie. 

 Die Tochtergesellschaft Dürr Cyplan bietet mit ihrer ORC-Technologie Betreibern wärmetechnischer Anlagen wirtschaftliche Lösungen zur Steigerung der Energieeffizienz von Biogasanlagen, Blockheizkraftwerken oder industriellen Prozessen an.

 Dürr verfügt über 92 Standorte in 28 Ländern. Im Jahr 2015 erzielte der Konzern mit knapp 15.000 Mitarbeitern einen Umsatz von 3,77 Mrd. €. Der Konzern agiert mit fünf Divisions am Markt:
http://www.durr-cleantechnology.com/de/news-events/fachpressefachartikel/detail/effizienzsteigerung-durch-abwaermeverstromung-mit-orc-anlage-von-duerr-cyplan/ 

 Man bekommt allmählich das Gefühl, dass sich in dieser Stadt alles nur um das Wohlergehen großer Firmen und Konzerne dreht. Die Interessen der Einwohner sind dabei marginal. Dabei sollte nicht nur der Gemeinderat sondern auch der Bürgermeister geflissentlich beachten, dass sie von eben diesen Einwohnern nicht von Firmenzentralen gewählt werden!!

---

Hier kann man sich ein Faltblatt zur Renaturierung in Remseck herunter laden!

 https://rp.baden-wuerttemberg.de/rps/Abt5/Naturschutzgebiete/Documents/56_s_Faltblatt_NSG_Unteres_Remstal.pdf

http://www.weder-bio-noch-gut.de/ 

http://512287.forumromanum.com/member/forum/forum.php?q=biogut_entscheidung_gemeinderat-bietigheimer_buergerforum&action=ubb_show&entryid=1124608122&mainid=1124608122&threadid=1454138998&USER=user_512287
http://www.swp.de/bietigheim/lokales/bietigheim_bissingen/Biomuell-Buerger-entscheiden-im-Juli;art1188806,3829435
https://www.bietigheim-bissingen.de/deutsch/aktuelles/pressemitteilungen/pressemitteilungen-single-ansicht/article/buergerentscheid-zur-biogutvergaerungsanlage-findet-am-sonntag-1772016-statt/
http://wort-woche.blogspot.de/2016/02/keine-mullvergarungsanlage-biogasanlage.html
http://wort-woche.blogspot.de/2016_07_01_archive.html
http://wort-woche.blogspot.de/2016/07/am-17716-mit-ja-fur-die-renaturierung.html 

 

 

Muezzin in Deutschland? Gebetsruf nein danke! Lautsprechgeschrei nicht erlauben!

Darf der Muezzin in Deutschland zum Gebet rufen? Antwort---Nein!!

Keine Belästigung durch aufdringliche Religionen!

Erst durch die Debatte der AfD ist mir aufgefallen, dass der Ruf des Muezzin in einigen Städten Deutschlands  bereits zu hören ist. Bislang war ich der Meinung, dieses sei nicht erlaubt. 
Hier muss nun eine Regelung her.  Wieviele Menschen fühlen sich schon in ihrer Ruhe beinträchtigt durch das 15-minütige Glockengeläute, was man noch als Musik bezeichnen könnte gegen das aggressive Geschrei eines Muselmannes, der per Lautsprecher seine göttliche Huldigung in den frühmorgendlichen Schlaf der Menschen verlautbart.
Hat man schon christliches Kirchengeläut in arabischen Ländern, im Irak oder in der Türkei vernommen? Nein! Im Gegenteil, Nicht-Muslime werden in all diesen Ländern schikaniert, verfolgt und getötet!
Wohingegen Muslime in anderen Ländern renitente Forderungen stellen und erfüllt bekommen. Frechheit siegt eben immer. Westliche Zurückhaltung und christliche Nächstenliebe werden von Muslimen ausgenutzt.

Wer seine Stimme so strapaziert, braucht viel Wasser. Am besten ein in der Firma und in der Schule einen Wasserspender von:
http://www.aquaspender.de/ 
 
Meinetwegen können Menschen an Götter glauben soviel sie wollen -- in ihren eigens dafür geschaffenen Gebetstempeln, von mir aus auch mit Minarett, aber ich will nicht in aller Frühe durch muselmanisches Geplärre aus dem wohlverdienten Schlaf gerissen werden. Kein Wunder sind die nicht mehr zur Arbeit zu gebrauchen, zu früh geweckt, den halben Tag mit Beten beschäftigt, den anderen halben im Teehaus, um sich von selbsternannten Friedensrichtern die Erlaubnis zur Zwangsverheiratung der Tochter und der Schläge an der Familie zu holen. Kein Wunder auch, dass in muslimischen Ländern die Wirtschaft am Boden liegt, oder nur funktioniert, weil sie wie in Saudi-Arabien mittels Sklaverei am Leben erhalten wird, und Gewalt an der Tagesordnung ist.
Wie man weiß, ist es zwar im Islam Usus anderen Menschen den eigenen "Glauben" aufzuzwängen, aber bitte nicht in meinem Land!! Deshalb muss ich mir auch kein Muezzin-Geplärre anhören. Wie der denkende Mensch weiß, hat sich der Mensch allein einen oder mehrere Götter geschaffen, weil er als einziges Lebewesen weiß, dass er sterblich ist und auch sonst in den meisten Fällen nicht weiß, was die Welt im Innersten so zusammenhält. Jedoch darf daraus nicht der Schluss gezogen werden, dass es für den Menschen unabdingbar ist jeden Unsinn zu glauben, der einem so von "Gäubigen" aufgetischt wird. Wie auch jeder weiß, sind gerade Muslime unfähig Kritik am eigenen Denken und Glauben zu üben. Deshalb ziehen sie generell keine Konsequenzen aus Widersprüchen, die sich innerhalb ihres kleinkarierten Denkens ergeben, wie es die Menschen in christlich geprägten Ländern täglich tun. Viele Christen haben ihre Kritikfähigkeit auch dazu genutzt, um diesem ganzen Schwachsinn den Rücken zu kehren, zu denken, was sie selber denken, und dafür schon gar keine äußerlichen Zeichen der Zusammenghörigkeit brauchen, wie es die tradtitionell antifeministische Verschleierung von Frauen und sogar Kindern darstellt. Der schlimmste Unfug von religiösem  Pseudo-Zusammenhalt ist die Verstümmelung der Geschlechtsteile bei Kindern.
 
Der Zentralrat der Muslime in Deutschland, mithin der Vorsitzende Aiman Mazyek, zeigt auf deren Homepage eine lange Litanei von 21 Punkten in einer "Islamischen Charta", in der sie sich zwar an einigen Stellen rechtstreu und loyal gegenüber Deutschland äußern, andererseits aber eindeutige Forderungen stellt, die man als freier Bürger in einem hoffentlich noch freien Land allerdings nicht gutheißen kann. 
Frage an Aiman Mazyek: "Gibt es eigentlich auch einen Zentralrat der Christen in der Türkei??? Zudem einer, der Forderungen an Erdogan stellt bezüglich christlicher Werte???

Punkt 20 dieser Charta-- dieser Begriff wurde wissentlich gewählt in Bezug zur Menschenrechtscharta-- ist voll von Forderungen an eine laizistische Gesellschaft, die sich selbst aushebeln würde, würde sie all diese Forderungen erfüllen.

Mein Kommentar hierzu:
Reliogionsunterricht an westlichen Schulen sollte generell eingeschränkt und nicht auf jede erdenkliche Religion ausgeweitet werden. Religiöse Beeinflussung jeder Art hat in Schulen nichts verloren!

Akademische Ausbildung für Religionen jeder Art sind des 21. JAHRHUNDERTS UNWÜRDIG!

Innerstädtischer Bau von Moscheen kann gleichwertig geduldet werden wie der Bau einer Tennishalle, da Religion generell als Hobby zu betrachten ist.

Lautsprecherverstärkter Gebetsruf ist nicht hinnehmbar! In unseren Städten gibt es jetzt schon zuviel Lärm! 
Islamische Bekleidungsvorschriften schreien sowieso zum Himmel, weil sie antiquierten Anti-Feminismus austrahlen. Mädchen werden indoktriniert. Erstrittene Gleichstellung von Mann und Frau wird hierdurch ausgehebelt!!!!

In Deutschland gelten die Tierschutzgesetze für alle, deshalb kann eine Schächtung auch nicht im Ausnahmefall genehmigt werden.

Militär ist eine weltilche Einrichtung und benötigt grundsätzlich keine religiöse Begleitung, gleich welcher Art.

Dies gilt ebenso für medizinische wie soziale Einrichtungen, sofern sie vom Steuerzahler finanziert werden.

Es gibt genügend "christliche" Feiertage, deren Sinn und Zweck man in Frage stellen kann. Da brauchen wir nicht zusätzlich noch muslimische, hinduistische oder sonstwelche Unsitten.

Im Tod sind alle Menschen gleich! Deshalb braucht kein Mensch speziell nach "Gaubensausrichtungen" getrennte Plätze für Gestorbene. Zumal bekannt ist wie verwahrlost Friedhöfe z.B. in der Türkei sind. Kein Mensch kümmert sich dort um Gräber!

Friedhof in Bodrum

In Punkt 3 heißt es, der Islam ist Glaube, Ethik, soziale Ordnung und Lebensweise zugleich. Genau das ist doch der Punkt, der den Islam so intolerant macht. Jede andere Lebensweise wird abgelehnt.

In Punkt 12 heißt es, man begrüße das System der BRD, in dem Staat und Religion harmonisch aufeinander bezogen sind. Genau das ist ein Irrtum. Staat und Religion beziehen sich bei uns nicht aufeinander. Die Ausübung jeder Religion ist erlaubt, d.h. nicht verboten, weil sie eine Facette einer Person ist, die man respektiert, ähnlich wie das Briefmarkensammeln. 

In Punkt 13 wird geschrieben, islamisches Recht bedeute, gleiches Recht gleich behandeln und ungleiches Recht ungleich behandeln! Soll uns in diesem Satz wieder nicht auffallen, dass hierin unser Recht abgelehnt wird, weil es nicht dem Gleicheitsprinzip der Scharia entspricht? Wer läßt sich hier eigentlich für blöd verkaufen?

In Punkt 15 wird gar das Herausbilden einer eigenen muslimischen Identität postuliert! mit einem deutschen Pass wird dies ad absurdum geführt. Es gibt nur Individuen mit unterschiedlichen Identitäten, aber keine irgendwie religiös-geartete Identität. Wer das will, muss in islamischen Ländern leben!!

Diese Ansicht wird in Punkt 19 noch verstärkt in der Forderung nach Integration unter Wahrung der Muslimischen Identität.

Muslime wollen PARTEIPOLITISCH NEUTRAL Parteien fördern, die diese ihre Rechte und Ziele am stärksten wahren.

Wenn man bei dieser sog. Charta berücksichtigt, was in Sure 3,54 steht, musss jedem klar sein, wieviel von dieser Charta zu halten ist.
Sure zum Thema:
Allah ist der beste Listenschmied, Ränkeschmied, Täuscher. Wenn Allah kann und will, wird er jeden Menschen überlisten, täuschen, sich verstellen,falsche Tatsachen vorspiegeln, Irrtum erzeugen.

Wenn es also opportun ist, dann kann und wird Allah in listiger, verstellter unaufrichtiger Weise reden und handeln, um Menschen zu ihrem Nachteil, zu ihrem Verderben, in einen Irrtum zu locken. In der Bibel ist dagegen davon die Rede, dass die Schlange, der Satan, besonders listig ist und der Teufel den Menschen zu seinem Verderben täuscht und nicht etwa Gott (1. Mose 3, 1).
 In dieser Art ist jedem Moslem jede Heuchelei und Lüge ausdrücklich erlaubt. Wie ist es also mit muslimischer Ehrlichkeit bestellt? Sind sie folglich vertrauenswürdig?

Zu unserem Glück gibt es unter Muslimen so viele Analphabeten, die die Seite ihres Zentralrates nicht lesen. Ansonsten wären diejenigen unter ihnen, von denen wir wirklich nichts zu befürchten haben, binnen kürzester Zeit auf der Seite der schlimmsten Islamisten. Amen!

Sind Muslime dieser Art Bekleidung gegenüber auch so tolerant, wie sie es von uns in Bezug auf Vollverschleierung erwarten?

Religion ist Philosophie--in den meisten Fällen sogar ziemlich simpel gestrickt-- und diese spielt sich nicht auf dem Kopf, und nicht an den Geschlechtsteilen von Kindern ab. Für diese "Philosophie" braucht es auch kein Lautsprecher- Gejaule aus den Höhen eines Minarettes und erstrecht nicht in einem Land, in welchem die Menschen sich größtenteils aus den mentalen Tiefen des Mittelalters erhoben haben.

http://wort-woche.blogspot.de/2016/01/sexuelle-gewalt-gegen-frauen-resultiert.html

http://www.spiegel.de/video/allah-ist-groesser-streit-um-den-ruf-des-muezzin-video-1035772.html

https://nixgut.wordpress.com/tag/gebetsruf/

https://conservo.wordpress.com/2015/05/01/von-deutschen-dachern-wenn-der-muezzin-ruft/

http://www.focus.de/politik/deutschland/kisslers-konter/ein-aufruf-zu-mehr-haltung-des-westens-weshalb-der-muezzin-zu-schweigen-hat_id_5002654.html

http://www.ead.de/arbeitskreise/islam/arbeitshilfen/gebetsruf-per-lautsprecher.html

http://michael-mannheimer.net/2015/05/10/immer-mehr-muezzine-rufen-von-den-minaretten-dank-spd-wird-deutschland-zu-einem-islamsichen-land/

http://www.pi-news.net/2016/04/in-kiel-ruft-jetzt-der-muezzin-zum-gebet/


http://www.biblisch-lutherisch.de/religion-islam-judentum/muslimische-taktik-der-list-taqiyya/

http://www.focus.de/politik/deutschland/kisslers-konter/ein-aufruf-zu-mehr-haltung-des-westens-weshalb-der-muezzin-zu-schweigen-hat_id_5002654.html

http://zentralrat.de/3035.php 






  

Maybritt Illner überrascht mit Wahrheiten am 21.4.16

Überraschende Gäste zu neuen Wahrheiten fanden sich in dieser Sendung.

Letzten Sommer setzte man dem Publikum die immer selben Gesichter zur immer selben Wahrheit vor.

Neu war, dass in einer deutschen Politrunde jemand wie Gauweiler nicht in der Luft zerrissen wurde, wohl weil manche begriffen haben, dass die AfD die Meinung eines nicht unerheblichen Teiles der Bevölkerung vertritt, die grüne wie linke Traumtänzer noch vor Monaten am liebsten nach Sibirien verschickt hätten.

Neu war, dass man auch jemanden wie die Bochumer Polizistin Tani Kambouri zu Wort kommen ließ, wenngleich sie auch in den folgenden Tagen von "Focus Online" totgeschwiegen und vom "Spiegel" nur notgedrungen kurz erwähnt wurde. Dabei ist sie die Frau an der Front, die ausbaden muss, was Politiker und mitschuldige Medien uns allen einbrocken. In der Wichtig-Welt der Macht-Politik und den Geld-Medien labern sorgfältig ausgewählte Pseudo-Wissenschaftler und Möchte-Gern-Journalisten, die dann mal gern als "Autoren" oder "Publizisten" bezeichnet werden, da diese Benennung so aussagekräftig wie ein ausgelutschter Kaugummi ist, ihre ewig gleichen politisch korrekten Phrasen, dabei nicht vergessend hübsch fotogen in die Kamera zu lächeln. Um es hier noch einmal zu verdeutluchen frau Kambouri spricht von "respektlosen Umgang von Migranten aus dem arabischen Raum mit deutschen Ordnungshütern".   Ich frage mich weshalb die Öffentlichkeit diese Tatsachen offenbar nicht zu interessieren hat? Liegt es womöglich daran, dass Politik und Medien die Bevölkerung nicht informieren sondern vielmehr dahingehend erziehen wollen, gefälligst zu meinen, was es meinen soll und ansonsten das Maul zu halten?

Den Wohlstandswahrer Jens Spahn kennt jeder. Nun darf er Gauland etwass weniger nieder machen ohne als Rassist in Verdacht zu geraten.

In Sineb Masrar, auch so eine fragwürdige Publizistin, ( was publiziert sie dennn so? Und was ist das Für ein Beruf?) wurde die obligatorische Vorzeige-Migrantin eingeladen. Darf ja nicht fehlen, wenn man sich nicht dem Verdacht der Subjektivität aussetzen will. Merkwürdigerweise hatte vor einigen Monaten niemand diese Frevel, wenn es dabei um kritische Deutsche ging. Wo war denn die vielbeschworene Objektivität, wenn man sich im letzten Herbst über "besorgte Bürger" lustig gemacht hat?

Wie gesagt, Gauland durfte wie jeder seine Meinungsagen ohne Angst vor Lynchjustiz.

Genau wie ein sog. Prof. Leggewie über Parellelgesellschaften, die er so nicht erkennen kann, schwadronieren durfte. Für ihn befinden sich offenbar schon Briefmarkensammler in Parallegesellschaften. Hat der Mann noch alle Latten  am Zaun? Bezahlen wir teure Professorengehälter an Menschen mit so wenig Reflexion? Bevor ich Leckmichwie noch mal in einer Politsendung ertragen muss, soll der sich mal über wirkliche Parallelgesellschaften informieren. Eine linke Alt-68er-Einstellung genügt mir nicht als Rechtfertigung für Unfähigkeit. Ich würde ihm empfehlen sich mal über Familienclans aus dem Libanon oder über in Deutschland tätige Friedensrichter, sowie Suren im Koran, die die Scharia über demokratische Gesetze erheben, schlau zu machen, bevor er das nächste mal den Mund aufreist. Falls der Friedenspreisträger Navid Kermani tatsächlich sein "Freund" (dieser Begriff wird oft ziemlich strapaziert!) sein sollte, habe ich trotzdem keine, was die Erwähnung dieses Namens mit dem Thema zu tun hat. Davon abgesehen hat dieser Herr im Anschluss an seine Rede das Publikum völlig unzumutbar aufgefordert mit ihm in einer weltlichen Veranstaltung ein Gebet zu sprechen. Sagt das nun wieder nicht schon viel über eine überbordende Religionisierung unseres Landes durch Muslime?? 

Ob Religion oder Kultur--unsinnig allemal!

   

Die interessanteste Person des Abends war eindeutig Frau Katharina Dietrich-Welsh. Eine Ehrenamtliche, eine Sozialarbeiterin, eine Frau der Basis! Sie arbeitet in Kaiserslautern in einem sozialen Brennpunkt im Viertel Kalkofen, bekannt unter "Asternweg". Eine Frau, die sich auskennt auf den Abstiegsleitern und im Elend deutscher Randexistenzen! Ihr sollten sämtlche Merkels, Kippings und Hofreiters Deutschlands endlich zuhören und sich vor Augen führen, was sie anrichten mit ihrem Geschwätz über Willkommenskultur und Neiddebatten! Seit vielen Jahren schon müssen Menschen, die durchs Raster gefallen sind, am Rande der Gesellschaft mehr vegetieren als leben ohne Heizung, ohne Warmwasser, ohne Zukunft, weil unsere Politik nur die wunderbare Geldvermehrung der Reichen im Sinn hat, wer da nicht hinein geboren wird, hat eh keine Aufstiegschancen, nicht anders als in Indien oder Afrika!!

 Genau in diese Trostlosigkeit setzt unsere verrückte Verwaltungswelt nun Migranten, für die man aber eigens die Wohnungen saniert, dass Menschen, die in ihrer Heimat noch niemals über fließendes Wasser in ihren Dörfern verfügten und die ihre Notdurft hinter der Hütte zwischen  Ziege und Esel verrichteten, sofort erleben, dass wir soviel Willkommenskulutr besitzen um Steinewerfer und Religionsbesessene besser zu versorgen als Menschen, die wir in unserem eigenen Land nicht sehen wollten. Wollen manche hier vielleicht ihr schlechtes Gewissen beruhigen, indem sie nun ihre teuren nie genutzen Hightech-Fahrräder und Kinderwagen an Menschen verschenken, die nicht  mal damit umgehen können, wo sie doch noch vor der Flüchtlingskrise nie auf die Idee gekommen wären den Menschen in Kalkofen in Kaiserslautern oder anderswo solch eine Spende zukommen zu lassen?

Lümmeln auf unsere Kosten, während Obdachlose sich nicht mehr in diesen Park trauen!

Denk ich an Deutschland in der Nacht-- so bin ich um den schalf gebracht!(Heine und meine Nacht- Gedanken)

http://www.spiegel.de/kultur/tv/maybrit-illner-zu-integration-ueberraschende-erhellung-a-1088625.html
https://www.freitag.de/autoren/esawyer/asternweg-eine-strasse-ohne-ausweg
http://wort-woche.blogspot.de/2015/07/moslems-zwingen-kleine-madchen-in.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2016/02/mannliche-fluchtlinge-lassen-ihre.html
http://wort-woche.blogspot.de/2016/03/kritik-katja-kippings-fordertung-nach.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2016/03/afd-gewinnt-auch-in-baden-wurttemberg.html
http://www.stern.de/tv/asternweg-in-kaiserslautern--wie-steht-es-um-deutschlands-bekanntesten-sozialen-brennpunkt--6768732.html 
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/rp/kaiserslautern/sozialer-brennpunkt-in-kaiserslautern-es-ist-hoechste-zeit/-/id=1632/did=15447108/nid=1632/1tv9eec/ 
http://www.rheinpfalz.de/nachrichten/titelseite/artikel/das-team-war-sehr-beruehrt/ 

  

Böhmermann contra Erdogan

#Je suis Böhmermann#

Westliche Meinungsfreiheit bleibt unverhandelbar!!

Welchen Affen hat Merkel da geritten, sich bei Erdogan für unsere Freiheit der Satire zu entschuldigen?
Letztes Jahr haben alle laustark "je suis Charlie" gebrüllt und nun wird auf die Gräber von Satirikern und Journalisten, die von beleidigten Muslimen gemeuchelt wurden, mit Hilfe eines gewalttätigen, türkischen Despoten geschissen. Vermutlich darf man auch das nicht mehr sagen und man läuft Gefahr angeklagt und seiner Worte beraubt zu werden.

Wenn man Böhmermann anklagt, gibt man sämtliche irre geleiteten Muslimen das Recht jeden, der nur die geringste Kritik am Islam übt, aus dem Wege zu räumen, gleich mit welchen Mitteln. Muslime sind ja im Recht!

Jetzt soll mir noch mal jemand erzählen, der Islam sei eine normale Religion und Erdogan und sein Volk lupenreine Demokraten!! Erdogan ist ein gewalttätiger Tyrann und ein Islamist.
Man erlaubte ihm auf deutschem Boden Wahlreden zu halten, in denen er sein Volk vor Assimilation warnte und Merkel ließ ihn türkische Wahlurnen in Deutschland aufstellen. Sie hat ihm erst den kleinen Finger gereicht. Daraus sind nun beide Hände geworden, an welchen er uns ins Verderben stürzt.
Ich will nicht erst auf Feminismus, danach auf Steuergeld, dann auf allgemeine Gerechtigkeit und letztendlich auf Meinungsfreiheit verzichten, bloß weil eine hinter Mauern aufgewachsene verwirrte Pfarrerstochter vollends den Überblick verloren hat. 

Klein-Damaskus in der schwäbischen Provinz

Regiert nun Erdogan über Europa? Nein, die Franzosen werden dieses Spiel nicht mitspielen! Hoffentlich!
Wieviele Künstler und Schriftsteller brauchen noch Polizeischutz vor gläubigen Idioten, bis man hier endlich begreift, dass man Marokkanern und Algeriern, die junge Mädchen in Horden sexuell bedrängen und bestehlen, nicht mit selbstzerstörerischem Verständnis bemuttert sondern in ihre Schranken verweist und sie
postwendend auf den Flughäfen von Casablanca, Tunis, Algier oder Kairo aussetzt, gleich was sie in ihrer Heimat erwartet. Man kann nicht Freiheit, Obdach und Geld in einer freiheitlichen Welt fordern und diese Freiheit und Gastfreundschaft mit Füßen treten. Wer das nicht versteht, soll gehen und nicht unsere Gutmütigkeit ausnutzen. 
Wenn Frau Kipping der Meinung ist unsere Aufnahmekapazität sei endlos und Wagenknechts Realitätssinn knechten zu müssen, muss man wohl annehmen, Kipping sei der Meinung jeder muslimischer Macho dürfe sich in Deutschland einschließlich Vergewaltigung alles erlauben ohne Konsequenzen befürchten zu müssen. Das ist, was man aus ihrer Kritik gegenüber Wagenknecht heraus hört. Ist Frau Kipping völlig von Sinnen?

Wahrscheinlich wäre Erdogan entspannter, wenn er mehr Wasser mit Kohlensäure trinken würde. Hier:

http://www.aquaspender.de

Türkische Anwälte, die bei Anne Will hocken und die Verurteilung eines deutschen Staatsbürgers wegen Erdoganscher Majestätsbeleidigung verlangen, und ernsthaft behaupten, sie hätten in der Türkei die gleiche Freiheit wie in Deutschland, haben bei uns ebenso wenig zu suchen wie angeblich gläubige Muslima, die sich "freiwillig" in Tücher und bodenlange Gewänder verhüllen. Das beleidigt meine Vorstellung von Gleichstellung. Eben diese Gleichstellung von Mann und Frau erkennt ein gemeingefährlicher Erdogan auch nicht an. Schon aus diesem Grund hat dieser Unmensch die schlimmsten Beleidigungen verdient.

Langeweile mit Kopftuch

 Unser Land ist voll mit fremder Kultur. Diese Menschen müssen sich an unsere Denk- und Redefreiheit gewöhnen oder gehen.
Wenn aus der Türkei Töne zu uns gelangen, die Böhmermann Verbrechen an der Menschlichkeit vorwerfen, weiß ich wirklich nicht, wo der Realitätssinn solcher Leute versteckt ist. Um es mit Asterix zu sagen: "Die spinnen die Türken!" 
Wer als Türke in Deutschland lebt, hat sich von solchen Machenschaften zu distanzieren. Wenn er dies nicht macht, kann er hin gehen, wo der Pfeffer wächst.  Türken nehmen sich das Recht heraus in Deutschland gegen die Freiheit der Kunst zu demonstrieren! Wie unverschämt ist das denn? Wenn Merkel sich ein Beispiel an Erdogan nimmt, läßt sie die ALLE verhaften und wegen Beleidigung gegen das Deutschtum anklagen!! 
Merkt hier eigentlich noch irgendjemand irgendwas??

Das hat Merkel nun davon, wenn sie sich mit Verbrechern gemein macht. Ist sie denn nicht von allen Seiten vor einer Verstrickung mit Erdogan gewarnt worden?
Ich will nicht, dass unsere Uhren bis Vor-Descartes und Vor-Kant zurückgedreht werden wegen eines unverbesserlichen Islam. Erdogan ist gleich Islam genau wie  Ayatolla Khomeini, über den man in 70er Jahren die bissigsten Witze machte, aber damals war Angela ja noch im Osten und wusste noch nicht, was politische Witze sind. Ist das womöglich auch jetzt noch so? 
Wenn Herr Bellut vom ZDF behauptet, sein Sender erlaube Satire,obwohl er (möglicherweise auf Geheiß der Regierung) den Böhmermann-Spot löschen ließ, ist er ein böser Heuchler und Duckmäuser. Was wollen wir mit so einem?  Nennt man so was nicht Zensur???
Erdogan verbittet sich eine Einmischung in seine Angelegenheiten. Sprich: er will seine Untertanen nach seinem Gusto unterdrücken. Nun will er sich bei uns einmischen und, dass wir bei uns seine Maßstäbe von Staatsführung einführen. Wie kann Merkel da noch zögern? 
Hat Erdogan eigentlich schon einen Antrag in USA gestellt gegen Trump? Der trampelt ja durchs Land und verkündet, er wolle alle Moslems aus den USA werfen. Komm Erdogan, den Trump, den kannst Du doch noch verklagen!! 
Also liebe Frau Merkel: " Nicht von unverschämtem Idioten einschüchtern lassen!" 

http://wort-woche.blogspot.de/2015/01/je-suis-charlie-jetzt-erst-recht.html   
http://wort-woche.blogspot.de/2016/02/die-wortpolizei-bei-maischberger-am.html 

http://wort-woche.blogspot.de/2016/01/anbiederung-religiosen-fuhrer-hassan.html 

http://www.merkur.de/politik/jan-boehmermann-schmaehkritik-erdogan-heute-show-oliver-welke-kritisiert-merkel-reaktion-zr-6302562.html  

http://www.bz-berlin.de/deutschland/so-erklaerte-boehmermann-den-unterschied-zwischen-schmaehkritik-und-satire  
http://www.tagesspiegel.de/politik/schmaehgedicht-von-jan-boehmermann-erdogan-stellt-strafantrag-wegen-beleidigung/13430028.html?pageNumber=0&ajaxelementid=%23commentInput 

http://www.rolandtichy.de/kolumnen/bettina-roehl-direkt/boehmermann-ist-es-gelungen-merkel-zu-stellen/comment-page-5/#comment-85404  

Kritik an Katja Kippings Forderung nach Solidarität mit Flüchtlingen bei SWR 1

Katja Kipping fordert immer wieder Solidatät

Am 16.3.16 fordert Kipping zum wiederholten Male Solidarität mit "Flüchtlingen" von den Bürgern

Naivität weist sie weit von sich. Doch muss man sich schon fragen, wie sie auf die Idee kommt ausgerechnet von Menschen ihrer Partei-Klientel noch mehr Solidarität zu fordern? Wer vollkommen satt gefressen auf einem Sofa sitzt, das auch ihm der Steuerzahler finanziert, hat leicht reden.
Die Linken werden ja wohl weniger von gutsituierten Leuten gewählt,  die schon alles haben und aus von Wohlstand versperrter Sicht sich aus Langeweile die Flüchtlingsunterstützung zum Hobby machen. Nein, Menschen, die traditionell eher links eingestellt waren, standen ohnehin nie auf der Sonnenseite des Lebens. 
Allein aus diesem Grund verbietet es die Moral von speziell diesen Menschen noch mehr Solidarität zu verlangen für Menschen, die keineswegs alle aus Kriegsgebieten zu uns kommen. Die Triebfeder dieser Migranten scheint wohl eher die Vorstellung zu sein, dass man in Deutschland mit der geringsten Anstrengung zu größtem Wohlstand gelangen kann. Dabei auch noch seine verqueren Vorstellungen von Moral und Religion in ein fortschrittliches Land transportieren darf. 
Warum sollten Menschen, denen es schon seit Jahren schlecht geht, weil dereinst ein "Sozialist" namens Schröder eine am Rande stehende Gesellschaftsschicht durch HartzIV noch mehr ausgegrenzt hat, ausgerechnet einströmenden Muslimen die Sahnestücke vom Kuchen überlassen, während sie selbst trocken Brot knabbern müssen? 
Jetzt bloß nicht wieder die Neidkarte ziehen, Frau Kipping. Solange sog. Flüchtlinge mit Gesundheitskarte und kostenfreien Fahrkarten beschenkt werden, ist nicht zu erwarten, dass ein Familienvater dessen Arbeitsplätze in Billigländer outgesourced wurden, damit Reiche noch reicher werden, ist nicht mit Solidarität aus den untersten Reihen zu rechnen.
Solange jammernde Migranten Kurse im Bäume-Umarmen finanziert bekommen, damit sie ihr Trauma abarbeiten können, ein vom Job-Center ausgemusterter Deutscher, der von Depressionen geplagt ist, seine Therapie alleine zahlen kann, können Sie sich ihre vielbeschworene Solidarität ins Morgenland schieben.

Nur noch Asylanten mit smartphone im gesamten Park

 In diesem Park saßen früher Rentner am Vormittag, Schüler am Nachmittag und heimische Obdachlose am Abend, die Leergut sammelten. Diese stehen nur noch schüchtern am Rand und trauen sich nicht den Park zu betreten. Weshalb suchen Flüchtlinge in Idomeni mit handgezeichneten Plänen nach Ausweichmöglichkeiten ihrer Wege, wo sie doch angeblich bereits über moderne Smartphones verfügen? Dies ist eine Lüge. In Wahrheit erhalten sie erst in Deutschland solche Geräte geschenkt. Ich frage mich , was wohl die vielen Analphabeten damit anstellen?
 
Solange hungernde Deutsche in Tafelläden leer ausgehen, weil Flüchtlinge Vorrang haben und einheimische Rentnerinnen, die mehrere Kinder erzogen haben, sich keine Wohnung mehr leisten können, während junge illegale Araber, die an Silvester Frauen belästigen, nicht abgeschoben werden, weil ihr dreister Araberstaat seine eigenen Kriminellen nicht zurück haben will und der Steuerzahler diesen jedoch eine Wohnung samt Inhalt spendiert, solange haben Sie nicht das Recht, hier überhaupt von irgend jemandem Solidarität zu fordern. 

Seit Pro-Asyl seine Leidenschaft für Muselmänner entdeckt hat, beschenken gutsituierte Eigenheimbesitzer antifeministische Familienoberhäupter mit den modernsten Kinderwagen und Fahrrädern. Wo ist denn die Solidarität mit armen deutschen Familien? Nein, bisher hat man seine unbenutzten Räder lieber im Keller verrosten lassen und nicht mehr benötigte Kinderwagen bei Ebay versteigert. Auf Solidartät mit HartzIV-Kindern ist noch niemand gekommen.  Man ist stolz auf seinen"Schwarzen", den man in seiner Familie willkommen heißt, aber einen gescheiterten Einheimeíschen würde man sich nicht ins Haus holen. Solidarität mit Migranten kommt auch viel besser an in der Gesellschaft als eine Patenschaft für einen Obdachlosen.
Sich einsetzen ist chic, aber nicht in der Nachbarschaft. Solidarität mit fremden Kulturen ist ja auch viel exotischer als sich für ein menschwürdiges Dasein eines Einheimischen zu engagieren.

Das Fordern übernehmen die Menschen aus dem Morgenland schon ganz alleine. Die wissen eh besser, wie das geht, nämlich gnadenlos auf Tränendrüsen drücken und sich hinterher die Hände reiben und ins Fäustchen lachen.
Was mir ebenfalls schon lange auf die Nerven geht, ist die Abmahnung der Bevölkerung mit dem Titulieren von "RECHTsRADIKAL UND POPULISTISCH".  Während die Linke wenigstens im Osten eine sog. Volkspartei sei.
Wenn Sie mal ihre Latein-Hausaufgaben gemacht hätten, dann wüssten Sie nämlich, dass das ein und dasselbe ist. "Populus" heißt einfach nur : Volk, Bürgerschaft, Gemeinde. Weshalb also ist der Begriff Volkspartei positiv besetzt, während populistisch etwas Schlechtes sein soll? Wenn das Volk also der Meinung ist: "Wir haben bereits genug damit zu tun 1Mio "Flüchtlinge" zu integrieren und wir sollten uns deshalb nicht noch mehr aufladen." Dann ist das nicht schlechter oder boshafter populistisch als wenn eine unbelehrbare Kanzlerin sich an Phrasen wie "Wir schaffen das!" festbeißt, ohne die geringste Ahnung davon zu haben, wie das "Schaffen"  vonstatten gehen soll. 
In diesem Sinne Frau Kipping: "Seien Sie solidarisch mit wem sie möchten, aber lassen Sie nicht andere dafür die Rechnung zahlen. Das funktioniert nicht und wird wirklich bald in einem Desaster enden!"  
http://wort-woche.blogspot.de/2016/03/afd-gewinnt-auch-in-baden-wurttemberg.html