Freitag, 14. April 2017

Die Links-Fachisten haben gesiegt

Sind wir nun schon wieder so weit? Dank Maas, dank Merkel, dank Rot-Grün-Links, gibt es fortan nur noch einheitlich geduldete Meinungen. Die DDR ist zurück. Gewerkschaften rufen zur Bespitzelung auf und denkende Menschen werden derart bedroht, dass sie schweigen. Überall Zensur. Die Gesellschaft versucht Islamismus durch christliche Frömmelei zu bekämpfen. Junge Frauen glauben an die Befreieung der Frau durch Verhüllung. Junge Männer nehmen den extrem links-grünen Gender-Wahnsinn zum Anlass  Gleichberechtigung von Mann und Frau abschaffen zu wollen und bestreiten dabei vom Islamismus beeinflußt  zu sein. Menschen werden verunglimpft durch Beschmierung mit Hassparolen an deren Häusern.

"Hier wohnt ein Nazi" kommt uns das nicht irgendwie bekannt vor?

 Demnächst steht an Schaufenstern: "Kauft nicht bei Nazis"

Solange bis wieder Kristall zu Bruch geht. Diesmal von einer anderen Seite. Wollt Ihr das?

Mit anderen Worten: Unser Land wird trotz (oder wegen) Linksrutsch immer frömmelnder und religiöser, einmal durch laut schreiende Muslime, und zum anderen durch eine fundamental christliche Gegenbewegung. Alles in allem, islam wie Pseudo-Toleranz, sorgt für die Abschaffung der Demokratie, wobei ironischerweise gerade die für das Verderben verantwortlich sind, denen die ihre Meinung frei äußern möchten, die Schuld für deren Beseitigung in die Schuhe schieben.

Verrückte Welt!  

Mir gefällt diese Entwicklung nicht!

http://chaosmitsystem.blogspot.de/http:

http://wort-woche.blogspot.de/2017/04/gedanken-zu-ostern.html 

 

Ein Busfahrer in Emden soll nun eine hohe Geldstrafe zahlen, weil er keine Verhüllte mit nehmen wollte.  Das würde ich genauso machen. Frauenverhüllung ist eine Demütigung und Unterdrückung und bei Schwangeren auch gesundheitsschädlich, und hat absolut nichts mit Religion zu tun. Islamisten führen uns am Nasenring vor, und Bürgermeister entschuldigen sich auch noch dafür. Wer das nicht kapiert, ist einfach nur dumm.

Soll die Frau sich in ihrem Zustand eben locker anziehen und nicht, auf Teufel komm raus, die Macht des politischen Islam durchdrücken wollen. Das ist auch für das Ungeborene gesünder.

http://www.express.de/news/panorama/diese-strafe-droht-busfahrer-nimmt-schwangere-nicht-mit---weil-sie-verschleiert-war-26710410


Mittwoch, 12. April 2017

Gedanken zu Ostern

Bald wird Ostern gefeiert. Doch was feiern wir da eigentlich?

 

Soll uns diese nette Deko an eine wundersam Auferstehung erinnern?

  An Ostern soll ein "Heiland" auferstanden sein. Das ist schon eine heftige Geschichte. Ein Mensch war tot, ermordet und Tage später zeigt er seinen Henkern die A-Karte. Nix mit tot, ich lebe, und in Folge meiner Auferstehung sollen forthin alle Menschen dieser Welt meinen Ideen folgen. 

Davon abgesehen, dass dieser Heiland vielleicht niemals an diesem Kreuz gestorben ist, ist es auch leicht denkbar, dass man einen nur vermeintlich Toten in ein Grab gelegt hat, vor das ein vielleicht nicht so ganz gewaltiger Stein gerollt war, den seine Freunde, nachdem die Schaulustigen verschwunden waren, nur verletzt aus diesem "Grab" geholt und gesund gepflegt haben. Alles denkbar.

Dann zur Geschichte, an die seine Anhänger nun bedingungslos zu glauben hatten.  Er, der Gehängte, sei gar ein Gottes Sohn, und zwar des einzig Wahren.  Zu dieser Zeit geisterten ja noch Unmengen dieser Götter auf der Welt herum. Jetzt hatten aber die ungebildeten Menschen, also alle, keine Ahnung von Ländern, die es sonst noch gab. Damals war die Welt ja noch nicht einmal eine Scheibe!
Warum also sollten andere Götter, die gleichzeitig existierten, nicht ebenso wahrhaftig sein, wie die in der dortigen Welt?

Ich möchte bestreiten, dass vor 2000 Jahren ein Mann im Nahen Osten ermordet wurde, dass es mir heute besser geht!

Nein, nein, dieser Gott, der laut "Dreifaltigkeits-Dogma" auch gleichzeitig sein eigener Sohn war, wußte genau bescheid über alle anderen Götter, nämlich, dass diese nur erfunden waren. Leider waren die Menschen dieser Zeit nicht besonders gebildet und verfügten über kein analytisches Denkvermögen, sonst wäre ihnen schon aufgefallen, dass ein Gott nicht gleichzeitig Mensch und obendrein auch noch Vater und Sohn, den "Heiligen Geist", wie auch immer lassen wir mal bei Seite, gleichzeitig sein, den Sohn (also sich selbst) opfern kann und als Vater (ebenfalls sich selbst) bitten kann ihn (also wieder sich selbst) zu verschonen und den Kelch vorüber, wohin auch immer, ziehen zu lassen.

Alter jüdischer Friedhof unter Oster-Blütenpollen
Und die Mutter eines Gottes gibt es in diesem Märchen auch noch. Diese stellen manche Religionsabhängige auch noch mitten in den Wald, damit sie dort schön beten können, oder die Mutter Gottes ihrem Sohn huldigen kann. Halleluja!!!

Gottes Mutter am lauteren Wasser


Das ist schon starker Tobak, und wie wir wissen, gibt es auch in unserer aufgeklärten Zeit immer noch (sogar Menschen mit "Bildung", die vielleicht mehr Einbildung ist), die all diese orientalischen Märchen für bare Münze nehmen. Das ist mir wirklich schleierhaft. Alle anderen (bösen) Götter sind erfunden, bloß der eigene nicht, weil der ist ja einzigartig. Dasselbe denken die Juden von Jahwe und die Moslems von Allah.
Die Wiege all dieser Glaubensverwirrten liegt in der Gegend um Jerusalem. Die Geschichten ähneln sich ungeheuerlich, was beweist, dass sie aus der selben Märchensammlung stammen.
Allein die Anhänger dieser abrahamitischen Glaubensbewegungen wollen das nicht so sehen und bestehen auf der Einzigartigkeit der eigenen Denkweise.
Der Islam ist nicht die einzige Ausrichtung, die  sich für berechtigt hält, alle Andersdenkenden auslöschen zu müssen.  Diese Denkweise war auch unter Christen bis vor einigen Jahrzehnten noch üblich. Auch Meine Großmutter war noch der Meinung: "Die Juden haben unseren Herrgott ermordet!" Wenn das mal nicht eine wundersame Logik ist, die Pfaffen ihr da eingetrichtert haben!

Engel gibt es in allen drei Abrahams-Religionen. Doch dürfen sie auch überall Brust zeigen?


Wie könnte ein allmächtiger und noch dazu allwissender Gott sich von "Ungläubigen", denn das waren sie ja, weil sie nicht an den richtigen "Heiland" glaubten, ermorden lassen und dann noch in Gestalt seines eigenen Sohnes, der er ja gleichzeitig selbst war, wir erinnern uns!?   
Da haben es die Hindus doch einfacher. Für alles und jedes ist ein selbsständiger Gott zuständig, wobei jede Familie sich auch noch ihren eigenen kreieren kann. Das ist doch praktisch.
Vor allem lassen uns die nicht-muslimischen Asiaten mit ihren Religionen in Frieden. Gleich ob Hinduismus oder Buddhismus oder die Parsen oder indianische Gottheiten, keiner dieser Anhänger versucht uns als Ungläubige zu ermorden, weil wir nicht an denselben Unfug glauben.
Religionen sollte sich doch wohl mit Spiritualität beschäftigen, vielleicht noch mit Lebensphilosophien, die die Menschen glücklich und zufrieden machen. 

Erhängte gibt's auf jedem Friedhof

Warum, um alles in der Welt, denken die drei monotheistischen Weltreligionen, sie allein hätten die Weisheit für sich gepachtet, alle anderen befinden sich im Unrecht, und können deshalb skrupellos vernichtet werden. Die Christen haben eine intelektuelle Aufklärung hinter sich (jedenfalls die meisten) und haben inzwischen die Einsicht gewonnen, dass man auch andere leben lassen kann.
Natürlich hat sogar der Islam tolerante Ausrichtungen, doch diese werden bereits von den Fundamentalisten aus den eigenen Reihen nicht gern gelitten. 

Auch die christliche Welt war beinahe 2000 Jahre lang extrem frauenfeindlich gelagert, genau wie das Judentum auch. Seit dem 20ten Jahrhundert hat aber die westliche Welt begriffen, dass man nicht auf eine Hälfte der Menschenweisheit und-leistung verzichten kann. Muslime halten immer noch an dem Gedanken fest, dass Frauen eigentlich keine richtigen Menschen sind und Mann sie entsprechend behandeln muss, nur dass hierzulande sogar Tiere eine bessere Behandlung erfahren, obgleich deutsche Politiker das Tierschutzgesetz bereits zugunsten von Juden und Muslimen teilweise außer Kraft gesetzt haben.
Nun gibt es eine Anzahl von hier aufgewachsenen Frauen, die wohl unter Masochismus leidend, weil sie sich (angeblich) freiwillig  selbst unter eine Verschleierung begeben, da ihnen dies ein vermeintlicher Glaube vorschreibt. Sollte sich Spiritualität nicht im Kopf abspielen und nicht auf dem Kopf? Allein die  Tatsache, dass Menschen dies nicht verstehen, ist Beleg genug, dass es sich vor allem beim Islam nicht ausschließlich um Glaube handelt, sondern um ein Menschenverständnis, das dem unsrigen zuwider läuft. 
Alle diese drei Weltreligionen entstammen, wie gesagt, demselben orientalischen Märchenbuch von vor 2000 Jahren und somit auch deren unsinnige Riten.
Gebetsfloskeln werden untermauert mit Formeln, die teilweise an Akrobatik oder Zauberkünstlerei erinnern. Gebetsriemen, die Männer mit langen Schläfenlocken sich umbinden und mit Körperverneigungen, die wie bei Patienten in der Psychiatrie verknüpft werden, bei Juden. Ein Tantra-artiges Aufsagen von Rosenkranzgebeten, wobei Jungfrauen gebenedeit werden bei katholischen Jungfern. Ein Sich-Auf-Den- Boden-Werfen und den Mitbetenden den Hintern ins Gesicht zu strecken, alles noch harmlose Varianten der Bezeugung von Glaubensinhalten darstellend . Viel schlimmer ist es, wenn Religionen dazu ermuntern, sich und andere Menschen zu verletzen oder gar zu töten.
Zu solchen Verletzungen, bei denen man es billigend in Kauf nimmt, dass Kinder dabei sterben, gehören Rituale wie Beschneidungen von Knaben und Mädchen, bei Juden und Moslems. Pharaonische Beschneidungen werden in Ägypten auch bei christlichen Mädchen durchgeführt, obwohl Muslime dieser Länder behaupten, auch diese Art der Verstümmelung habe mit Religion zu tun, genau wie es angeblich auch das Kopftuch tut. 
Wir lernen aus all dem, Religionen wurden und werden immer noch benutzt, um Menschen von oben nach unten zu unterdrücken, ebenso wie Frauen klein zu halten, weil Männer sie noch immer als ihren Besitz betrachten und nicht als gleichwertige Menschen. Erwachsene Menschen der jüdischen uind muslimischen Gesellschaft verachten Kinderrechte und beschneiden diese im wahrsten Sinne des Wortes.
Am wenigsten wird derzeit beachtet, dass es auch Menschen gibt, die sehr wohl und sehr gut ohne all diesen Hokus-Pokus leben können. Je mehr Muslime und Juden behaupten sie könnten keinesfalls ohne die Beschneidung von Kindern, Missachtung unserer Tierschutzgesetze und einheimischen Bestattungsvorschriften, ihre Religion leben, desto mehr glauben wahnwitzige Deutsche, sie müssten ihre eigene verstaubte Version von Religion neu beleben. Den Teufel sozusagen mit dem Beelzebub austreiben. 
Nachdem Karikaturisten in Dänemark und Frankreich von islamistischen Verbrechern mit dem Tode bedroht, terrorisiert und tatsächlich getötet wurden, zeigten sich noch alle solidarisch. Doch allmählich, auch mit einem flachen Böhmermann-Gedicht,  entsteht immer mehr der Eindruck, als müsste religiöses Mittelalterdenken geachtet werden. 

Ich bin das Lamm Gottes und ganz schön blöd!

Antike Menschen verfügten über kein logisches Denkvermögen. Der Mensch war einfach noch nicht so weit! Aber, warum wollen sich Menschen mit der heutigen Bildung in einem moderen Staatswesen freiwillig solch einem Qutsch unterwerfen?
 
So, nun feiert mal alle schön Euren auferstandenen Heiland, der von Juden ermordet wurde, was man ihnen heute noch vorwirft, obwohl Jesus selbst einer von ihnen war. 
Religionen kann niemand verstehen. Man kann sie bloß einfach unbeachtet lassen. 

 http://wort-woche.blogspot.de/2017/02/kirchen-sollen-sich-nicht-in.html
http://wort-woche.blogspot.de/2017/02/genitalverstummelung-zum-zwecke-einer.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2017/04/grune-ab-in-die-rente.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2017/04/bettelei-wird-immer-aggressiver.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2017/03/bereichern-fluchtlinge-unsere-welt.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2017/02/deutsche-durfen-koterrasse-genannt.html 
http://www.journalistenwatch.com/2017/04/16/spanien-allahu-akbar-krawalle-bei-karfreitagsprozession/ 
 

Sonntag, 9. April 2017

Grüne ab in die Rente



Birgit Kelle schreibt:

Dem ist nicht mehr viel hinzuzufügen!
Außer, dass sie für alle "Benachteiligten" Prostitution auf Krankenschein fordern!?
Der neusete Quatsch, den sie sich gemeinsam mit der CDU in Baden-Württemberg ausgedacht haben, ist, dass die Ämter abgelehnten Asylberwerbern mit Duldung, unaufgefordert sofort auf Möglichkeiten hinweisen sollen, wie sie  trotz Ablehnung bleiben können.
Was ist das für ein Unfug? Abgelehnt ist abgelehnt!
Wundert mich schon lange, dass die Grünen noch nicht auf die Idee gekommen sind, dass man gar keine Asylbewerber ablehnen soll, damit sie nicht wie Amri und jener Usbeke in Schweden zum Undank ein Attentat verüben. 
Das junge Stuttgarter Pärchen, welches beim Campen in ihrem Zelt überfallen wurde, erlitt Gewalt und Vergewaltigung auch von einem solchen abgelehnten Asylbewerber aus Gambia.
Mein Schluß daraus ist, dass man die Asylbegehrer direkt nach der Ablehnung in Abschiebehaft verbringen muss.
Einfältige, gutherzige Schweden entrüsten sich, dass ein solcher Islamverrückter nicht einfach geht, nur weil er muss. So würden Schweden, Deutsche, Österreicher handeln, nicht aber solche Leute.  Die gehen nicht, bloß weil man es ihnen sagt. Das müssen Europäer erst mal lernen.
Es geht mir gewaltig auf die Nerven, dass ständig irgendwelche Fernseh-Fuzzis darauf hinweisen, dass jeder, der den Islam ablehnt, intolerant sei. dabei geht der Terror vom Islam aus, nicht von Christen, nicht von Juden, nicht von Atheisten. Von der Intoleranz des Islam spricht niemand, obwohl diese offensichtlich ist. Menschen, die im Islam aufgewachsen sind und sich deshalb davon verabschiedet haben und ihre Erfahrungen mit Belegen der islamischen Intoleranz in Büchern nieder geschrieben haben, hört man einfach nicht.





Die Grünen

Geht endlich in Rente!
von Birgit Kelle

„Junge Frau, sind Sie etwa von den Grünen?“ rief mir einst die Wirtin hinterher, damals, als ich noch schändlicherweise dem Rauchen nachhing und auf der Suche nach einem Zigarettenautomaten ein Weinlokal in Nordrhein-Westfalen durchschritt. Eine absurde Vorstellung, die ich spontan verneinen konnte.
Aber ich fragte, wieso? Antwort: „Die Grünen haben bei uns Lokalverbot.“ Schallendes Gelächter an der Theke. Das Rauchverbot in Kneipen war in NRW gerade eingeführt worden, die Wirte waren auf den Barrikaden, die Grünen wieder einen Schritt näher am Endziel Spießerpartei.

Ruf als „Verbotspartei“ hart erarbeitet
So ein Ruf als „Verbotspartei“ muß natürlich kultiviert werden. Aktuell bricht man dem heimischen Spargel den wertvollen Kopf. Spargel geht gar nicht. Jedenfalls nicht, wenn er unter Folie auf dem Feld reift. Lerne: Das geht „zu Lasten von Natur, Tierwelt und Landschaftsbild“, beklagte der agrarpolitische Sprecher der Grünen-Fraktion im Landtag Brandenburg, Benjamin Raschke.
Die gleichen Kriterien zählen natürlich nicht, wenn Windräder jeden deutschen Bergkamm optisch ruinieren und Hunderttausende Vögel schreddern. Da geht es um Ökostrom, das ist schließlich wichtig. Der Ideenreichtum beim Verbieten irdischer Freuden ist bei den Grünen beachtlich. Der Ablaß für den eigenen ökologischen Fußabdruck muß hart verdient werden.

Mit der Bratwurst kam der Abstieg
Verkaufsoffene Sonntage, Fleisch in Kitas, Rauchen, Flugreisen, Limonade in Schulen, Süßigkeitenwerbung im Fernsehen, Motorroller, Schönheitswettbewerbe, Alkopops, die 1. Klasse bei der Deutschen Bahn. Die Abschaffung all dieses Teufelszeugs hat man schon als Vorschlag – wenn auch ohne Erfolg – auf den politisch korrekten grünen Gesinnungstisch gebracht.
Und nicht einmal im Tod ist man vor ihnen sicher. In NRW forderte man einst gar „fair gehandelte Grabsteine“, die uns auf der letzten Ruhestätte begleiten. Noch hat kein Parteienforscher sich der Frage angenommen, aber ich hänge der These an, daß der Zenit der Grünen mit der Forderung nach einem Veggie-Day für die Gesamtbevölkerung überschritten war. Nimm dem Deutschen seine Bratwurst, und es ist Schluß mit lustig. Seither geht es mit den Grünen nur noch bergab.

Teenager jenseits der Fünfzig zum Fremdschämen
Irgend jemand sollte ihnen sagen, daß sie nicht mehr zwanzig sind. Und daß das Verhalten und die Sprache von Teenagern jenseits der Fünfzig nicht mehr glaubwürdig, sondern hochgradig peinlich wirkt. Wenn gestandene Politikerinnen wie Katrin Göring-Eckardt öffentlich formulieren, die Themen der Grünen würden im Moment nicht wirklich als der „heiße Scheiß der Republik“ wahrgenommen, dann hat sie zwar auch einmal recht, man möchte sich aber angesichts der Wortwahl stellvertretend zum Fremdschämen in eine Ecke stellen.
Es ist nicht besser mit dem Rest des „Spitzenpersonals“, wenn Frauen wie Claudia Roth bunte Indianerzelte als Kleidung tragen oder vor Schildern wie „Deutschland verrecke“ Demonstrationszüge anführen, oder wenn Männer wie Anton Hofreiter den Kampf um „Gendergerechtigkeit“ vor allem optisch unterstreichen.

Freundliche grüne Teletubbies im EU-Parlament
Oder wenn Renate Künast dauergrimassenschneidend in Talkshows lümmelt, wo meine Mutter gesagt hätte: Sitz gerade, Kind! Oder wenn uns Cem Özdemir die Haschpflanzen auf seinem Balkon in die Kamera hält. Seht her, wir sind so jung und hip geblieben wie ihr. Zwinker.
Übertroffen wird das Ganze nur noch von Terry Reintke, dem freundlichen grünen Teletubbie aus dem EU-Parlament, die zwar tatsächlich der vergleichsweise jungen Generation der Grünen angehört, aber dafür „Hu-hu“ rufend in ein Amateurvideo aus Straßburg hineinplatzt und spielend Kindergartenniveau unterbietet.

Die Grünen sind grau und weltfremd geworden
Die Grünen sind schon längst in Wahrheit zu den Grauen mutiert, was sich nicht nur in der Farbe von Jürgen Trittins Dreireihern manifestiert, sondern vor allem mental und programmatisch. Man blieb stehen im Glanz alter Zeiten, als man noch anders war, hennarote Haare, gebatikte Hemdchen und Turnschuhe trug, unkonventionell und ja, tatsächlich jung und unverbraucht war.
Doch wer sich mit gendergerechter Sprache, Unisextoiletten und veganem Essen an Schulen beschäftigt angesichts innenpolitischer Probleme durch Massenzuwanderung, Terrorgefahr und wachsenden Übergriffen auf Frauen und auch Kinder, ist nicht hip, sondern weltfremd.

Wofür brauchen wir die Grünen noch?
Wer wie die Grüne Jugend über die Legalisierung von Inzest und Cannabis sinniert oder wie Simone Peter die Polizei als „rassistisch“ verdächtigt, während die dabei ist zu verhindern, daß sich so etwas wie die Silvesternacht von Köln wiederholt, dem ist als Partei nicht mehr zu helfen. Der hat sich den Niedergang tapfer verdient. Das Image des guten und grünen Gewissens der Nation wurde abgelöst durch das Bild eines ständig nölenden Fräulein Rottenmeiers.
Wofür brauchen wir die Grünen noch? Es existiert kein einziges Alleinstellungsmerkmal mehr. Grünes Prestige durch Windräder, Ökostrom und Solardächer? Das hat Angela Merkel längst an sich gerissen. Die Ökowende gehört der CDU.


Bildungspolitisch hatte man noch nie etwas drauf, was nicht schon bei der SPD gedacht worden war.

Keine Ideen, kein Programm, kein Personal
Homo-Ehe bekommt man glaubwürdig auch von der SPD und den Linken. Familienpolitisch hat man alles verraten, was man einst mit den Kinderläden erreichen wollte. Längst wollen auch die Grünen staatskonform nach DIN-Norm in Krippen bilden. Das Thema gehört aber der SPD und leider inzwischen auch der CDU. Die Linken haben mit der DDR-Romantik sowieso nie aufgehört.
Joschka Fischer brach einst die pazifistische Linie und führte die Partei in den ersten Kampfeinsatz der Bundeswehr, Friedensbewegung ist jetzt links der SPD viel authentischer angesiedelt. Die Emanzipationsbewegung? Die CDU diskutiert Frauenquoten. Mit den Geschichten von früher läßt sich heute kein Blumentopf mehr gewinnen. Machen wir uns nichts vor: Die Grünen sind in Rente. Keine Ideen, kein Programm, kein Personal. Macht das Licht aus. Das spart auch Strom.


http://wort-woche.blogspot.de/2017/04/bettelei-wird-immer-aggressiver.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2017/03/bereichern-fluchtlinge-unsere-welt.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2017/02/deutsche-durfen-koterrasse-genannt.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2017/02/genitalverstummelung-zum-zwecke-einer.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2017/02/deutschland-wird-rauer-und-rabiater.html 

Freitag, 7. April 2017

Bettelei wird immer aggressiver

Bettelei von mobilen Völkern wird immer aggressiver, am liebsten "arbeiten" sie vor 

                           Aldi-Filialen 

Das Wort "Zigeuner" darf man ja nicht sagen.

 Früher traf man auf solch aggressive Bettelei eher im Süden, beispielsweise in Slowenien.
Bettelei in deutschen Städten


 Dass immer wieder gern vor Aldi-Filialen gebettelt wird, neben den üblichen Fußgängerzonen, ist lange bekannt.

Vor Aldi betteln lohnt sich

  Aldi hat seine "Betteln-verboten-Schilder" längst abmontiert. Das scheint den Bettlern gut zu gefallen. Die fühlen sich dort ausgesprochen wohl, und Aldi unternimmt nichts, obwohl die Damen im Laden schon darauf angesprochen wurden.

Aggressive Bettelei vor Aldi, gleich mit Hund

 Indessen wird das Anbetteln im schlimmer. 
Frauen mit Schildern, die sie garantiert nicht selbst verfasst und gedruckt haben, machen auf arm und krank, kauern am Boden, quatschen jeden an und jammern in den lautesten Tönen, damit ja keiner vorbei geht. 

Direkt vor Aldi-Filialen scheint es sich zu lohnen

Wenn man sagt, dass man nicht angesprochen werden will, werden die erst richtig renitent.
Man wird wild beschimpft und beleidigt. 
"Du böse, krank, warum machen?!"
Sie gestikulieren und schreien die Gegend zusammen. Wenn man sich trauen würde zur Polizei zu gehen, würden die vermutlich mit Lügen die Sache noch zu ihren Gunsten hochspielen. Deshalb verzieht man sich am besten einfach nur.

Auch vor Kaufland-Filialen wird gern gebettelt

Doch warum muss es so weit kommen, dass man sich nicht traut etwas zu sagen? 

Leute bin ich denn eine Kiosk, oder seh ich aus wie 'ne Bank?

Unser Land verkommt immer mehr, und die Bettler sind ja auch nur Opfer von Sklavenhändlern und dürfen das erbettelte Geld nicht selbst behalten. 
http://wort-woche.blogspot.de/2017/03/bereichern-fluchtlinge-unsere-welt.html 
http://wort-woche.blogspot.de/2017/02/deutsche-durfen-koterrasse-genannt.html 

So lief früher einmal Integration:
Ein Kommentar bei Focus, der seltsamerweise freigeschaltet wurde.

"Vor 29jahren sind wir aus der
damaligen CSSR geflohen-mit unseren Ausweisen selbstverständlich. Der deutsche Staat hat damals alles richtig gemacht: 20Mark Taschengeld /10euro/, für 8 Monate- bis über unser Asyl Antrag entschieden wurde-ein 3x3m Dachgeschoss Zimmer in einem baufälligen Haus. Gekocht wurde aus dürftigen Essenspaketen. Selber geputzt, eigenständig deutsch gelernt, keine Helfer, keine Integrationskurse. Eigentlich selbstverständlich. Betteln beim Sozialamt kam nie in Frage-zu Hause nicht und schon gar nicht in einem Gastland. Wir waren damals zufrieden und glücklich und sind heute dankbar- für die beste Integration.... Integration." (Pat Sudik)

So ging und geht das, wenn der Wille zu unbedingter Integration besteht.


Was gegenwärtig stattfindet, ist etwas vollkommen anderes. 

Und so sieht heute Asylbegehren aus:
Betteln, Jammern, ständig mehr fordern, sich Beschweren darüber, dass man nicht genug bekommt, die Gastgeber beschimpfen, beleidigen, bestehlen, vergewaltigen, ermorden, mit Terror überziehen!!!!

Ein Asylforderer ist unserem Staat mehr wert als ein HartzIVler, der vielleicht Jharzehnte hier gearbeitet und Steuern bezahlt hat. Darüber soll sich niemand aufregen?
http://www.anonymousnews.ru/2017/04/15/diskriminierung-von-deutschen-fluechtlinge-erhalten-mehr-geld-als-hartz-iv-empfaenger/ 

Dienstag, 14. März 2017

Bereichern Flüchtlinge unsere Welt tatsächlich

Sind alle Flüchtlinge wirklich einen Bereicherung für uns oder träumen manche Menschen nur davon, weil sie die Realität nicht sehen???

 

Das ist weder cool noch eine Bereicherung, sondern provokativ und dämlich!

   Ein angeblicher Dr. Dr. Immanuel Fruhmann schreibt bei "huffingtonpost.de" einen derart weltfremden Artikel über eine ungeahnte Bereicherung unseres Landes durch "Flüchtlinge", von der er wirklich geträumt haben muss, so realitätsfern sind seine Ausführungen.


Er wird folgendermaßen beschrieben:
"Buchautor, Prosaist, Essayist, Kulturphilosoph, Andragoge/Corporate Trainer, Stress Coach, Dipl. Hypnosetrainer, Ritter des St.Georgs-Ordens. Ein Europäischer Orden des Hauses Habsburg-Lothringen"

Er bedankt sich ausführlich für das Hiersein und uns Bereichern von "Flüchtlingen", dass mir beinahe schwindelig wird von so viel Glückseligkeit.

Er schreibt schon in der Überschrift:

"Liebe Flüchtlinge, danke, dass Ihr das kulturelle Spektrum Deutschlands bereichert"

 

 Sein Artikel beschreibt eine Welt voller Menschen, die uns durch ihre Anwesenheit beschenken, wie sie nur in einem Märchen aus Tausend und einer Nacht existieren kann. 

Warum muss ich zusehen, wie eine junge Frau in Deutschland bei 40Grad gezwungen ist eine Windel auf dem Kopf zu tragen?

Lesen Sie bitte selbst. Es kann sich doch nur um Satire handeln oder ist der Mann  in Wahrheit existent und lebt in einer anderen Welt als ich?
http://www.huffingtonpost.de/immanuel-fruhmann/liebe-fluechtlinge-es-ist-gut-dass-ihr-da-seid_b_7902930.html 

Ist es eine Bereicherung, wenn Frauen, weil minderwertig, sich im Hochsommer  von Kopf bis Fuß verhüllen müssen?

Ich persönlich halte die ganze Person des Autors für einen Fake. 
Die Inhalte des Artikels sind nicht kompatibel mit der Realität von Grapschern und Vergewaltigern in Freibädern, nicht mit Attentätern in Berlin oder Ansbach. Nicht mit all den afrikanischen Rüpeln, die sich überall daneben benehmen und sich von uns alimentieren lassen, nicht mit Dealern in Parks und jungen Männern, die aus purer Lust junge Frauen in Unterführungen die Treppen hinunter treten. Nicht mit.......... Tausenden von Vorfällen, die ich tagtäglich erlebe. 

Ist Bettelei Bereicherung?
Noch nicht erlebt habe ich allerdings Flüchtlinge, die mich in irgendeiner Art und Weise bereichert hätten. Ich wüßte nicht wo.
Eine Bereicherung durch Pizza und Börek hat längst in den vergangenen Jahrzehnten stattgefunden durch Migranten, die zum Arbeiten gekommen sind und auch brav ihre Steuern zahlen. Auf eine Bereicherung durch verhüllte Frauen im Supermarkt oder beim Zahnarzt, die ihre Kinder verstümmeln lassen, und auf unter Allah-Rufen geschlachtete Hähnchen von Wiesenhof kann ich getrost verzichten, da ich dies absolut nicht als Breicherung betrachte sondern als Einschränkung.
Also bitte Herr Fruhmann und all Ihr verwirrten Rot-Grünen Übelschwätzer behaltet bitte Eure verqueren Weisheiten für Euch, denn sie entspringen nicht im geringsten der Wahrheit!!